„Logikai pozitivizmus” változatai közötti eltérés

[nem ellenőrzött változat][nem ellenőrzött változat]
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
Kope (vitalap | szerkesztései)
aNincs szerkesztési összefoglaló
Math (vitalap | szerkesztései)
aNincs szerkesztési összefoglaló
3. sor:
A különböző elnevezések különböző jegyeket, befolyásokat, örökségeket jeleznek. A logikai empirizmus tekinthető nagyjából a klasszikus [[empirizmus]] és a modern [[logika]] szintézisének, és ezzel a filozófia régi nagy vitájának egyfajta lezárását adja, ami a [[racionalisták]] és empiristák között folyt a megismerés alapjairól. Ugyanakkor a [[pozitivizmus]] a másik két megnevezésben jelöli azt az örökséget, amelyet a 19. század végi irányzattól kapott. A Bécsi Kör filozófiáját érdekes módon közvetlenül erősebben befolyásolta [[Ludwig Wittgenstein]] és [[Bertrand Russell]] filozófiája, mint a klasszikus pozitivistáké. A neo-pozitivizmus elsősorban magyar területen, a másik két név külföldi irodalomban használatos.
 
A logikai empirizmus nézeteire jellemző volt a tudományos filozófia, a logikai analízis extenzív használata, a [[normatív]] (előíró) jellegújellegű filozófia, a [[deskriptív]] (leíró) jellegű filozófia helyett. A pozitivizmus szó magában a tudomány pozitív lehetőségeire utal az életünk megjavításában. Az irányzat képviselői sokszor aktív tudósok is voltak, vagy (természet)tudományos örökséggel kerültek a filozófiába. A tudományfilozófián belül pedig jellemző volt a felfedezés és igazolás kontextusának megkülönböztetése, és az utóbbira fektetett hangsúly. A tudomány szerkezetéről mindannyian a [[hipotetikus-deduktív]] struktúrát fogadták el.
 
A tudományosság ellenpontjaként jellemző a [[metafizika]] elutasítása. A logikai pozitivizmus sokszor baloldali politikai nézetekhez kapcsolódott ([[Bertrand Russell]], [[Otto Neurath]]), de nem kizárólagosan baloldali filozófia, és a marxista filozófia polgári filozófiának tekintette. A politizálás egyébként nem volt hangsúlyos eleme a logikai pozitivizmusnak.