|
|
* [[User vita:NZs/Archívum (2005)|2005]]
* [[User vita:NZs/Archívum (2006)|2006]]
|}
== [[Viola pomposa]] ==
Szia Zsombor: In dem Artikel steht Johann Nepomuk Forkel, ich glaube es ist aber der bekannte Bach Biograf [http://de.wikipedia.org/wiki/Johann_Nikolaus_Forkel Johann Nikolaus Forkel]. Ich war 2004 in einem Konzert wo Kuijken Sigiswald es in einer Bachkantate gespielt hat. Gruß Frinck und Boldog Ujevet
:Ich habe gut gesucht, finde immer nur J.Nikolaus. Der hat auch den Deutschen Almanach 1781, 1782, 1784, 1788 veröffentlicht, hiervon gibt es einen Nachdruck von 1974. Sicher ist der Irrtum im Jahr 1782 statt 1752. So ist vielleicht doch der Irrtum im Namen. Schau mal diese Webseite von einem Geigenbauer: [http://violadabraccio.com/cm_papka/index.php?option=com_frontpage&Itemid=1&lang=en] Gruß Frinck / P.S. Wie war der Nationale Hegedü Wettbewerb für dich ?
==Mozart==
Kedves Zsombor! Látom más cikked is a listán van, mégis szeretnélek bátorítani, hogy a 250 éves születési évforduló miatt csináljunk [[Mozart]]ból kiemelt cikket. Úgy látom nem lenne nagy munka, de én nem tudom megítélni. [[Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre]] Január 27-ig még talán van idő szép összefoglalót írni és beszavazni. -- [[User:Harp|Árpi (Harp)]] [[User_vita:Harp|✎]] 2006. január 3., 16:04 (CET)
:Bár inkább nem siettetlek, az is nagyon jó lenne, ha ezévben kint lenne. -- [[User:Harp|Árpi (Harp)]] [[User_vita:Harp|✎]] 2006. január 3., 16:12 (CET)
==te...==
Azt hitted, nem veszem észre, mi? Na megállj... [http://uncyclopedia.org/wiki/User:Zoknibáb Zoknibáb] 2006. január 3., 17:17 (CET)
:szívem minden szeretetével, csak neked: [http://uncyclopedia.org/wiki/Hu:Pécs]. – [http://uncyclopedia.org/wiki/User:Zoknibáb Zoknibáb] 2006. január 3., 17:42 (CET)
==Re: Mozart, Miskolc, Uncyclopedia==
A Mozart-téma kidolgozásában benne vagyok, bár valamivel jobb lenne, ha angolból kellene fordítani (vagy ha németből, akkor majd átnézed utána vagy átnézetjük Leával. :) Március 25 körül is tényleg jó lenne szervezkedni, remélem, addigra legalább a képet engedélyezi az örökös (vagy ha nem, akkor berakunk rólad egy hegedűs képet azzal az aláírással, hogy „NZs, amint éppen Bartókot játszik” :)
Miskolctól meg EL A KEZEKKEL, teljességgel POV volt, amit beleírtál, és nem igaz, hogy „nem bírok magammal”, én az Uncyclopediát csak a hasznos munka után, kikapcsolódásként szerkesztem (kivéve, ha cseszegetik Miskolcot.) És miért baj, ha oda is írok a városokról, mi? Mit gondolsz, ki írta meg tisztességesen a porfészked szócikkét a magyar [http://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=P%C3%A9cs&diff=94153&oldid=91689] meg az angol wikiben [http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=P%C3%A9cs&diff=12534402&oldid=12521784] is? :-)
[[User:Alensha|Alensha]] [[User vita:Alensha|寫]] [[Speciális:Contributions/Alensha|词]] 2006. január 3., 22:05 (CET)
Kellene egy egységes hely, ahol a munkát összehangolnánk, a [[Vita:Wolfgang Amadeus Mozart]] vagy az onnan elérhető Referálások lap lenne erre jó? Elkövettem egy ilyet: [[Franz Xaver Wolfgang Mozart]] és utaltam Alenshának és Leának a [[Vita:Franz Xaver Wolfgang Mozart|Vitalapjárán található feladatra]]. Jó lenne tudni viszont melyik linkeit kellene sürgősebben fordítani. -- [[User:Harp|Árpi (Harp)]] [[User_vita:Harp|✎]] 2006. január 4., 16:46 (CET)
NZs! Te voltál az az IP-cím, te jómunkásember? [[User:Alensha|Alensha]] [[User vita:Alensha|寫]] [[Speciális:Contributions/Alensha|词]] 2006. január 7., 23:47 (CET)
Az Unciklopédiában. [[User:Alensha|Alensha]] [[User vita:Alensha|寫]] [[Speciális:Contributions/Alensha|词]] 2006. január 8., 00:17 (CET)
== [[Vonós hangszerek]] ==
Szia! Ezt a mondatot nem értem: "A Távol-Keleten a vonós hangszerek teljesen más irányba fejlődtek. Hasonlóan az európai és ázsiai népi hangszerekhez, ahol míg az európaiak a helyi „mesterhangszereket” próbálták utánozni, addig az ázsiaiak a fejlett arab és kínai kultúra vívmányait próbálták beleépíteni a hangszerbe."
Kicsit át tudnád írni? Kösz. [[User:Leicester|Leicester]] 2006. január 4., 16:35 (CET)
== Mozartkugel ==
szia zsombor: Mozartkugel und Bachwürfel gibt es schon, ich sollte die Rincktorta erfinden. [http://de.wikipedia.org/wiki/Rinck] ;-)) [[User:81.243.166.249|81.243.166.249]] 2006. január 8., 20:42 (CET)
==:)==
Ezt láttad már, kultúrfővárosi? [http://www.fn.hu/index.php?id=10&cid=109288] [http://pecs2010.com/] :-))) [[User:Alensha|Alensha]] [[User vita:Alensha|寫]] [[Speciális:Contributions/Alensha|词]] 2006. január 14., 23:39 (CET)
De még mindig fenn van :) Zavar, mi? :) [[User:Alensha|Alensha]] [[User vita:Alensha|寫]] [[Speciális:Contributions/Alensha|词]] 2006. január 15., 18:30 (CET)
== Suli! ==
Szia!
Neked nem iskolában kéne lenned? :-)) Ha jól tudom a félévzáró a héten van. :-) --[[User:Peda|Peda]] [[User vita:Peda|☎]] 2006. január 16., 09:57 (CET)
== Re:Találkozó ==
Kérlek, ne haragudj amiért üzeneted megírása után, csak most válaszolok. Először is megköszönöm az érdeklődésedet, ez után pedig megpróbálom leírni a késői válasz okait.
A találkozóról olvastam, de a vitába, élcelődésekbe nem folytam bele, mert eleve kizártam, hogy én is részt vegyek a találkozón. (Viszont jót derűltem az írásaitokon,)
Amikor rámkérdeztél, bennem is felmerült a gondolat, "Ott volna a helyem!?" Így felkiáltó és kérdőjellel együtt. Volt menyasszonyom (nejem) is bíztatatott: "Idődből kitelik, legalább kimozdulsz, és nem örökké a számítógépet bujod."
Ennek ellenére (alapos megfontolás után), döntöttem úgy, hogy mégsem veszek részt a talin. Indokaimat itt nem írom le, mert az nem ide való. Ellenben remélem, hogy a "nagy távolság" ellenére, egyszer majd összefutunk ebben a hatalmas városban. Mármint mi ketten, csak úgy ismerkedés, nézetegyeztetés, vagy egy pécsi Wikipédia találkozó tervezése kapcsán. Neked és a többieknek is jó utat, ismerkedést, jó szórakozást kívánok. [[user:KeFe| - Üdv. » KeFe «]] * [[user vita:KeFe| ✍ ]] 2006. január 16., 09:58 (CET)
== Suil 2! ==
SZia!
Így mindjárt más! :-) --[[User:Peda|Peda]] [[User vita:Peda|☎]] 2006. január 16., 10:04 (CET)
==wiki díj==
köszi :-)))), óriási meglepetés, tényleg. [[User:Nikita|Nikita]] 2006. január 20., 20:13 (CET)
== fogólap ==
Szia, lehet, hogy neked van igazad, pl. egyes népi zenekarok kontrázásra használt brácsájának egyenes húrlábja és fogólapja van, hogy hármashangzatokat lehessen rajta fogni. De ez nagyon ritka kivétel. Visszacsináljam? :)
Na, most már teljesen széttúrtam az egészet. Lehet, hogy a hangszer-alkotórészeket valahogy egyöntetűen, közös sablon alapján kéne megírni? Mi a véleményed?
== szia, pécsi. ==
nézd át a [[Don Giovanni]]t. majd le lesz fordítva a másik fele is, de az elején vannak ilyen zenei terminus technikusok, amiket nem ismerek. – [[User:Alensha|Alensha]] [[User vita:Alensha|寫]] [[Speciális:Contributions/Alensha|词]] 2006. január 30., 23:47 (CET)
== ösztönzés ==
Kösz, ez jól esett, egyelőre kicsit esetlenül forgolódok ebben a "porcelánboltban", de már kezdek belelendülni! :)--[[User:Villanueva|Villanueva]] 2006. február 1., 21:15 (CET)
A [[hangszer]] cikkel kapcsolatban: jó az ötleted, de nézegettem a más nyelvű változatokat (már amit el tudok olvasni :-), és szinte mindegyik megpróbál valamiféle "a hangszerek története úgy általában" típusú összefoglalót adni, de ezek elég szánalmasak, pl. "már az ősember is..." meg "már a bibliában is...". Az efféle szentenciákkal nem sokra lehet menni. Nekem az a véleményem, hogy a hangszerek történetét csak úgy van értelme tárgyalni, hogy pl. húros hangszerek története, vonós hangszerek története stb. És még így is bonyolult lesz az egész, mert a különböző civilizációkban más-más pályát futottak be, nem lehet csak a "nyugati" zenére koncentrálni. Szerinted? --[[User:Villanueva|Villanueva]] 2006. február 2., 16:49 (CET)
Gratulálok a kiemelt szócikkhez, egy újabb szép munka! --[[User:Villanueva|Villanueva]] 2006. február 20., 09:23 (CET)
== Mail ==
Szia
küldtem neked egy fontos mailt. :)
DD [[User:Data Destroyer|Data Destroyer]] 2006. február 4., 15:03 (CET)
== Te pécsi... ==
Amikor láttam, hogy szerkeszted a „kik lesznek ott” részt, már ''tudtam'', hogy nem mersz a szemem elé kerülni… Na megállj csak, a következőt úgyis te szervezed Pécsett, azt hiszed, mi, hogy odáig lusta vagyok elutazni. (Úgyis szeretném látni már a nagy pécsi kultúrát… <small>nagyítót viszek majd.</small>)
Megint vizsgád lesz egyébként? :( – [[User:Alensha|Alensha]] [[User vita:Alensha|寫]] [[Speciális:Contributions/Alensha|词]] 2006. február 8., 20:05 (CET)
nagyon jók a zenei cikkeid, szerintem többet tudtam meg belőlük a komolyzenéről, mint tíz év iskolai énekóra alatt :) ezt még akkor is el kell ismernem, ha pécsi vagy. Hogy tényleg tökéletes cikkek legyenek, azt az egyet még megtennéd, hogy a „valószínűleg”-et a továbbiakban hosszú ű-vel írod, ha már kvázi kötőszóként használod? :) Köszike. – [[User:Alensha|Alensha]] [[User vita:Alensha|寫]] [[Speciális:Contributions/Alensha|词]] 2006. február 8., 23:03 (CET)
==Bánk bácsi==
Tudod, meg voltam lepve, hogy írsz egy nem zenei témájú cikket is, aztán láttam, hogy írod az operát :) Tudhattam volna, hogy hátsó szándékod van vele :D Bartók hogy halad? Mikor is van az évforduló, márc 25? – [[User:Alensha|Alensha]] [[User vita:Alensha|寫]] [[Speciális:Contributions/Alensha|词]] 2006. február 15., 22:58 (CET)
==Bartók==
Milyen alapon? Ha esetleg kiderítik a fényképész kilétét, és rábírják, hogy jelentkezzen jogdíjat kérni… Egyébként a hetven év lejárt. ;) – [[User:KovacsUr|KovacsUr]] 2006. február 17., 23:59 (CET)
Az olyan képeknél, ahol a szerző kiléte nem ismert, az első közlést követő év első napjától számított hetven évig áll védelem alatt a mű. – [[User:KovacsUr|KovacsUr]] 2006. február 18., 00:15 (CET)
Nzs! Érdemes lenne a commonsba feltölteni Bartók érettségi képét, és nem ide. [[User:Nikita|Nikita]] 2006. február 18., 00:44 (CET)
==Mozartbilder==
Hallo NZs, die beiden Bilder Mozarts sind nicht authentisch: Image:Edliner Mozart.jpg und Image:Hagenauer Mozart mid-1780s.jpg . Siehe dazu die Diskussion! --[[User:84.149.231.206|84.149.231.206]] 2006. február 19., 21:14 (CET)
:Nochmals zu den Mozartbildern: sieh dir bitte diese Seite an, auf der dokumentiert wird, wo überall die falschen Bilder von wem eingefügt worden sind. http://commons.wikimedia.org/wiki/User:Stefan_h Es ist ein Spamproblem. Braun, von dem der Spam ausgeht, ist ein selbsternannter "Experte". Beste Grüße [[:de:Benutzer:Wetwassermann]] --[[User:84.149.236.22|84.149.236.22]] 2006. február 23., 19:01 (CET)
:::Hallo, zu deiner Frage auf meiner Diskussionsseite: Das Bild zeigt mit höchster Wahrscheinlichkeit nicht Mozart. Es wird propagiert von Martin Braun und seinen Helfern. Braun brüstet sich, Biometrikexperte zu sein, hat aber außer einer Internetseite nichts zu bieten. Man sollte ihn und seine untauglichen Versuche, neue Mozartbilder auf den Markt zu bringen, vergessen können, wäre er nicht so penetrant in Wikipdeia unterwegs. [[:de:Benutzer:Wetwassermann]] --[[User:84.149.236.22|84.149.236.22]] 2006. február 23., 21:06 (CET)
== Vezénylés és a többi ==
Nagyon jó kis cikk, gratulálok! Majd még figyelmesebben is átolvasom. Nincs véletlenül rajzod a pocakos szakállas vezénylő Brahmsról? Ideillene.
Más: a hangszerek nevénél szerintem mellőzni kéne a nagybetűket (melléknevekben), pl. gamba. (Lehet, hogy ez a német nyelv hatása?) Nagyon szorgalmasan írod a cikkeket, szépen gyarapodnak! Szerintem időnként érdemes visszatérni a régebben megírtakra is, lehet, hogy változott közben a stílusod, a mondanivalód (beérett...)--[[User vita:Kar Mester|karmester]] 2006. február 22., 23:38 (CET)
Hali! [http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Mahler_cartoon.gif] --[[User vita:Kar Mester|karmester]] 2006. február 26., 22:39 (CET)
== Re: hegedűszonáta ==
Szia!
Igen, egyben van; jól sejtetted a "hegedűverseny" alapján. – A "hegedű" tudtommal nem lehet jelző. "Kutya hideg", "ajándék könyv", "orvos barátom": pl. ezekben lehet jelző a főnév, de ez rendkívül ritka eset. A "hegedűszonáta" azt jelenti, "hegedű''re írt'' szonáta", és ha egy szerkezetből ilyen sok mindent elhagyunk (egy ragot meg egy igealakot is), hogy összetett szót alkossunk belőle, azt mindenképpen egybeírjuk, l. [[AkH]]. 129. ([http://wikisource.org/wiki/MHSz:A_különírás_és_az_egybeírás#Egy.C3.A9b_t.C3.ADpus.C3.BA_sz.C3.B3kapcsolatok_.C3.A9s_.C3.B6sszet.C3.A9telek jelentéstömörítő összetételek]). [[User:Adam78|Adam78]] [[user vita:Adam78|✉]] 2006. február 25., 21:47 (CET)
A "hegedű-zongora szonáta" jó így. Nem mintha a "hegedű-zongora" hirtelen jelzővé vált volna, hanem az egyik [[mozgószabály]] miatt, l. 139. c) ([http://wikisource.org/wiki/MHSz:A_különírás_és_az_egybeírás#Egy.C3.A9b_t.C3.ADpus.C3.BA_sz.C3.B3kapcsolatok_.C3.A9s_.C3.B6sszet.C3.A9telek])[[User:Adam78|Adam78]] [[user vita:Adam78|✉]] 2006. február 25., 23:47 (CET)
== Hegedűversenyek ==
Szinte mindenki írt egyet. Szonátákat már kevésbé, az kiment a divatból. Kattints rá a heg. cikknél a ''Mi hivatkozik erre'' eszközre! Ott megtalálod azokat a szerzőket is, akiket eddig még nem írtál bele a listába.--[[User vita:Kar Mester|karmester]] 2006. február 25., 22:40 (CET)
== BB ==
Szia!
Nem lehetne a BB oldalból valami egyértelműsítő lapot csinálni? Mert nekem - ciki, nem ciki - előbb jut a két B betűröl eszembe Balatonboglár vagy Brigitte Bardot, mint Bartók. --[[User:Mestska|Mestska]] 2006. február 27., 20:02 (CET)
Most rákerestem a Guglival a két betűre és rájöttem, hogy a Big Brothert ki is hagytam a felsorolásból :))) --[[User:Mestska|Mestska]] 2006. február 27., 20:03 (CET)
== [[II. József]] ==
Szia! Bocs a zavarásért, de a II. József cikket rendbetéve eszembe jutott, hogy hát bizony nagyrészt hozzá kötődik a bécsi klasszika, [[Joseph Haydn|Józsi]], [[Wolfgang Amadeus Mozart|Farkas]] és [[Ludwig van Beethoven|Lajos]] meg ilyenek... Nem tudnál valami alpontot beiktatni a végefelé, ahol röviden említést tennél a korszak legfontosabbjairól, akiknek a a kalapos királyhoz is volt köze? Valami '''Kultúrpolitika''' vagy hasonló címszó alá mehetne. --[[User:Mathae|Mathae]] <sub>[[User vita:Mathae|->Virtuális üzenetrögzítő]]</sub> 2006. február 27., 20:44 (CET)
== Hólabda ==
Az én [[User:Nyenyec#Hihetetlenül mélyenszántó Wiki filozófiám|Hihetetelenül Mélyenszántó Wikifilozófiám™]] szerint a legjobb módja az értékes emberek idecsalogatásának az, hogyha jó szócikkeket írunk. És lám: [[User:Villanueva]]: "Úgy érzem, a magyar neten nagyon kevés használható anyag van e témában az érdeklődéshez viszonyítva. A Wikipédián találtam néhány valóban remek cikket (pl. [[hegedű]]), és nagyon jó kezdeményeket."
Látod, a te zenei hógolyód ott van az egyre nagyobb hólabda közepén, amiből [http://stats.wikimedia.org/EN/ChartsWikipediaHU.htm hamarosan] lavina lesz. Bezony.
-- [[User:Nyenyec|nyenyec]] [[User vita:Nyenyec|☎]] 2006. március 4., 03:50 (CET)
==Életrajzok==
szia. az életrajzokat miért irod vázlatpontokba szedve? [[User:Nikita|Nikita]] 2006. március 5., 00:39 (CET)
Bocsi, de átformáztam. Tudod, irányelvek, ilyesmik :-). Nézd meg a [[Yo-Yo Ma]] szócikket (nagy kedvencem), tegnap fordítottuk syppel, meg irtam [[Ton Koopman]]ról is, és Kocsisról és huu. Jó ezek a zeneművészek. [[User:Nikita|Nikita]] 2006. március 5., 00:44 (CET)
''"tapasztaltabb vagyok ;-)"'' :-))))) 2006. március 5., 00:53 (CET)
== Bach kantáták ==
Milyen tárgyi tévedésre gondolsz? A lant a liuto, a lituo viszont kürt.
[[User:Benkop|Benkop]] 2006. március 7., 22:18 (CET)
nem, nem. A 118-as kantátában 2 lituo van (magas B-kürt).
Lantokat a 198-asban használ (ott lantnak is írtad).
Más: a flauto traverso ugyanaz, mint a fuvola, csak olaszul.
Bach a szimpla flauto alatt furulyát értett (flauto diritto, Blockflöte).
[[User:Benkop|Benkop]] 2006. március 7., 23:36 (CET)
== 125 ==
Szia! Sajnos, bedöglött a gépem (influenza stb.) :(
Most olvastam az üzeneted egy idegen gépről. Sajnos, most egy darabig generálpauza van. Nagy munkát végeztél, gratulálok! Az évfordulóra így is remek lesz, majd később még csiszolgatjuk. Karmester--[[User:62.201.102.36|62.201.102.36]] 2006. március 8., 19:14 (CET)
== Bartók: Zene ==
csináltam egy olyasmi leírást az első tételről, mint a Ligetik. milyen módon mutathatnám meg neked? vitalap? saját magamnál csináljak allapot?
a jelenlegi első bekezdést szívesen törölném (és a Vikárius-cikk bemásolásától se vagyok boldog).
[[User:Benkop|Benkop]] 2006. március 10., 10:36 (CET)
ott van.[[User:Benkop|Benkop]] 2006. március 10., 12:00 (CET)
== Zenekarok vs együttesek ==
Szerinted mit kéne ezekkel csinálni: [[:Kategória:Zenekarok]], [[:Kategória:Együttesek]]? A megkérdezésed nélkül nem akartam 5-6 cikket átrakni a Zenekarok kategóriába. -[[User:nagytibi|nagytibi ]]<sup>[[User vita:nagytibi|üzen]], [[Speciális:Contributions/nagytibi|''?'']]</sup> 2006. március 10., 23:21 (CET)
== Mozart ==
Szia! Bámulom a produktivitásodat, és volna egy közbevetett kérdésem: nem lehet, hogy egységes nomenklatúrát kellett volna kitalálni a Mozart műveknek? Eine Kleine Nachtmusik (Kis éji zene)-ez németül van, Serenada Notturna - ez olaszul, Szimfónia No.20 - ez nem tudom miért nem úgy van hogy Mozart 20. szimfóniája. Ezek csak feltötő gondolatok, biztos van valamilyen oka annak, hogy így csináltad. Még egyszer, gratulálok a sok mű felviteléhez. --[[User:Burumbátor|Burumbátor]] 2006. március 15., 03:34 (CET)
==Copyright-probléma==
Kedves NZs! Sajnos több cikked is (leginkább a Bartók-cikkek) a fidelio.hu-n találhatóó anyagok 99%-os másolatai, ráadásul forrásmegjelölés nélkül. Egy-két cikknél ezt a forrásmegjelölésben jeleztem is. Kérlek nyilatkozz, hogy volt-e engedélyed a weblap anyagainak másolására, mert ha nem, akkor -mint ezzel régi wikisként magad is tisztában vagy- a szócikkek törlődni fognak. [[User:Data Destroyer|Data Destroyer]] 2006. március 18., 13:58 (CET)
Kicsit jobban megnéztem: '''az összes Bartók-cikked a fidelio.hu-ról származó szó szerinti másolat'''. Nagyon remélem, hogy prezentálsz egy engedélyt, baromi kínos lenne a wikipédiának ennyi cikket törölni. [[User:Data Destroyer|Data Destroyer]] 2006. március 18., 14:01 (CET)
idézet a fidelióról: „A Fidelio Online az Informatikai és Hírközlési Minisztérium támogatásával jött létre, működését a Nemzeti Kulturális Alapprogram és a Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériuma támogatja.” – vagyis ezt a mi adónkból hozták létre. vagyis nehogy már ne legyen szabadon másolható. Szerintem. – [[User:Alensha|Alensha]] [[User vita:Alensha|寫]] [[Speciális:Contributions/Alensha|词]] 2006. március 18., 16:14 (CET)
:<small>Hm, tetszik a felvetés - akkor végül is az adómból támogatott új filmeket le is tölthetem akár, nem? :) [[User:Syp|SyP]] 2006. március 18., 17:07 (CET)</small>
Erről az oda írók is tudnak? Bár minden ilyen egyszerű lenne, kedves Alensha... [[User:Data Destroyer|Data Destroyer]] 2006. március 18., 16:16 (CET)
Ott van ez is: © 2006 Fidelio Média Kft. Ergo akárhonnan kapják a támogatást, azért az oldaluk nem másolható (erről megvan a véleményem nekem is, de ha egyszer ott van...) [[User:Data Destroyer|Data Destroyer]] 2006. március 18., 16:18 (CET)
pont ezt akartam én is bemásolni alensha: © 2006 Fidelio Média Kft. azaz egyértelmű. [[User:Nikita|Nikita]] 2006. március 18., 16:22 (CET)
Ha én lennék a szerző, aki nekik dolgozik, enyhén szólva nem lennék boldog ettől a helyzettől. Az, hogy ki finanszírozza a honlapot, szerintem abszolút nem idevágó kérdés. [[User:Leicester|Leicester]] 2006. március 18., 16:25 (CET)
Ez [http://hu.wikipedia.org/wiki/Mozart:_Szimf%C3%B3nia_No._31] szó szerint innen származik [http://www.zeneforum.hu/hangversenyreszlet.asp?kotet=0&ID=2DA1246E96E0D31] :(( Már nem merek megnézni egy cikket se... [[User:Data Destroyer|Data Destroyer]] 2006. március 18., 16:30 (CET)
pedig meg kell mindet... [[User:Leicester|Leicester]] 2006. március 18., 16:32 (CET)
Várjunk ezzel, hátha engedéllyel másolta a szóban forgó cikkeket... [[User:Data Destroyer|Data Destroyer]] 2006. március 18., 16:34 (CET)
== Kép:Fidula.jpg ==
Szia! Adnál rá kérlek egy licencet, mert így törölnöm kell. Köszi előre is! [[User:NCurse|NCurse]]<sub> [[User vita:NCurse|üzenet]]</sub> 2006. március 19., 21:02 (CET)
Csakhogy még jobban a szívedbe zárj: a kép engedélye adott, de licenc még mindig nincs rajta. :) Köszi előre is. [[User:NCurse|NCurse]]<sub> [[User vita:NCurse|üzenet]]</sub> 2006. március 22., 16:40 (CET)
==Biztató szófoszlány==
Itt van: tüneményes a kitartásod és szaktudásod!!
[[User Hkoala|Hkoala]] 2006. március 20., 20:49 (CET)
ügyes vagy. emeled Pécs kulturális színvonalát. :) – [[User:Alensha|Alensha]] [[User vita:Alensha|寫]] [[Speciális:Contributions/Alensha|词]] 2006. március 20., 21:58 (CET)
Én is biztatlak, h add meg a Fidula.jpg licencét... :)) [[User:NCurse|NCurse]]<sub> [[User vita:NCurse|üzenet]]</sub> 2006. március 20., 22:08 (CET)
== Kép:NZs.jpg ==
Kérlek, tényleg, nem a csatlóslovam a dolog, de adj rá egy licencet, mert így 7 napja van a halálig. :) [[User:NCurse|NCurse]]<sub> [[User vita:NCurse|üzenet]]</sub> 2006. március 22., 08:14 (CET)
Sajnos meg kellene kérdezni a jogtulajdonostól, hogy milyne licensz alá adja képét. Mert ez így természetesen nem eldönthető. :(
Egyébként meg never mind, azért vagyunk, hogy segítsük egymást. A címek átírásával teljesen egyetértek. Sztem Dhanakbot vagy KovacsInas éppen ilyen feladatra vár. :)
Üdv, [[User:NCurse|NCurse]]<sub> [[User vita:NCurse|üzenet]]</sub> 2006. március 22., 16:51 (CET)
A robot ügyben keresd KovacsUrat vagy Tgr-t vagy Dhanakot, mert nekem nincs botom. (és nem is akarom, h legyen :))
Ha egy cikked nem látszik vagy rendetlenkedik valamikor, nyomj egy CTRL+F5-öt. Az frissíti a cache-t. [[User:NCurse|NCurse]]<sub> [[User vita:NCurse|üzenet]]</sub> 2006. március 23., 08:10 (CET)
== Bartók a Startlap-hírlevélben ==
Szia, művész úr! Jár neked a Startlap hírlevele? Az aktuális rovatban most a Bartók-évfordulóról írnak, és az ajánlott 6 linkből az egyik a te WP-cikked róla :) Nem emlékszem, hogy volt-e már WP cikk ebben a hírlevélben, lehet, hogy ez az első? – [[User:Alensha|Alensha]] [[User vita:Alensha|寫]] [[Speciális:Contributions/Alensha|词]] 2006. március 23., 22:29 (CET)
===Szubcsonkok===
Nem gondolom hogy indokolatlanul jelöltem volna szubcsonknak
azokat a bizonyos cikkeket, mert nem feleltek meg a Wikipedia
szabályzatában leírtaknak. A szabályzatban az áll, hogy egy ilen cikk
esetében tüntessük fel "véleményünket"...
Tisztelettel:
Bakmat
== Kedves NZs, ==
nem akarok bosszut allni. A Wikin csaladtagoknak nincs helyük, ezert a szavazas folyik, s nem szabad a törlest törölni. Ott ervelhetsz, de törölni nem szabad. Kitiltassal jarhat. --[[User:Dr. Steller|Dr. Steller]] 2006. március 31., 14:08 (CEST)
:A Bach néni mióta családtagja NZS-nek?--[[User:Linkoman|Linkoman]] 2006. március 31., 14:10 (CEST)
::<small>Téged nem avattalak be, hogy az egyik felmenőm? :-D --[[User:NZs|NZs]] 2006. március 31., 14:28 (CEST)</small>
NZs-vel levelezek, nem Veled. (Kuka utas, nezz az egre, stb.) Szoval, kedves NZs, kerlek, probald meg megerteni, hogy semmi bajom a zeneszekkel, se Pertl-lel, se Bach-hal, de szembesiteni akarom vegre ezeket az alakokat sajat marhasagaikkal. Azzal, hogy nem az a lenyeg, mit van a lapon, hanem, hogy ki irta. Erre kivanok ramutatni, nem arra, hogy Pertl nem jelentos. Eszem agaba se jutott, hogy ezeket törölni kene, de igenis, tessek rola szavazni, a többivel együtt, akkor mar kiderül, ki valo ide, ki nem. Összevetes - ez itt a lenyeg. Vagy Te a sorozatgyilkosra is szavaztal? Legy szives, akkor egyertelmuen odairni a neved, hogy fontosnak tartod. --[[User:Dr. Steller|Dr. Steller]] 2006. március 31., 14:20 (CEST)
:Tudom. De kerlek, szavazz megis, rendesen. Nekem nem kell bizonygatni, kik voltak. De ha a Wikipedistaknak van egy olyan iranyelvük, hogy ki jelentos, ki nem, akkor talan megis vegig kene nezni, ki fer bele ebbe a kategoriaba, s ki nem. Azt akarom, hogy mindenki szavazas elott kattintgasson ezekre az emberekre, s kb. 20-30 szemely utan mar magaba roskadhat. Aztan lehet feltenni azt a kerdest, hogy mit ertünk "hires" alatt. Azert csinaltam az egeszet, hogy ramutassak erre. (Sajnos Bartok Peterrol en nem mondhatok velemenyt, mert az unokatestverem, Viraghalmy Agnes Bartok örökös.) --[[User:Dr. Steller|Dr. Steller]] 2006. március 31., 14:38 (CEST)
==nyelvvizsga==
gratula :) de szerintem nyugodtan írd ki oda az összes nyelvet, amit még tudsz, itt a tudást kérdezik, nem azt, h miről milyen papírod van :) – [[User:Alensha|Alensha]] [[User vita:Alensha|寫]] [[Speciális:Contributions/Alensha|词]] 2006. április 1., 15:52 (CEST)
Sajna, csak három nyelven beszélek... :-) --[[User:NZs|NZs]] 2006. április 1., 15:58 (CEST)
:Nem akarsz róla szócikket írni, ]:) [[User:Leicester|Leicester]] 2006. április 1., 16:05 (CEST)
::Lehet, hogy megteszem... még alszom rá ;-) --[[User:NZs|NZs]] 2006. április 1., 16:07 (CEST)
== Userlap ==
Kedves NZs, megkerlek arra, hogy soha többet ne irj senkinek a userlapjara, mert az nem illik. Plane nem akkor, ha a cimzett mar valaszolt a kerdesedre, s erre Te megint elküldöd a kerdest annak, aki blokkolva van 24 orara. Ez nem volt szep. Sajnalom, de helyi szokas szerint valaszolok. --[[User:Dr. Steller|Dr. Steller]] 2006. április 1., 17:36 (CEST)
(...)
Nem tudtam. Csak nem jelent meg a vitalap tartalma, sok frissítés után se, azért válaszoltam oda, boccs. Ez is szép példája, hogy azonnal lerohansz ártatlan embereket. --[[User:NZs|NZs]] 2006. április 1., 19:59 (CEST)
:: Visszavonom a szemelyes tamadast. Irok nyenyecnek, kerdezz ra nala, hogy törölte-e. Semmi baj. Csak mi lenne, ha egyszer valaki rajönne arra, hogy engem se kell mindig vadkankent lerohanni... Lea --[[User:Dr. Steller|Dr. Steller]] 2006. április 2., 21:25 (CEST)
Kölcsönös bocsánatkérések és [[User:Dr. Steller]] kérésére a szemtám sablont eltávolítottam. Örömmel, [[User:Burumbátor|Burumbátor]] 2006. április 3., 04:55 (CEST)
== Tömeges lapmozgatás ==
Sajnos DHanak sem tud róla, hogy a botok pillanatnyilag képesek lennének ilyesmire. Esetleg ismételd meg a kérést az [[WP:AÜ|adminisztrátorok üzenőfalán]], hátha valakinek van valami okos ötlete. – [[User:KovacsUr|KovacsUr]] 2006. április 2., 15:20 (CEST)
== Akkord - Hangzat-rendszerek ==
Ezt honnan fordítottad? Kijavítanám, de csak annyit látok, hogy a „kemény diatonikus” helyesen dúr, a „lágy diatonikus” meg moll, és még így se értem. [[User:Benkop|Benkop]] 2006. április 3., 19:11 (CEST)
== Vonósok ==
Nagyon szép munka, köszönöm! Végre tudom, hol keressem, ha egyszer részleteiben érdekel majd... :)--[[User:Burumbátor|Burumbátor]] 2006. április 6., 05:01 (CEST)
== Fél éves terv ==
Részemről oké, csak nem biztos, hogy sikerül majd felvennem a te munkatempódat :) . A vonósok tényleg sokkal áttekinthetőbbek, megpróbálok utánanézni a menzúráknak. Nagyon kéne valaki, aki ért a fúvósokhoz! (én kiskoromban oboáztam, de már mindent elfelejtettem) --[[User:Villanueva|Villanueva]] 2006. április 6., 06:21 (CEST)
== Leszalltam a Bachrol==
Csak ekezetek nincsenek benne. 8-) --[[User:Dr. Steller|Dr. Steller]] 2006. április 9., 20:13 (CEST)
== Bach meg csak tovább folyik... ==
Átbogarásztam a kocsmalapi keresésedet az elveszett Bachné után. Amint látom, ő megkerült, de nem tudom, hogy az ennek kapcsán benned megfogalmazódó kérdésre is ''kaptál-e kielégítő választ''. A kérdésed kicsit kikerekítve így néz ki: csupa jóra vezet-e a szócikkek mániákus törölgetése és összeolvasztgatása? (Ha rosszul értelmezem az adott konkrét eset kapcsán felmerülő általánosabb kérdésedet, hát mondd meg, ne kímélj!) Kicsit részletesebben: mire jó az, hogy négy-öt szerkesztő összefogásával bármelyik rövidebb szócikket le lehet radírozni, ha nem kerekedik hirtelenjében egy ellentábor, ami meg kiáll mellette? Még tovább sarkítva: ugyan kinek jó az, hogy behemót zagyvalékok háborítatlanul terpeszkedhetnek a szervereken, miközben a tip-top apróságok folyamatos veszélyben vannak? Tömören: meddig tartható módszer a cikkek kilóra mérése?--[[User:Godson|Godson]] 2006. április 10., 17:46 (CEST)
== orpheon.org ==
„Kedves Zsombor! A fotok mind vedettek. En keszitettem oket. Ennek ellenere felhasznalhatja a fotokat,amennyiben a szerzot hozzairja: www.orpheon.org”
Mire használhatod fel? Mi nem használhatjuk fel? Mi volt a kérés, amire ez a válasz érkezett? Ez alapján nem tudjuk pontosan megadni a licencet. – [[User:KovacsUr|KovacsUr]] 2006. április 16., 15:19 (CEST)
== a propos Oistrakh ==
Hi. Sorry for my english, but I want to ask you which type of licence has your D,Oistrakh picture? Because I want to put in this photo in polish wipedia. Conatct: [http://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja_Wikipedysty:Inferon Inferon] and article [http://pl.wikipedia.org/wiki/Dawid_Ojstrach D.Ojstrach]. thanks
== Smetana ==
Szia! Mennyire vagy otthon Smetanaban? Játszom itt a cseh cikkekkel, és egyre többet bukkan fel majd a neve, én viszont abszolút nem vagyok otthon ebben a témában... Nincs kedved valami rövidet írni róla? --[[User:Mestska|Mestska]] 2006. április 19., 21:42 (CEST)
== Elmegyek ==
Igen elmegyek, de "mint titkos megfigyelő" azért jelen leszek. Kérlek olvasd el a vitalapomat, a fentiek pontosítása miatt. Ott válaszoltam a kérdésedre. [[user:KeFe| - Üdv. » KeFe «]] * [[user vita:KeFe| <small>vitalapom</small> ]] 2006. április 27., 07:24 (CEST)
==ugratás következik.==
nem olyan nehéz wikitalit szervezni, keresni kell egy jó, lehetőleg füstmentes helyet, ahol lehetőleg van kaja is, aztán lefoglalni pár asztalt. ennyire talán egy nem miskolci is képes. de ha nem, akkor sajnos idén se fogom meglátni, mi olyan kulturális arrafelé... :( én is sajnálom, hogy kevés a pécsi szerkesztő, de megértem, hogy nem sok embernek van internete arrafelé. :) üdv, [[User:Alensha|a miskolci]]. 2006. május 14., 20:34 (CEST)
== Találkozó! ==
Szia!
Nem kell túlszervezned magad! Egy középkategóriás (árban is) [[Kocsma|kocsmába]] bemész és kérdezősködsz! :-D --[[User:Peda|Peda]] [[User vita:Peda|☎]] 2006. május 15., 15:40 (CEST)
ne kocsmába. az füstös. >:-( <small>(''[[Wikipédia:Írd alá a hozzászólásaidat|Aláírt]] hozzászólás, szerzője'' [[User:Alensha|Alensha]] ([[User vita:Alensha|szójjál be]] • [[Speciális:Contributions/Alensha|kontárkodásai]])</small> 2006. május 15., 18:00 (CEST)
== Hanxer prodzsekt ==
Én nagyjából (lelkiekben) készen állok, a közeljövőre én a magam részéről a következőket vettem tervbe:
* folytatni a pengetős hangszerekről szóló cikkeket
* a húros hangszerek alkatrészeivel kapcsolatos dolgokat kiegészíteni (ezeket zömmel te írtad, de vonós szemszögből, érdemes őket általánosítani)
* nagyon szeretnék egy zene-akusztikai alapvetést, amire mindez épülhetne (a [[Hang]] cikket már újraírtam)
* az [[idiofon]] hangszereket imádom, előbb-utóbb elkezdem
* satöbbi.
Te mit gondolsz? --[[User:Villanueva|Villanueva]] 2006. május 16., 07:10 (CEST)
== Szonáta ==
Szia Zsombor; hier findest du sicher noch viel interessante Arbeit [[Szonáta]]. Gruß aus Belgien Frinck
==Bartók II. hegedűverseny==
Szia pécsi!
Gratula a cikkedhez, nagyon szép lett! (és most még helyesírásilag se nagyon tudtam belekötni :) Még azt fejtsd majd már ki, mit jelent a zenében az akcentus, mert a laikusok (én) csak a nyelvészeti értelmét tudják, és hátha másban is felmerül a kérdés olvasás közben.
[[User:Alensha|Alensha]] <sub>([[User vita:Alensha|írjá má]] • [[Speciális:Contributions/Alensha|műveim]])</sub> 2006. május 28., 00:13 (CEST)
== Wikiforrás ==
Ha még nem tetted, kérlek látogass el a [http://hu.wikisource.org/w/index.php?title=Speci%C3%A1lis:Userlogin&returnto=Speci%C3%A1lis:Recentchanges Wikiforrás oldalra]. Elindult két nappal ezelőtt ez a projekt, és én felkértem [[user:FBöbe|FBöbét]] az adminisztrátori teendők ellátására. Véleményem szerint fiatal kora ellenére, alkalmas rá és eltudná látni ezt a feladatot. Ha egyetértesz velem, kérlek szavazatoddal támogasd, ha teheted munkájában is segítsd. Köszönöm [[user:KeFe| - Üdv. » KeFe «]] * [[user vita:KeFe| <small>vitalapom</small> ]] 2006. június 6., 07:24 (CEST)
== Vonósok ==
Az a helyzet, hogy a vonós hangszerekkel kapcsolatos cikkek összessége a wikipédia legjobban, legösszefogottabban megírt részei közé tartozik, én is valami ilyesmit szeretnék majd alkotni a pengetős hangszereimmel (talán egy év múlva...). A [[Vonós hangszerek]] ugyanezt az egyenletes színvonalat képviseli, a történeti részben talán még azt lehetne megemlíteni, hogy a vonós hangszer az ókorban ismeretlen volt, valamikor a középkorban egy pillanatban szinte robbanásszerűen kezdett elterjedni úgy Nyugaton, mint Kínában stb. Erről nem tudsz valami irodalmat, hogy pontosan hogyan történt? Ez csak személyesen érdekel, nem tartozik szorosan a témához.
Más: [[User vita:NZs/Hangszerek műhely|'''itt''']] van egy kérdésem, tudnál segíteni?
--[[User:Villanueva|Villanueva]] 2006. június 10., 08:09 (CEST)
== ebonit ==
A [[hegedű]] cikkben most olvasom: "A kulcsok és a húrok általában '''ebonitból''' vannak." Ez biztos? Én eddig csak olyan kulcsot láttam, ami ébenfából vagy grenadilfából volt, néha paliszander-szerű anyagokból. A húrral kapcsolatban pedig később kiderül, hogy bélből vagy fémből vannak. Te, az ebonit az nem keménygumi? --[[User:Villanueva|Villanueva]] 2006. június 15., 14:30 (CEST)
Aha, lehet benne valami, az [[en:ebonite]] azt írja, hogy egy korai műanyag, az ébenfa helyettesítésére. De az is igaz, hogy vulkanizált gumi. A klarinét fúvókáját említi, mint hangszerészeti felhasználást. --[[User:Villanueva|Villanueva]] 2006. június 15., 16:31 (CEST)
== Tuba ==
Szia!
Bocsánat, hogy beleírtam a user lapodba, de létrehoztam egy egyértelműsítő-lapot [[Tuba]] névre, és a lapod (ugyebár) nem erre hivatkozik. Az új lap: [[Tuba (hangszer)]]! Üdv: [[User:Dorgan|Dorgan]] 2006. június 27., 20:34 (CEST)
== Hegeda ==
Ahogy kérted, írtam pár sort a [[hegedű]] felépítéséről. Jó lesz így? miről lehetne még írni? --[[User:Villanueva|Villanueva]] 2006. június 28., 09:15 (CEST)
==Golden Mountain Variations :)==
jó, átnézem, te pécsi :) szerintem simán a címlapra kerülhet, miért lenne baj, hogy túl szakmai? én pl. nagyobb eséllyel kattintok rá olyan cikkre, aminek már a címét se tudom értelmezni, mint olyanra, amiét igen, mert kíváncsi vagyok, hogy mi az.
hmm, a szívecskés miskolc ismerős az unciklopédiából. azt hiszem, körül kell néznem ott, nem renitenskedett-e valami H3c vagy mi volt a neve. [[User:Alensha|Alensha]] <sub>([[User vita:Alensha|üzenet]] • [[Speciális:Contributions/Alensha|műveim]])</sub> 2006. július 3., 21:17 (CEST)
:nesze, bachd meg, kész van :) arra megkérnélek még, hogy lehetőleg ne kezdd a mondatokat azzal, hogy „Amúgy…” vagy „Egyébként…”, mert köznyelvinek hat, majdnem annyira, mintha azzal kezdenéd, hogy „Képzeljétek, pajtikáim!” [[User:Alensha|Alensha]] <sub>([[User vita:Alensha|üzenet]] • [[Speciális:Contributions/Alensha|műveim]])</sub> 2006. július 3., 21:45 (CEST)
==Bartok photo==
Hi
I would like to ask you about the copyright status of the photo you uploaded
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/hu/a/ab/Bartok_tablo.jpg
and if it can be used in the english wikipedia (governed by US law)
I hope you know english.
Hallo
Ich möchte wissen über intellektuelle Rechte der Fotografie
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/hu/a/ab/Bartok_tablo.jpg
Kennen Sie wenn sie in Englisch sprache wikipedia benuzt werden kann?
(Gesetz USA)
Ich kenne nur ein bisschen Deutsch und kein Hungarisch. I hoffe dass Sie kennen Englisch oder Deutsch.
:Hi, as far as I know yes, because we don't know exactly who has taken the photo, but it was taken in 1899, that's why this is declared as Public Domain here. I think this is the same in the english wikipedia. Greetings. --[[User:NZs|NZs]] 2006. július 29., 13:04 (CEST)
==Re:icipici kérés==
Tisztelt pécsi hegedűművész uram/asszonyom! <small><-- gondolom, sejtetted, hogy visszakapod a hülye megszólítást >:-)</small>
Cikk átnézése kész, szerintem nem maradt benne hiba. A képek elrendezése se rossz, de tényleg jól néz ki 800x600-on is? (Én úgy vettem észre, hogy ami kis felbontáson jó, az a nagyon is, de fordítva nem mindig igaz.)
Szép cikk amúgy. Gratula hozzá. :)
– [[User:Alensha|<span style="color: #008ea1; text-decoration: none">Alensha</span>]] [[image:Fiore 01.svg|20px]] [[User vita:Alensha|<span style="color: #008ea1; text-decoration: none"><sup>üzi</sup></span>]] 2006. július 29., 21:41 (CEST)
Miii az, hogy nem jöttél rá, milyen nemű vagyok? <small>nem voltál itt, amikor Burumot ugrattuk ezzel?</small> Ha egyszer is eltoltad volna a képed egy wikitalálkozóra, akkor bezzeg tudnád. <small>igaz, akkor már nem élnél, azok után, amit Miskolcról mondtál...</small> :-))) – [[User:Alensha|<span style="color: #008ea1; text-decoration: none">Alensha</span>]] [[image:Fiore 01.svg|20px]] [[User vita:Alensha|<span style="color: #008ea1; text-decoration: none"><sup>üzi</sup></span>]] 2006. július 30., 13:08 (CEST)
mááármegint ugratsz... de ne aggódj, Zsombikám, mi ilyennek szeretünk :-))) – [[User:Alensha|<span style="color: #008ea1; text-decoration: none">Alensha</span>]] [[image:Fiore 01.svg|20px]] [[User vita:Alensha|<span style="color: #008ea1; text-decoration: none"><sup>üzi</sup></span>]] 2006. július 30., 23:54 (CEST)
==Egy terv a zenei műhelyről==
Szia! Láttam, hogy kilátásba helyeztél egy hangszeres műhelyt. Felmerült bennem egy zenei portál indítása (dolgozom rajta, de még gyerekcipőben jár), és ehhez szerintem jól jönne egy zenei műhely. Én a könnyűzenét részesítem előnyben, de szükség lenne megfelelő minőségű és mennyiségű komolyzenei cikkre is (zenetörténet, zeneszerzők, zeneelmélet, hangszerek, stb.). Ebben szeretném a segítségedet (és persze sok más érdeklődőét is) kérni, mivel a komolyzenéhez szinte egyáltalán nem értek. Remélem, tetszik a portál ötlete. Üdvözlettel: [[User:DJózsef|DJózsef]] - 2006. július 31., 16:42 (CEST)
Én szívesen vállalnék egy könnyűzenei műhelyt. Be is írom a műhelytervekhez. [[User:DJózsef|DJózsef]] - 2006. július 31., 20:50 (CEST)
Találtam új képet, de ha valami nem tetszik, akkor nyugodtan alakíts rajta. Egyébként köszi az észrevételeket. [[User:DJózsef|DJózsef]] - 2006. augusztus 2., 22:38 (CEST)
==Brácsa==
Még azt döntsd el, hogy az ilyeneket, hogy A-húr, kötőjellel kell-e írni, vagy külön, mert vegyesen írtad hol így, hol úgy. Egyes részek meg mntha duplán szerepelnének, pl. a brácsaoktatásról szóló. – [[User:Alensha|<span style="color: #008ea1; text-decoration: none">Alensha</span>]] [[image:Fiore 01.svg|20px]] [[User vita:Alensha|<span style="color: #008ea1; text-decoration: none"><sup>üzi</sup></span>]] 2006. augusztus 6., 14:54 (CEST)
LOL, tele van a vitalapod a kis virágaimmal :D – [[User:Alensha|<span style="color: #008ea1; text-decoration: none">Alensha</span>]] [[image:Fiore 01.svg|20px]] [[User vita:Alensha|<span style="color: #008ea1; text-decoration: none"><sup>üzi</sup></span>]] 2006. augusztus 6., 14:54 (CEST)
== Rókabőr ==
Szia! Az userlapod firefoxon egy picit emlékeztet a fentire, IE-n viszont szépen kivasaltan virít. (Idejöttömben láttam, gondoltam szólok...:)) Mit szólnál egy gimis műhelyhez? Veletek még egész normálisan lehet wikizni!:)--[[User:Godson|Godson]] 2006. augusztus 7., 16:15 (CEST)
:Előbb az akut nyavalyáról mégegyszer, kicsit részletesebben: amikor egy ronda vastag kék e-betűt látok a bal fölső legsarokban, akkor az userlapod viszonylag rendezett benyomást kelt. Amikor viszont egy vörösbundás tekeredik a Wikipédia-logo köré ugyanott, akkor a Linux-pingvined a homlokán "Tartalomjegyzék:elrejt" feliratot kezd hordani. Biztos, hogy így akarod?:)
A gimiműhelyről: lehet, hogy csak az elfogultság beszél belőlem (a kisebb ivadékomat szűk egy hónappal előzted meg e világon...), de nekem úgy tűnik, hogy a középiskolás keretekből még ki nem tört emberiség lényegesen tisztábban látja önnön félkész mivoltát, és éppen ezért sokkal többre értékeli az olyan tudást, amelyre támaszkodva gyarapodhat, mint az érettségivel és felvételivel leigazolt félműveltségtől dagadozó keblű wikipédista derékhad. Egyszerűbben: ti, választói névjegyzékre méltatlanok még nem szálltatok el teljesen önnön nagyszerűségetektől. Ugyanakkor azt is feltételezem, hogy az olvasók átlagéletkora lényegesen alacsonyabb, mint a szerkesztőké, azaz a szimatom azt súgja, hogy jellemzően egyetemisták okoskodnak egymásnak, és középiskolások olvasgatnak maguknak. Megnéztem egy párszor, hogy melyek a leggyakrabban letöltött cikkek. Két fő témakör határozottan kiugrik:
* pucér ügyek
* triviális ügyek (Magyarország és más effélék)
Az első témakör kibontásának lehetőségei viszonylag korlátozottak, a második iránti kereslet viszont azt jelzi, hogy sokan tényleg komolyan veszik, hogy a Wikipédia egy olyan lexikon, amiben mindenféle közérdekű ismeretet tárolnak. Olyasmiket, amik jól jönnének mondjuk egy földrajz ötösért pedálozó kiselőadáshoz. Érdemes folytatnom, vagy ha suliszagú, akkor hanyagoljuk?:))--[[User:Godson|Godson]] 2006. augusztus 7., 21:14 (CEST)
:Tűz(róka)oltás: 1024 szer 768.--[[User:Godson|Godson]] 2006. augusztus 7., 21:26 (CEST)
Pont a muzsikusaid és szerszámaik vezéreltek hozzád ( meg a referálás-lapra tett megjegyzésed...), de pl. DJózsef vagy Szélcsillag ügyködése is elgondolkoztat. Sokan és sokat agyalnak azon, hogy lehetne a Wikipédiát elfogadottabbá tenni. Szerintem egy út van: ha hasznos, de mindenekelőtt megbízható. Azaz egyetlen embernek (gyereknek meg főleg!) ne röhöghessenek a szemébe, ha ártatlanul a Wikipédiára hivatkozik. "No dark sarcasm in the classroom"... (fordulj a zenészműhely Pink Floyd szerkesztőjéhez!) Rövidre levágva: érdemes lenne belevágni egy olyan projektbe, ami a középiskolás tananyag köré épülne, azt kiszínezné, emészhetőbbé tenné, és egyúttal sok új és belevaló szerkesztőt is hozhatna. Meglátás?--[[User:Godson|Godson]] 2006. augusztus 7., 21:42 (CEST)
== Zenei Portál: ==
Szeretném ha te is csatlakoznál.Szerintem igen csak raférne az egészre egy kis kategorizálás.Elrendezés.[[User:Góra Zoltan/Tervek/Wikipédia:Zene portál]][[User:Góra Zoltan|Zoltán]] 2006. december 16., 13:18 (CET)
== Kellemes karácsony ünnepeket ==
wünscht [[:de:Benutzer:Frinck|Frinck]]
| 
