„Wikipédia-vita:Törlés” változatai közötti eltérés

 

Kicsit – elnézést a jelzőért – álságosnak tűnik nekem ez a vita. Ha jól értem ugyanis, akkor arról van szó, hogy az [[Esszé]] szócikkből Bináris [http://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Essz%C3%A9&diff=1106786&oldid=1106581 kitörölt] egy többek által is esetlegesnek, hiányosnak és feleslegesnek ítélt felsorolást (amit még [[User:Mesüge]] tett bele a [http://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Essz%C3%A9&oldid=101915 legelső változatba]), és ez nem tetszett Szabó Tamásnak. Mint ahogy az sem, hogy tkp. egyedül van ezzel a véleményével (legalábbis az eddig megszólalók között). Azt aligha lehet mondani, hogy a lista csak épp most került volna bele a lapba, és hogy a szerzőt nem hagyták kibontakozni. A [[Naphegy]] szócikkben ezzel szemben senki nem törölt egyetlen hosszabb részletet sem, ha jól látom. Ezek után nem értem, miért vagy, kedves Tamás, ilyen mértékben felháborodva a magyar WP-n tapasztalható „gyors törlések szokása” miatt, illetve azt nem értem, hogy hogyan lehet szokásról vagy egyátalán törlés'''ek'''ről beszélni, többesszámban, de őszintén szólva még a „gyors” sem látszik indokoltnak. Bevallom, nem olvastam végig az összes vitalapra írt összes hozzászólásodat, mert nagyon soknak találtam. Nem lett volna hatékonyabb, ha inkább tömören és higgadtan leírod, hogy konkrétan mi a problémád, ahelyett, hogy rögtön a probléma általánosításának megoldási javaslatát dolgozod ki? --[[User:Dhanak|DHanak]] [[User vita:dhanak|:-V]] 2007. január 17., 16:18 (CET)

 

== Két szerző szavazati joga ==