„Wikipédia-vita:IP-ellenőrzési kérések” változatai közötti eltérés
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
→Szente értékelése: Bináris régi véleményét tudom idézni |
→Kettős mérték: (új szakasz) |
||
94. sor:
::Kedves Karmela. Örülök, hogy végre kezdesz te is az irányba tartani, amiről beszélek, és ami eddig a gyakorlat volt. Sajnos Bináris elutazott a gépektől távol, ezért nem tudja ő elmondani nektek. Így csak a régi véleményét tudom idézni: [http://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia%3AIP-ellen%C5%91rz%C3%A9si_k%C3%A9r%C3%A9sek&diff=10241636&oldid=10241604 Szükséges != elégséges. Ha egy kérés megalapozatlan, száz aláírás is kevés. A lap tetején meg nyilván nincs ott az alapítvány teljes szabályzata, csak rövid tudnivalók. Nekem viszont tudnom kell a szabályokat.] az pedig, hogy ez Karmelát érintette [http://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia%3AIP-ellen%C5%91rz%C3%A9si_k%C3%A9r%C3%A9sek&diff=10196632&oldid=10196552 innen derül] ki. [[Szerkesztő:Pirocska|Pirocska]] <sup>[[Szerkesztővita:Pirocska|vita]]</sup> 2012. augusztus 19., 13:44 (CEST)
== Kettős mérték ==
Nem látom a különbséget a [http://hu.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:IP-ellen%C5%91rz%C3%A9si_k%C3%A9r%C3%A9sek#RepliCarter_.C3.A9s_Aros legutóbbi] kérés és az [http://hu.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:IP-ellen%C5%91rz%C3%A9si_k%C3%A9r%C3%A9sek#Paxfax_.C3.A9s_Pirocska 1.7 Paxfax és Pirocska] kérés között. Azt látom, hogy másképpen van kezelve. Miért? Mert az egyik párost állítólag ismerik valakik? [[Szerkesztő:Pirocska|Pirocska]] <sup>[[Szerkesztővita:Pirocska|vita]]</sup> 2013. január 2., 20:50 (CET)
| |||