„Vita:Munkásmozgalom” változatai közötti eltérés
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
147. sor:
Semmi baj, megértem. Azért a való élet tényleg fontosabb, mint a wiki. Egy pár napig szerintem most meg én nem fogok tudni írni (ui.: vizsgákhoz sok sikert {{)}}). --'''''[[Szerkesztő:BotlikBB|<font color="red">Botlik</font>]]'''''[[Szerkesztővita:BotlikBB|'''''<sup><small><span style="color: #FFFF00; background-color: #FF0000; font-size: 100%;">Irodám </span></small></sup>''''']] 2014. május 23., 11:07 (CEST)
* Sok visszásság volt a privatizáció körül, és sok olyan ágazatot is privatizáltak, amit nem kellett volna, például a közműszolgáltatásokat (az USA-ban is mintegy 30% körüli az állami tulajdon az összgazdaságon belül). Azonban a gazdaság 75%-át ígyis-úgyis privatizálni kellett volna, mert ami működött a KGST-ben, az nem állta ki a szabad piaci verseny feltételeit. Az ilyen felmérések egyébként csalókák, mostanában olvastam, hogy a románok 45%-a megválasztaná Ceausescu-t, pedig ő aztán tényleg nem egy mintavezető volt.
* Mint mondtam, most nem Kádár megítéléséről folyik a vita. Egy folyamat részeként jutott szerephez, és az ő működését sem lehet önmagában értékelni.
* Akkor már ketten vagyunk. Igen, járta olyan mondás is, hogy „ma zöld a paradicsom, piros ha megérik” (a zöld a hungaristák színe volt), és gondolom már világosabb a számodra, miért nevezték őket zöld(inges) bolsevikoknak. Mindenesetre a cikk azt írja: a Rákosi-kori propaganda állította, hogy a magyarok szimpatizáltak a Szovjetunióval. Azonban a korban minden európai állami lakossága idegenkedett a szovjetektől (idehaza a Tanácsköztársaság miatt is) és ezért is van, hogy mindenhol a hadseregük hathatós tevékenysége kellett a hatalomra juttatásukhoz.
Köszönöm, neked is sok sikert ahhoz, amivel éppen el vagy foglalva! {{)}} – [[Szerkesztő:Laci.d|Laci.d]] [[Fájl:Republic_of_China_National_Emblem.svg|25px]] <sup>[[Szerkesztővita:Laci.d|vita]]</sup> 2014. május 23., 13:36 (CEST)
| |||