„Vita:Tudományos fokozat” változatai közötti eltérés

A kisdoktorit mikor adományozta az Akadémia? Nem emlékszem ilyesmire. Mellesleg az nem igaz, hogy"Bizonyos megkötések mellett a régi kisdoktorikat s kandidátusi fokozatokat ma az egyetemek PhD fokozattá minősíthetik." ennek ugyanis volt egy határideje (1995?) csak addig lehetett. [[User:Kope|Kope]] 2007. április 25., 16:06 (CEST)

:Hát, ha biztos vagy a dolgodban, javíts bele. Amúgy szerintem a most ideirányított [[Tudományos fokozat]] szócikket önállóvá kellene izmosítani, mert sztem a tud. fok. nem csak Phd.--[[User:Mazarin07|Mazarin]] 2007. április 25., 16:28 (CEST)

:: Most nem a nemzeti erzelmekrol beszelunk, hanem a tudomanyos vilagrol. S sajnos Magyarorszagon jelenleg olyan siralmas a tudomanyos kutatas allami tamogatasa, s ezzel összefüggoen a helyzete, hogy nem lehet azt mondani, hogy "engem csak Magyarorszag erdekel". Egyszeruen nem vonhatja ki magat egy tudomanyos szakember az europai (netan amerikai) tudomanyos eletbol. Vagy netan kedves Immanuel, Te mondhatod azt, hogy Teged csak a magyar filozofia erdekel - a többi nem? --[[User:Bajor|Bajor]] 2007. április 28., 10:40 (CEST)

 

 

Jó cikk, de én ezt akkor se értem. Akkor most mindenki megkapja a PhD címet, aki lediplomázik? Vagy csak a PhD hallgatók? De őket meg eleve doktorandusznak hívják, és az egyetemen tanítanak is... A doktorandusz akkor azt jelentené, hogy "doktornak tanuló"? [[Special:Contributions/157.181.104.1|157.181.104.1]] ([[User vita:157.181.104.1|vita]])

 

A kisdoktorit soha az életben nem ismerik el PhD. fokozatnak. Egyébként a kandidátusi fokozatnak talán némileg magasabb követelményei voltak, mint a mai PhD.-nak, bár nincs összehasonlítási alapom, és megfigyelésem egyetlen tudományágra vonatkozik (jogtudomány). Legislator

 

Egyébként mi a DSc., ha nem tudományos fokozat? Legislator

 

Nagyban megy itt a vita a magas és még magasabb tudományos fokozatoktól, de a szócikkben a "kisebbik" szó "kissebbik"-nek van írva. Brr...