„Szerkesztő:Tanuljmegangolul/próbalap” változatai közötti eltérés

Collins és Feeney több tanulmány eredményét vizsgálták atekintetben, hogy az egyes kötődési stílusok hogyan viszonyulnak az kitárulkozásra való hajlandósághoz, a partnerre való támaszkodás hajlandóságához és a fizikai intimitás hajlandóságához. A biztonságos kötődési stílus általában a nagyobb arányú kitárulkozással, a nagyobb támaszkodási hajlandósággal és több fizikai intimitással jár együtt, mint más kötődési stílusok. Azonban az intimitás mennyisége változhat személyiségi változók és szituációs körülmények hatására, így minden kötődési stílus funkcionálhat úgy, hogy az egyént ahhoz az egyedi intimitási kontextushoz alakítsa, amelyben élnek.
Mashek és Sherman érdekes eredményeket közöltek a partnerekkel kevesebb közelségre irányuló vággyal kapcsolatban.<ref name="Mashek Sherman 04">Mashek, D.J., & Sherman, M.D. (2004). Desiring less closeness with initimate others. In A. Aron and Mashek, D.J. (Eds.), ''Handbook of Closeness and Intimacy'' (pp. 343–356). Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.</ref>
Olykor a túl sok intimitás folytogató lehet. Az ilyen szituációban lévők kevesebb közelségre vágynak partnerükkel. Egyrészt a kötődési stílusok és a kevesebb közelségre irányuló vágy közötti összefüggés előre látható. A
 
People who have fearful–avoidant and anxious–preoccupied attachment styles typically want greater closeness with their partners. People who have dismissive–avoidant attachment styles typically want less closeness with their partners. On the other hand, the relatively large numbers of people who admit to wanting less closeness with their partners (up to 57% in some studies) far outnumbers the people who have dismissive–avoidant attachment styles. This suggests people who have secure, anxious–preoccupied, or fearful–avoidant attachment styles sometimes seek less closeness with their partners. The desire for less closeness is not determined by attachment styles alone.
 
{{reflist}}
102

szerkesztés