Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
Zugló Sipos (vitalap | szerkesztései)
Zugló Sipos (vitalap | szerkesztései)
86. sor:
 
Szia! Ez technikailag nem így megy. A látszólag üres lap is szócikk-lap. Véglegesen törölni az adminok tudnak. Esetedben ennek nincs értelme. A Wikipédia tele van félkész szócikkekkel. Ez a természete. És az, hogy bárki szerkesztheti, a szócikkeket megváltoztathatja, kiegészítheti. És egyszer egészen jók lesznek. Már sok-sok ilyen is van. Üdv! [[User:OsvátA|OsvátA]] <sup>[[User_vita:OsvátA|Palackposta]]</sup> 2012. február 16., 16:37 (CET)
 
== Pünkösdfürdő ==
 
Szia. Természetesen ellenőriztem az egészet. Amit alulra betettél az nem forrás, hanem szó szerint átemeltél belőle tartalmat. Kétséged ne legyen felőle, hogy alaposan átnéztem mielőtt jogsértőre tettem. Az, hogy egy darab linket tettem be a jogsértő sablonba nem azt jelenti, hogy nem tudom, hogy többit honnan ollóztad. Az ''„A strandfürdő 1935-ben létesült a Duna partján, Hajós Alfréd tervei alapján. A rózsalugasok között levő három medence valamennyi korosztály részére fürdési, strandolási és kellemes kikapcsolódási lehetőséget biztosít.”'' sorok például [http://www.ohb.hu/guide/budapest_baths.hu.html innen], az ''„A strand felújítása 2002-2003. évben történt. Minden medence vízforgató berendezéssel van ellátva. A felújítás után élménymedencével, csúszdás gyermekmedencével és egy 25 személyes finn szaunával bővítették szolgáltatásaikat.”'' pedig
[http://www.szeporszag.hu/strand.kereses innen] származik. Nem a fáradságos munkádat töröltem, hanem azt amit más fáradságos munkával megírt, Te meg átmásoltál. Az említett oldalak egyike sincs szabad licenc alatt, a rajtuk szereplő szövegek szó szerint átvétele nem megengedett és jogsértő tartalom nem maradhat a Wikipédiában. Az ''„...elfelejtetted törölni az erre a szócikkre mutató kapcsolatokat”''-ra pedig annyit, hogy nem felejtettem el. Nincs olyan irányelv amely ezt előírná egy jogsértő megbeszélés esetén. Az [http://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Szerkeszt%C5%91vita:Karmela&diff=prev&oldid=11219248 ilyen] panaszkodások annak tükrében teljesen feleslegesek és érthetetlenek, hogy tudod jól, hogy másoltál. [http://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Szerkeszt%C5%91vita:Pagony&diff=prev&oldid=11219890 Ez] pedig gyakorlatilag mószerolás, mert nem szó nélkül tettem jogsértő megbeszélésre, hanem jeleztem a vitalapodon – minden szükséges információ a rendelkezésedre állt. –&nbsp;[[Szerkesztő:Pallerti|Pallerti]][[Fájl:Lapin.svg|16px]]<sup>[[Szerkesztővita:Pallerti|Rabbit Hole]]</sup> 2012. február 16., 18:44 (CET)
:''„Nem megfelelő forrásokra hivatkoztál a Pfi Strand lap törlésekor, ezeket én még nem olvastam.”'' Megfelelő az. Szó szerint megegyezik a cikkeddel amiről korábban állítottad, hogy a Te munkád. –&nbsp;[[Szerkesztő:Pallerti|Pallerti]][[Fájl:Lapin.svg|16px]]<sup>[[Szerkesztővita:Pallerti|Rabbit Hole]]</sup> 2012. február 17., 00:41 (CET)
 
== Ne demonstrálj! ==