„Altruizmus” változatai közötti eltérés
| [ellenőrzött változat] | [ellenőrzött változat] |
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
A bemutatott két modell a segítségnyújtás, altruisztikus viselkedés eredeteit hivatott bemutatni. A negatívállapot-enyhítés modell szerint nincs valódi altruizmus, az empátia-altruizmus modell viszont hisz a valódi altruizmusban. |
|||
18. sor:
, léteznie kell egy mechanizmusnak, ami megbünteti az ilyen egyedeket. Az altruisztikus tevékenység megvonása abban az esetben, ha azt nem viszonozzák, ilyen hatást fejt ki. Hasonló a [[játékelmélet]] szemet szemért stratégiájához.
==
A segítő viselkedés '''negatívállapot-enyhítés modellje''' (Schaller és Cialdini, 1988) azt állítja, hogy a legtöbb segítő viselkedésforma azért lép fel, hogy az emberek fenntartsák saját pozitív érzéseiket, vagy enyhítsék negatív érzéseiket. Tehát a legtöbb segítő viselkedés önérdekhez tapad. Mivel gyűlöljük látni mások szenvedését, a segítségadással saját kényelmetlenségérzetünket csökkentjük. Ezzel ellentétben az '''empátia-altruizmus modell''' (Batson és munkatársai, 1981) szerint igenis létezik valódi altruizmus. Eszerint az áldozat szenvedése iránti aggodalom motiválja az embereket arra, hogy segítsenek, még akkor is, ha ezért nem várhatnak jutalmat.
| |||