„Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Soros-terv” változatai közötti eltérés
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
Nincs szerkesztési összefoglaló |
Y 6 (vitalap | szerkesztései) Nincs szerkesztési összefoglaló |
||
111. sor:
{{mj}} - Egy szócikk minőségét jelzi a tartalom, különösen annak a megjelölt forráshoz való "viszonya". A szócikk hivatkozik egy forrásra (ezideig [6] szám alatt, és a szócikk felsorolásában írja: "1.Az EU-nak a közeljövőben legalább évi ''egymillió'' menedékkérő befogadására kell berendezkednie.". Idemásolom a forrásban talált ennekmegfelelő gondolatot: "It would establish a guaranteed target of at least ''300,000'' refugees each year who would be securely resettled directly to Europe from the Middle East — a total that hopefully would be matched by countries elsewhere in the world." Hát erről ennyi. – [[Szerkesztő:Brepaga|Brepaga]] <sup>[[Szerkesztővita:Brepaga|vita]]</sup> 2017. szeptember 21., 14:07 (CEST)
{{összevonandó}} Bármilyen konnotációkkal nézzük a dolgot, egy 800 szavas ''médiametszet'' önmagában nem nevezetes. Vagy hozzá kell kötni az [[Európai migrációs válság|európai migrációs válsághoz]] <s>vagy esetleg a [[Soros György]] cikkbe</s> dolgozni. Ha a téma — esetleg — olyan huzamot kapna, ami nem férne el más oldalakon, akkor van értelme külön szócikket írni. [[Szerkesztő:Y 6|Y.6]] <sup>[[Szerkesztővita:Y 6|Y.?]]</sup> 2017. szeptember 21., 14:53 (CEST)
::Messzire vezetne a javaslatod kedves Y 6 szerki, hiszen a Fidesz-frakció bejelentette, hogy nemzeti konzultációt rendeznek a Soros-tervről. Arról a konzultációról is lesz szócikk gondolom, amit viszont Orbán Viktor szócikkében tárgyaltatnál a szerkesztőkkel? – [[Szerkesztő:Dencey|– –Dencey ]] <sup>[[Szerkesztővita:Dencey|vita]]</sup> 2017. szeptember 21., 15:04 (CEST)
:::Értem a technikai problémát amit ez felvet, annak ellenére, hogy az Orbán-kormány 7 éves politikáját nem egyeztetjük magával a miniszterelnök személyével, mivel nem olyan intézményesült rendszerben élünk, míg egy nevezetes de kvázi magánszemély saját elgondolását a népességfogyásról és a menekültrendszerről lehetne a személye cikkén feltüntetni, mint ahogy a költőnek a saját cikkében nem csak az életrajzát írjuk le, hanem a költeményeit, hatását, jellemzőit, emlékezetét, stb.. A hangsúlyos dolog az első cikk lenne, ennek érdekében kihúzom a másik cikket. [[Szerkesztő:Y 6|Y.6]] <sup>[[Szerkesztővita:Y 6|Y.?]]</sup> 2017. szeptember 21., 18:18 (CEST)
Fenntartva, hogy törlendő, mert Rezsiszili és Kupaklali hoaxa önmagában nem érdemel cikket, hadd jegyezzem meg, hogy a Wikipédia másodlagos források alapján dolgozó enciklopédia kíván lenni. Nem politikai fórum, nem a napisajtó összegzése, nem hírszolgálat, nem saját kutatás az elsődleges forrásokban. A Soros-tervnek nevezett kampányszlogen tudományos igényű feldolgozása még nem zajlott le, tehát nem lehet a Wikipédia céljára felhasználható forrást felmutatni. A népi konzultáció (pardon, akarom mondani nemzeti, a népit Hitler használta) csak egy statisztikai adat, amit lehet forrásolni – más kérdés, mennyire szavahihető. – LA[[kép:dis LA ék.jpg|25px]]<sup>[[Szerkesztővita:Laszlovszky András|pankuš]]</sup> 2017. szeptember 21., 15:49 (CEST)
| |||