„Kommenzalizmus” változatai közötti eltérés
[nem ellenőrzött változat] | [nem ellenőrzött változat] |
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
Nincs szerkesztési összefoglaló |
Nincs szerkesztési összefoglaló |
||
4. sor:
Ha az egyik fél számára közömbös a kapcsolat, nincs rá hatással, nem beszélhetünk kölcsönhatásról (elejtett zsákmány, a ragadozó hagy belőle és a dögbogarak falatoznak belőle, vagy az ürüléktermelő és az ürülék fogyasztó populáció). Ide soroljuk detritivória, vagyis a lebontó szervezetek tevékenységét is.
Egy holyvaféle (''staphylinidae'') rovar jól példázza a kommenzalizmust a természetben, a [[lódarázsholyva]] "asztalközösségben" él a [[Lódarázs|lódarázzsal]] (''vespa crabro''),. A lódarazsak fészkében él, de nem tesz kárt a darazsakban vagy azok utódaiban. A lódarázsholyva a darazsak fészkében keletkezőt hulladékokon élő [[háromöves pihelégy]] (''volucella inanis'') lárvájára vadászik, ami egyébként az egyetlen táplálékforrása. A lódarázsholyva számára a közös lét egyértelműen életfontosságú, de a lódarazsat ez a kapcsolat egyáltalán nem befolyásolja.<ref>[https://library.hungaricana.hu/hu/view/SZAK_BAKO_Ik_Btk_02/?pg=12&layout=s A Bakony jellegzetes élőhelyeinek rovarfaunája ]</ref>
[[Kategória:Ökológia]]
|