„Enzimkinetika” változatai közötti eltérés

[nem ellenőrzött változat][nem ellenőrzött változat]
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
Új oldal, tartalma: „A szervezetben végbemenő sejtszintű reakciók katalizíse enzimek révén valósul meg, melynek folyamatát enzimkinetikának nevezik. Az enzimek szinte teljes hány…”
 
→‎Források: Linkek, stb.
1. sor:
A szervezetben végbemenő sejtszintű reakciók katalizíse[[Katalízis|katalízise]] enzimek révén valósul meg, melynek folyamatát enzimkinetikának nevezik. Az enzimek szinte teljes hányada fehérje, azonban előfordul, hogy [[nukleinsavak]] is rendelkeznek hasonló tulajdonságokkal. Az enzimek elsőrendűen és legesszenciálisabb tulajdonságukat illetően az aktiválási energia csökkentésében játszanak szerepet, ezáltal a [[Reakciósebesség|reakciósebességet]] nagyban megnövelik. <ref>http://hollosy.hu/resources/bionano/segedletek/enzimek.pdf</ref>
 
== Katalízis általában ==
 
==== Első rendű irreverzibilis reakció ====
A legegyszerűbb ilyen típusú reakció az irreverzibilis[[irreverzibilitás]] konverzió, melynek során A kiindulási anyagból P (termék /pl. radioaktív bomlás) lesz:
 
<chem display="block">A ->[{k_1}] P</chem>
12. sor:
<math display="block">v= {dp \over dt}=-{dA \over dt}=k_1 A</math>
 
A reakció ''sebességi állandó''ja (k<sub>1</sub>) arányos A koncentrációjával[[Koncentráció|koncentrációja]], dimenziója 1/s. Ez a fajta átalakulás egy ''unimolekuláris elsőrendű reakció'', ui. a reakció sebessége a kiindulási anyag koncentrációjától függ. Fenti [[Integrál|integrálásával]] a következőt kapjuk:
 
<math display="block">ln{A \over A_o}=-k_1t </math>
18. sor:
A biokémiában előfordul néhány olyan reakció, amely a fentiekhez hasonlatos, de az esetek nagy százalékában az egyensúly mindkét irányban hasonló. Ekkor a reakcióegyenlet így írható:<chem display="block">[A] ->[k][k_-1] [P]</chem>
 
Az ezt leíró [[Sebesség|sebességi]] egyenlet:
 
<math display="block">v= -{d[A] \over dt}= k_1[A]- k_{-1}[P] </math>
 
ahol k<sub>1</sub> és k<sub>-1</sub> a reakció sebességi állandói. A fogyása a reakció folyamán mindaddig zajlik, amíg a kétirányú folyamat egyensúlyba nem kerül, másképp mondva az egyensúlyi állapot be nem áll. Itt megjegyzendő, hogy katalizált reakciók során az egyensúlyi helyzet változatlan az enzim koncentrációjától függetlenül, hiszen a [[katalizátor]] funkciója csupán a reakciósebesség növelése, melynek nyomán az egyensúlyi állapot beáll.
 
<math display="block">0= k_{-1}[A]_{eq}+ k_{-1}[P]_{eq} </math>
29. sor:
Komplexitásuktól függően egy adott reakció – ha reverzibilis módon megy végbe – másod– vagy harmad (esetleg többed) rendűvé válhat. Ha a reaktánsok például kölcsönhatásba lépnek, melynek nyomán egy adott végtermék (P) keletkezik, a reakció másodrendű lesz:
 
<chem display="block">A +B->[k_1] P</chem>A fenti reakció sebessége a már leírt alapelv szerint arányos A és B fogyási-fogyási– és P keletkezési rátájával. A másodrendűség egyben onnan is következik, hogy a sebesség nagysága a koncentráció négyzetével arányos.
 
<math display="block">v=-{d[A] \over dt}=-{d[B] \over dt}={d[P] \over dt}=k_1[A][B] </math>
 
melyben ''t'' a két változó függvénye. Az egyenlet megoldása során feltesszük, hogy A és B is állandó. Ha feltesszükfeltételezzük, hogy B feleslegben van a reakció kiindulási pontján, akkor a folyamatban B koncentrációja csak kis mértékben változik, vagy változatlan marad. Ekkor a reakciót ún. ''pszeudo-elsőrendű reakciónakelsőrendűnek'' hívják.
 
<math display="block">v=k_1[A][B]_0 ={k_1}^'[A] </math>
40. sor:
<math display="block">v=-{d[A] \over dt}=k_1[A]^2 </math>
 
Az átmeneti állapot elmélete szerint a reakcióban résztvevő [[Molekula|molekulák]] egymással ütközve egy meglehetősen instabil állapotba jutnak, összehasonlítva a kiindulási állapottal vagy a végállapottal. Ezen állapot során az aktivált komplex [[Potenciális energia|potenciális energiája]] növekszik, effektíve egy energia barriertenergiabarriert képezve a reaktánsok és a termékek között. Ekkor termék csak akkor keletkezik, ha a folyamatban a molekulák képesek ezt az energiagátat képesek túlugrani. Ezt nevezik aktivációs energiának (Δ''G‡''). Minél nagyobb az aktivációs energiája az adott reakciótípusnak, annál nagyobb számban szükséges effektív ütközésnek létrejönnie. Ez a hipotézis úgy képzeli a katalizált reakció lefolyását, hogy az abban résztvevő reaktánsokat az enzimek ténylegesen magukhoz kötik, ezzel enzim–szubsztrát komplexet képeznek. Ez nagyban lecsökkenti a reakció megfelelő lezajlásához szükséges aktiválási energia nagyságát, ugyanakkor a sebesség nagyságát növeli. Mindezek következtében arányosan nő a hatékony molekulaütközések száma, ezzel a produktum létrejöttének a valószínűsége. Emellett a legtöbb enzim abban is közreműködik, hogy strukturális molekulaágenseket, fém– és egyéb [[ion]]<nowiki/>csoportokat biztosítson a reaktánsok és a köztes termékek számára.
 
Ez a hipotézis úgy képzeli a katalizált reakció lefolyását, hogy az abban résztvevő reaktánsokat az enzimek ténylegesen magukhoz kötik, ezzel enzim–szubsztrát komplexet képeznek. Ez nagyban lecsökkenti a reakció megfelelő lezajlásához szükséges aktiválási energia nagyságát, ugyanakkor a sebesség nagyságát növeli. Mindezek következtében arányosan nő a hatékony molekulaütközések száma, ezzel a produktum létrejöttének a valószínűsége. Emellett a legtöbb enzim abban is közreműködik, hogy strukturális molekulaágenseket, fém– és egyéb ioncsoportokat biztosítson a reaktánsok és a köztes termékek számára.
 
== A Michaelis–Menten kinetika ==
Mind a ''Michaelis–Menten'', mind a ''Briggs–Haldane kinetika'' alapvető az enzimkinetika tárgykörében. Az előbbi két jellegzetes specifikus állandója a Michaelis–Menten (K<sub>m</sub>) és a katalitikus konstans (k<sub>kat</sub>). Noha egyszerű, egy szubsztrátból álló reakcióból lett levezetve, az egyenlet alkalmas bonyolultabb reakciók leírására is. Egy adott szubsztrátnak az egyszerű katalízisét az alábbi egyenlet szemlélteti (melyben ''k, k<sub>2</sub>'' és k<sub>-1</sub> a reakcióállandók).
 
<chem display="block">E + A <=>[k_1][k_{-1}] EA ->[{k_2}] E + P </chem>
[[Fájl:Enzimkin1.jpg|bélyegkép|Az ábra a szubsztrát fogyás, a termék keletkezés ütemét, a szabad enzim illetve az enzim–szubsztrát komplex koncentráció–változását mutatja a reakció során]]
A kialakult enzim–szubsztrát komplex [[Disszociáció (kémia)|disszociációs]] állandójából következtethetünk a reakciósebességre:
 
<math display="block">v = k_{cat}[EA] </math>
A mérések és megfigyelések alapján tudható, hogy az EA komplex disszociációs rátája alacsony, összevetve az asszociáció és a redisszociációs reakcióval. Ennek nyomán <chem display="inline">P -> A </chem> ellentétes irányú reakció előfordulása elhanyagolhatóan kicsi. A mellékelt ábrán látható, amint egy nagyon rövid kezdeti periódus során az ES komplex elér egy koncentráció szintet, melynél a fogyás ütemét jórészt az aktuális konfigurációs viszonyok koordinálják. Idővel kialakul az ún. ''steady state'', melyet a ''Michaelis–Menten egyenlőség'' ír le. Ekkor az ES koncentráció konzisztens, és a <math> d[EA]/dt = 0 </math>egyenlettel írható le. Vagyis az asszociációs illetve a disszociációs és redisszociációs reakciók [[Dinamikus egyensúly|egyensúlyba]] jutnak, ilyen módon az következik, hogy
 
<math display="block">k_1[E][A]=k_{-1}[E][A]+ k_{cat}[EA] </math>
67 ⟶ 65 sor:
 
=== <math display="block">v_{max}=k_{cat}[E_t] </math>A Michaelis–Menten egyenlet kulcsparaméterei ===
[[Fájl:Enzimkin2.jpg|bélyegkép|A sebesség változása két enzim (E<sub>1</sub>, E<sub>2</sub>) katalízisén szemléltetve. A maximális sebesség felénél mért koncentráció (0,5 ''v'') azonos K<sub>M</sub>-el. ]]
Feltéve, hogy a [[pH]] és a hőmérséklet állandó, [[Redoxireakció|redox]] rendszerben egy adott enzimre K<sub>M</sub> állandónak vehető és következtetni lehet a kötés erősségére. A Michaelis–Menten kinetika alapján k<sub>cat</sub> alacsonyabb értékeket vesz fel, összehasonlítva k<sub>1</sub>–el és k<sub>-1</sub>–el. Ebből kiindulva a K<sub>M–</sub>et megadó egyenlet alapján egy magasabb K<sub>M</sub> érték előirányozza, hogy a redisszociációs sebesség lényegesen nagyobb, mint az asszociációs ráta és az enzim a szubsztráthoz gyengén köt. Ugyanakkor látható, hogy magas K<sub>M</sub> érték szintén eredményezhet egy magasabb k<sub>cat</sub> szintet. Ezért körültekintőnek kell lenni az enzim-szubsztrát komplex disszociációs egymsúlyi állapotának leírásakor, ha a Km-et mint közelítő állandót használjuk. A k<sub>cat</sub>, mint konstans egy [[Átviteli függvény|átviteli]] számnak is felfogható, abban az értelemben, ami a termék keletkezési mechanizmusát, sebességét illeti - végső soron a katalízis maximális hatásfokának mérőszáma is egyben.
 
== Multiszubsztrát reakció ==
Tudvalavően a legtöbb biokémiai reakció igen bonyolult, vagyis nem egy-szubsztrátegy–szubsztrát reakció, hanem két-két–, három- vagy több komponenst magában foglaló folyamat. Bár a Michaelis–Menten egyenlőség érvényes lehet bonyolultabb reakciók esetén is, amikor egy enzim több szubsztráttal is kapcsolatban van, a reakció mechnizmusát elsősorban a biokémiai részreakciók rendje befolyásolja.
 
==== Random szubsztrát-kötés ====
Legegyszerűbb formájában a reaktánsok független kötéséről van szó. A sorrendet illetően az első reakciópartner kötése függetlenné válik a másik kötésétől. A véletlen szubsztrát-kötésszubsztrát–kötés reakciómechanizmusára jó példa lehet az ATP[[adenozin-trifoszfát]] foszforilációja és katalízise hexokináz révén, ebben az esetben a [[glükóz ]]<nowiki/>kötése a sorrendiséget tekintve elsőbbséget élvez.
 
== Enzimgátlás ==
86 ⟶ 85 sor:
 
==== Nem kompetitív gátlás ====
[[Fájl:Enzimkin3.jpg|bélyegkép|Gátlás folyamatábrája egyszerű példával szemléltetve]]
A megfelelő inhibitor ebben az esetben nem kötődik a katalitikus helyhez, hanem egy másodlagos kötési hellyel kapcsolódik és a reakció átviteli sebességét csökkenti. Legegyszerűbb esetben az inhibitor és a szubsztrát is független, az asszociációs és a disszociációs sebesség (k<sub>1</sub>, k<sub>-1</sub> – vagyis K<sub>M</sub>) és hasonlóan k2k<sub>2</sub> és k<sub>-2</sub> egyenlő k4k<sub>4</sub> és k<sub>-4-4–</sub>el (KiK<sub>i</sub>).
 
=== Szubsztrát és termékgátlás ===
92. sor:
 
== Homoallosztéria (kooperativitás) ==
Többszörös kötőhellyel rendelkező enzimeknél az elsőként megkötött szubsztrát nagyban befolyásolja a második vagy harmadikként kölcsönhatásba lépő szubsztrát kapcsolódását. Ún. kooperatív kötődéskor az elsőként bekötő reaktáns maga után vonja egy második szubsztrát kapcsolódását. Az ilyen enzim az esetek nagy többségében nagy K<sub>M</sub> értékkel rendelkeznek még alacsony szubsztrát-koncentráció mellett is. A koncentráció emelkedésével a K<sub>M</sub> értéke csökkenhet, ezzel a komponensek könnyebben lépnek kölcsönhatásba az adott enzimmel.
 
Az ilyen enzimmechanizmus [[Szigmoid függvények|szigmoid- függvény]] jellege élettani szempontból előnyösebb, ha szűkebb szubsztrátmennyiség áll rendelkezésre – összehasonlítva például a [[Hiperbolikus függvények|hiperbolikus]] kinetikával.  Nem-kooperatív kötődés esetében az elsőként kötő komponens a többi kötőhellyel [[Interferencia|interferál]]. Ez akkor lehet előnyös, ha az adott enzim széles spektrumú szubsztrát miliővel kell, hogy együttműködjön. Ilyen esetben az enzim alacsony szubsztrátkoncentrációban is aktívvá válik, és addig nem válik telítetté, amíg a szubsztrát koncentráció extrém nagy. Ha egy adott A szubsztrát több kötőhellyel is rendelkezik, melyben KdK<sub>d</sub> a disszociációs állandó, akkor ennek a dinamikáját a Hill-egyenlettel írják le. A ''Hill-állandót'' a <math display="block">r= {n[A]^n \over K_d+[A]^n} </math>
 
összefüggés [[Logaritmus|logaritmikus]] transzformáltjából vezetik le és tulajdonképpen a kooperatív működés mértékét következtetik ki az eredményből. Például egy klasszikus hiperbolikus dinamikájú enzimfunkció ''Hill-állandója'' 1, ugyanez pozitív kooperáció esetén > 1, ellenkező esetben < 1.
 
== Eadie-Hofstee megközelítés ==
114. sor:
<chem display="block">S + E <=>[kf_1][-kb_1] SE ->[kf_2][-kb_2] P + E </chem>
 
Ekkor a következő differenciálegyenleteket[[Differenciálegyenlet|differenciálegyenletet]] írhatjuk fel:
 
<math display="block">{d[S] \over dt}= -kf_1 [S][E]+ kb_1 [SE] </math><math display="block">{d[SE] \over dt}= +kf_1 [S][E]- (kf_2+kb_1) [SE]+ kb_2([P]+[E]) </math>
132. sor:
 
* {{cite journal|last=Choi|first=Boseung|year=2017|title=Beyond the Michaelis-Menten equation: Accurate and efficient estimation of enzyme kinetic parameters|journal=Scientific Reports|volume=7|issue=1|publisher=Springer Nature|doi=10.1038/s41598-017-17072-z|issn=2045-2322|last2=Rempala|first2=Grzegorz A.|last3=Kim|first3=Jae Kyoung|ref=harv}}
*{{cite journal|last=Kari|first=Jeppe|date=2017-06-27|title=An Inverse Michaelis–Menten Approach for Interfacial Enzyme Kinetics|journal=ACS Catalysis|volume=7|issue=7|pages=4904–4914|publisher=American Chemical Society (ACS)|doi=10.1021/acscatal.7b00838|issn=2155-5435|last2=Andersen|first2=Morten|last3=Borch|first3=Kim|last4=Westh|first4=Peter|ref=harv}}
*S. Schnell, P. K. Maini / Centre for Mathematical Biology, Mathematical Institute, Oxford, United KingdomA Century of Enzyme Kinetics: Reliability of the K<sub>M</sub> and ''v''<sub>max</sub> estimates (Comments on Theoretical Biology, 8: 169–187, 2003)
*{{cite journal|last=Imperial|first=Santiago|year=2014|title=Enzyme Kinetic Equations of Irreversible and Reversible Reactions in Metabolism|journal=Journal of Biosciences and Medicines|volume=02|issue=04|pages=24–29|publisher=Scientific Research Publishing, Inc,|doi=10.4236/jbm.2014.24005|issn=2327-5081|last2=Centelles|first2=Josep J.|ref=harv}}
*{{cite book|last=Lodish|first=Harvey|title=Molecular cell biology|publisher=W.H. Freeman-Macmillan Learning|publication-place=New York|year=2016|isbn=978-1-4641-8339-3|oclc=949909675|ref=harv}} 63–77.o.