„Szabad véleménynyilvánítás” változatai közötti eltérés

A véleményszabadság biztosítása minden demokratikus jogállam számára alapvető fontosságú, hiszen ez teszi lehetővé, hogy mindenki szabadon kifejezhesse vágyait, érzéseit, gondolatait és szándékait. Fontos különbséget tenni tényközlés és értékítélet között, mert utóbbira minden esetben vonatkozik a véleményszabadság, függetlenül annak valóságtartalmától vagy erkölcsi minőségétől. „A szabad véleménynyilvánításhoz való jog által védett, alkotmányosan nem büntethető véleménynyilvánítás köre azonban a közhatalmat gyakorló személyekkel, valamint a közszereplő politikusokkal kapcsolatos véleménynyilvánítást tekintve tágabb, mint más személyeknél.”<ref>Az Alkotmánybíróság [http://isz.mkab.hu/netacgi/ahawkere2009.pl?s1=36/1994&s2=&s3=&s4=&s5=&s6=&s7=&s8=&s9=&s10=&s11=Dr&r=1&SECT5=AHAWKERE&op9=and&op10=and&d=AHAW&op8=and&l=20&u=/netahtml/ahawuj/ahawkere.htm&p=1&op11=and&op7=and&f=G 36/1994. (VI. 24.) határozata]{{Halott link|url=http://isz.mkab.hu/netacgi/ahawkere2009.pl?s1=36%2F1994&s2=&s3=&s4=&s5=&s6=&s7=&s8=&s9=&s10=&s11=Dr&r=1&SECT5=AHAWKERE&op9=and&op10=and&d=AHAW&op8=and&l=20&u=%2Fnetahtml%2Fahawuj%2Fahawkere.htm&p=1&op11=and&op7=and&f=G |date=2018-11 }}</ref> Ez azt jelenti, hogy egy közszereplőnek, például politikusnak, adott esetben több és erősebb kritikát kell elviselnie, mint másoknak. Az Alkotmánybíróság álláspontja szerint a véleménynyilvánítás szabadsága nem terjed ki az olyan becsületsértő ügyekre, amikor a közlő tisztában van az információ hamis voltával, vagy elvárható volna tőle, hogy a közlés előtt leellenőrizze az információ valóságtartalmát, ám ő ezt nem teszi meg.<ref>{{Cite news|title=A véleménynyilvánítás szabadsága|url=https://tasz.hu/a-velemenynyilvanitas-szabadsaga|accessdate=2018-10-10|language=hu}}</ref> A véleményszabadság összességében olyan alapvető emberi jog, amely bár nem olyan korlátozhatatlan, mint a például az élethez való jog, ugyanakkor képes megteremteni a lehetőséget arra, hogy különböző eszmék és gondolatok cseréljenek gazdát, elősegítve ezzel a társadalmi fejődést.

*[https://web.archive.org/web/20060712111359/http://www.pju.hu/project/infotars/hamis.html Páneurópa Jogász Unió tanulmánya]

*[https://web.archive.org/web/20070929110535/http://www.nol.hu/cikk/374263/ A sajtó szabad és érinthetetlen?]

*[https://web.archive.org/web/20060501224614/http://www.enc.hu/1enciklopedia/mindennapi/szabad_velemeny_jog.htm Magyar Virtuális Enciklopédia szócikke]

* a gyűlöletbeszéd ellen tervezett törvénymódosítás megsemmisítése (http://jogilexikon.hu/index.php/96/2008._(VII._3.)_AB_hat%C3%A1rozat){{Halott link|url=http://jogilexikon.hu/index.php/96/2008._(VII._3.)_AB_hat%C3%A1rozat) |date=2018-11 }}

*[http://www.stop.hu/articles/article.php?id=409280 Erőszakos cselekménynek számít a tojásdobálás]{{Halott link|url=http://www.stop.hu/articles/article.php?id=409280 |date=2018-11 }}