„III. Kleopátra” változatai közötti eltérés

Bár anya és fia éveken át együtt uralkodtak, kapcsolatuk valószínűleg nem volt a legjobb. Az ebből az időszakból származó írásos források ritkák. Otto és Bengtson a papiruszok és más források alapján arra a következtetésre jutott, hogy i. e. 110 októbere és 109 februárja, valamint 108 márciusa és 111májusa között fiatalabbik fiát ültette a trónra az idősebb helyett.<ref>Walter G. A. Otto, Hermann Bengtson: ''Zur Geschichte des Niedergangs des Ptolemäerreichs. Ein Beitrag zur Regierungszeit des 8. und 9. Ptolemäers,'' pp. 162ff.; 174.</ref> Az előbbi időszakról már nem feltételezik ezt, utóbbiból azonban feltehetőleg származik egy felirat,<ref>''Supplementum epigraphicum Graecum'' (SEG) IX 5.</ref> melyet a kürénéiek címeztek a királynak és lánytestvérének; úgy tűnik, IX. Ptolemaiosz és Kleopátra Szelené ide vonultak vissza anyjuk elől (Ptolemaiosz Apión valószínűleg csak i. e. 102 után uralta Kürénét). [[Werner Huß]] [[Szicíliai Diodórosz]] egy töredéke alapján katonai konfliktust is feltételez anya és fia között, melynek során Ptolemaiosz elfoglalta Alexandriát, de megbocsátott anyjának és újra együtt uralkodtak.<brref>Werner Huß, ''Ägypten in hellenistischer Zeit 332-30 v. Chr.,'' p. 634; Diodórosz, ''Bibliothéke historiké‘'' 34/35, 20</ref> I. e. 109/108 körül újabb konfliktusra adott okot, hogy IX. Ptolemaiosz anyja akarata ellenére hatezer katonával támogatta IX. Antiókhoszt [[I. Hürkanosz]] zsidó főpap ellen.<ref>Flavius Josephus, ''Jüdische Altertümer'' 13, 274; 13, 278f.</ref>