„Robert William Seton-Watson” változatai közötti eltérés

Meggyőződésében és ellenérzéseiben megerősítette [[1909-es boszniai válság]] során a hírhedt [[1909-es zágrábi hazaárulási per]] is. Ebben az osztrák hatóságok 33 főt ítéltek börtönbüntetésre hamis bizonyítékok alapján. Ezt decemberben az ugyancsak nagy vihart kavaró [[Friedjung-per]] követte, amely során bebizonyosodott, hogy [[Heinrich Friedjung]] osztrák történész hibázott, mivel nem járt el körültekintően a korábbi per bizonyítékainak vizsgálata során. Seton-Watson a történteket "egyenesen gonoszságnak" tartotta. Ebben az időszakban szoros kapcsolatot épített ki a [[Pánszlávizmus|délszláv egységet]] támogató [[horvátok]]kal is. Az 1911-ben kiadott délszláv helyzetet elemző művéhez a következő ajánlást írta: ''„annak az osztrák államférfinak, aki a szükséges tehetséggel és bátorsággal rendelkezik”.'' A délkelet-európai nemzetiségi feszültségek magukra vonták a nagyhatalmak érdeklődését is, mivel [[Bosznia-Hercegovina 1908-as annexiója]], valamint az [[első Balkán-háború|első]] és [[második Balkán-háború]] egy esetleges, általános európai konfliktus lehetőségére hívták fel a figyelmet. Az ugyancsak 1911-ben kiadott „Korrupció és reform Magyarországonban” a választási visszaélések bemutatása mellett ismét a szerző elfogultságát mutatja az, hogy ezekben is csak a nemzetiségellenességet látta. Jászi az elismerő szavak mellett felhívta a figyelmét ezen tévedésére. Skót származásából és puritán beállítottságából is adódóan Seton-Watson progresszív-liberálisként a monarchia föderalizálásáért (trialista szövetségi rendszerré történő átalakításáért) és a közélet demokratizálásáért szállt síkra. Ebben hathatós segítségre lelt barátjában, [[Wickham Steed]]ben. Egyre szorosabb kapcsolatot alakított ki a cseh [[Tomáš Garrigue Masaryk]]kal, aki jelentős szerepet játszott a hatóságok bírálatában a zágrábi perek során. Seton-Watson a világháború előestélyénelőestéjén Európai Szemle néven egy negyedéves folyóiratot szeretett volna kiadni, amely irodalmi, művészeti és zenei tárgyú lett volna. Ebben a magyarokkal, a szlovákokkal, a románokkal, a németekkel, a ruténekkel és a szerbekkel kapcsolatos témák szerepeltek volna. A skót történész valóban jóhiszemű kampányát azonban román és szláv soviniszták a magyar nép lejáratására használták fel, amit Jászi Oszkár jelzett is a barátja felé. Az 1914 novemberére tervezett lap végül nem jelent meg.<ref name="Oxford Dictionary of National Biography online" /><ref name="Jeszenszky 1" /><ref name="Beretzky 25" /><ref name="Britannica online: Heinrich Friedjung">{{cite web|url=http://www.britannica.com/EBchecked/topic/220137/Heinrich-Friedjung|author=Britannica online|title=Heinrich Friedjung|accessdate=2015-06-06}}</ref><ref name="Mark Biondich">{{cite book|last=Biondich|first=Mark|title=Stjepan Radić, the Croat peasant party, and the politics of mass mobilization, 1904-1928|publisher=Univerity of Toronto Press Incorporated, Toronto|year=2000|pages=96|isbn=0-8020-8294-7}}</ref><ref name="Beretzky 26-28">{{cite book|last=Beretzky|first=Ágnes|title=Scotus Viator és Macartney Elemér: Magyarország-kép változó előjelekkel (1905–1945)|publisher=Akadémiai Kiadó, Budapest|year=2005|pages=26-28|isbn=9789630582469}}</ref>