„Pierre Janet” változatai közötti eltérés

[ellenőrzött változat][nem ellenőrzött változat]
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
a →‎Freud: nyelvtani helyesbítés: valakit elismerünk, nem pedig elismerünk valakivel szemben. (10 sorral lejjebb helyes a "szemben" használata: "Freud személyes hozzáállása rideggé vált Janet-tel szemben"
27. sor:
== Hatása a mélylélektanra ==
=== Freud ===
A Janet és [[Sigmund Freud|Freud]] által prioritást élvező kérdések közötti ellentmondások az 1913-ban megrendezett londoni Orvostudományi Konferencián jelentkeztek.<ref name="Ellenberger, p. 817">Ellenberger, p. 817</ref> Ezen időpontot megelőzően Freud nyíltan vállalta, elismeréséthogy Janettelelismeri szembenJanet-et, különösen [[Josef Breuer]]-rel való munkájában, például „a hisztériás jelenségek első megjelenésének elmélete P. Janet elméletéből kiindulva, Breuer és magam által kidolgozva”<ref>Sigmund Freud, ''On Metapsychology'' (PFL 11) p. 52</ref> témájú írásában, mely kimondja továbbá, hogy „az ő példáját követtük, amikor központi álláspontunknak az elme felosztását és a személyiség disszociációját választottuk” – habár gondosan hangsúlyozza, hogy hol vannak „a különbségek a mi szemléletünk és Janet elmélete között”.<ref>Sigmund Freud, ''Five Lectures on Psycho-Analysis'' (1995) p. 25-33</ref>
 
Freud a neurotikus valóságtól való visszavonulásáról szóló 1911-ben megjelent írásában ismét azt állítja, hogy: „nem kerülhetjük el Pierre Janet ezen menekülésről való megfigyeléseinek tényét; ő a „valóság funkciójának” elvesztéséről beszélt”.<ref>Freud, ''Metapsychology'', p. 35</ref> Az 1930-as évek végéig többször elővette Janet „lelki szegénység” kifejezését a civilizációról szóló művében is.<ref>Sigmund Freud, , ''Civilization, Society and Religion'' (PFL 12) p. 306-7</ref>