„Magyarországi népszavazások” változatai közötti eltérés
| [ellenőrzött változat] | [ellenőrzött változat] |
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
6 forrás archiválása és 4 megjelölése halott linkként.) #IABot (v2.0 |
→2016. október 2.: Tartalom hozzáadása Címkék: Mobilról szerkesztett Mobil web szerkesztés |
||
130. sor:
A kormány és a kormánypátok a ''nem'' választ támogatták, a [[Jobbik Magyarországért Mozgalom|Jobbik]] szintén a nemet támogatta, de nem kampányolt, a baloldali ellenzék [[bojkott]]ot hirdetett, a [[Magyar Liberális Párt]] pedig ''igen'' mellett kampányolt. Számos civil szervezet és a [[Magyar Kétfarkú Kutya Párt]] érvénytelen szavazat leadását támogatta. A népszavazás érvénytelen volt, mivel a szavazásra jogosultak kevesebb mint a fele adott le érvényes szavazatot. Az érvényesen szavazók több mint 98%-a nemmel válaszolt a feltett kérdésre.
A népszavazás nem lett érvényes, mivel a választásra jogosult állampolgárok 43,35% vett részt a szavazáson. A magyar népszavazások történetében ez a negyedik olyan kérdés, ami érvénytelen eredményt hozott. Hozzá kell fűzni, hogy azért lett érvénytelen a szavazás 43,35%-os részvétel mellett, mert a FIDESZ a 2011-es Alaptörvény megalkotásakor, visszaállította az 50%+1 fős érvényességi küszöböt.<ref>[https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=A1100425.ATV](4) {{Wayback|url=https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=A1100425.ATV |date=20181228035646 }} Az országos népszavazás érvényes, ha az összes választópolgár több mint fele érvényesen szavazott, és eredményes, ha az érvényesen szavazó választópolgárok több mint fele a megfogalmazott kérdésre azonos választ adott.</ref>
A népszavazással kapcsolatban többször is megemlítették, az eredményének függvényében módosítják az alaptörvényt. Az NVB a népszavazási kezdeményezés kiírásának helyt adott, holott az alaptörvény 8.Cikk 3. a) pontja alapján nem lehet olyan népszavazási kezdeményezést kiírni, ami az alaptörvény módosítását eredményezné. Tehát maga a népszavazás kiírása is alaptörvény ellenes volt, az NVB mégis átengedte, holott ezen kívül valamennyi népszavazási kezdeményezést ugyanerre a pontra hivatkozva utasított el előtte és azóta is. Érdekes módon akkor erre szinte senkinek a figyelme nem terjedt ki. Ugyanakkor habár Alaptörvény módosítására nem irányulhat népszavazás,<ref>{{Cite web |url=https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=A1100425.ATV |title=Országos népszavazás, 8. cikk |accessdate=2019-01-04 |last=Kft |first=Wolters Kluwer Hungary |work=net.jogtar.hu |language=en}}</ref> később mégis erre az érvénytelen ügydöntő népszavazásra<ref>{{Cite web |url=http://www.fidesz.hu/hirek/2016-04-07/ugydonto-erdemi-jelentosegu-a-kotelezo-betelepitesi-kvotarol-szolo-nepszavazas/ |title=- Ügydöntő, érdemi jelentőségű a kötelező betelepítési kvótáról szóló népszavazás |accessdate=2019-01-04 |work=www.fidesz.hu |archiveurl=https://web.archive.org/web/20190104230922/http://www.fidesz.hu/hirek/2016-04-07/ugydonto-erdemi-jelentosegu-a-kotelezo-betelepitesi-kvotarol-szolo-nepszavazas/ |archivedate=2019-01-04 }}</ref> hivatkozva életbe lépett a 7. Alaptörvény-módosítás.<ref>{{Cite web |url=http://www.parlament.hu/irom40/12458/12458.pdf |title=Az alaptörvény hetedik módosítása |accessdate=2019-01-04 |language=hu}}</ref> ==Összefoglaló adatok==
| |||