„Figura etymologica” változatai közötti eltérés

a
nincs szerkesztési összefoglaló
(1 forrás archiválása és 0 megjelölése halott linkként.) #IABot (v2.0.8)
a
 
A [[Grammatika|grammatikában]] a '''figura etymologica''' [[Latin nyelv|latin]] terminus olyan [[Szókészlet|lexikai]]-[[Szintaxis (nyelvészet)|szintaktikai]] szerkezetet nevez meg, amelyben azonos [[Szótő|tövű]] [[Szó|szavak]] társulnak. [[Magyar nyelv|Magyar]] megfelelője '''szófejtő alak''', de a latin elnevezés a legelterjedtebb.<ref name="szathmari_figura">Szathmári 2008, '''Figura etymologica''' szócikk.</ref> Ilyen szerkezetek megvannak úgy a mindennapi nyelvhasználatban, mint [[Alakzat (retorika)|alakzatként]] [[Irodalom|irodalmi]] és [[filozófia]]i művekben, szónoklatokban és a [[Média (kommunikáció)|médiában]]. A terminus eredetileg a [[Retorika|retorikában]] jelent meg, majd a [[stilisztika]] is átvette mint az ismétlésen alapuló alaki erősítés egyik eszközének az elnevezését.<ref name="szathmari_figura"/><ref name="bussmann_409">Bussmann 1998, 409. o.</ref><ref name="dragomirescu">Dragomirescu 1995, [https://dexonline.ro/definitie-dfs/parigmenon'''parigmenon'''] szócikk.</ref><ref name="bidu_201">Bidu-Vrănceanu 1997, 201. o.</ref><ref name="dobridor">Constantinescu-Dobridor 1998, [https://dexonline.ro/definitie-dtl/figur%C4%83%20etimologic%C4%83 '''figură etimologică'''] szócikk.</ref>
 
Nincs egység a szakirodalomban azon szerkezetek összetevőinek természetét illetően, amelyeket figura etymologicának lehet nevezni. Egyes szerzők csak ezt az elnevezést használják úgy olyan szerkezetekre, amelyekben azonos tövű különböző [[szótár]]i szavak társulnak, mint olyanokra, amelyekben egyazon szó különböző grammatikai [[toldalék]]okkal ellátott alakjai vannak együtt.<ref>Például Gáspári 2002 (293. o.).</ref> Mások csak az előbbi kategóriára korlátozzák.<ref>Például Constantinescu-Dobridor 1998 ([https://dexonline.ro/definitie-dtl/figur%C4%83%20etimologic%C4%83 '''figură etimologică'''] szócikk), vagy Dragomirescu 1995, aki a ''parigmenon'' elnevezést használja, megjegyezve, hogy ez a „figura etymologika” szinonimája ([https://dexonline.ro/definitie-dfs/parigmenon'''parigmenon'''] szócikk).</ref> Egyéb munkákban csak a „polyptoton” szakszót használják minkétmindkét típusú szerkezetre.<ref>Például Farnsworth 2011 (63–73. o.).</ref> Megtalálható az első szerkezetre a „szóképzés” terminus, miközben a „polyptoton” csak a másodikra korlátozott.<ref>Például Morier 1961-ben (927. o.).</ref> Olyan nézet is van, amely szerint a figura etymologica a polyptoton egyik különös esete.<ref>Például Bussmann 1998 szerint (409. o.).</ref> Olyan szerzők is vannak, akik használják úgy a „figura etymologica”, mint a „polyptoton” terminust, de egyes, mások szerint polyptotonnak tekintett szerkezeteket a figura etymologicák közé sorolnak. Például Szathmári 2008 szerint ''Meghallgatni meghallgatjuk'' figura etymologica, bár egyazon szó két grammatikai alakjából áll.<ref name="szathmari_figura"/> Megint mások a „figura etymologica” elnevezést közösnek tekintik a két szerkezettípusra, „parigmenon”-nak nevezik az első típusú szerkezetet, és polyptotonnak a másodikat.<ref>Például Bidu-Vrănceanu 1997 (201. o.)</ref>
 
A mindennapi nyelvhasználatban a figura etymologica a [[szószerkezet]] és az egyszerű [[Mondat (nyelvészet)|mondat]] szintjére korlátozódik, és van vagy nincs erősítési szerepe, miközben irodalmi eszközként jelen lehet kiterjedtebb szintaktikai entitásban is, és mindig erősítési funkciójú.