„Relativisztikus nehézion-ütköztető” változatai közötti eltérés

MárEgyesek már az RHIC muködésénekműködésbe megkezdéselépése előtt egyesekis kezdtek aggódni azazon, RHIChogy általtalán a nagy sebességre gyorsított részecskék ütköztetése által gerjesztett hatalmas energia miatt.egy Attólrettenetes aggódtak,katasztrófának hogylehet a részecskékforrása. ütköztetéseNevezetesen valamia retteneteskövetkező katasztrófánakkatasztrofikus leszesemények alétrehozásán forrása, úgy mintaggódtak:

* Az ütköztetés fekete lyukat foghoz létrehoznilétre,

* Az ütköztetés egy másfajta kvantummechanikai vákumba való átmeneti állapotot eredményez (lásd [[hamis vákum]]), és/vagy

* Az RHIC ütközoütköztető egy olyan újfajta anyagot hoz majd létre, amelynek stabilitása túlszárnyalja a közönséges anyag stabilitását.

A katasztrófák lehetséges lefolyására komplex elméleteket dolgoztak ki amelyek szerint azok földünk teljes elpusztulását vonnák maguk után, avagy katasztrófáktólmásodperceken függően 1) másodpercek alattbelül, 2)vagy éveken belül, vagy 3)legalábbis évezredeken belül, a katasztrófától függően.

A vita a Scientific American 1999-es évfolyamának lapjain kezdődött Walter W Wagner, és F. Wilczek (az Institute of Advances Studies tagjai) között válaszként egy előző közleményre, amely ugyanabban a lapban M. Mukerjee-től eredt. A vita folytatódott J Leake-nek az angol Sunday Times-ban 1999 július 18-án megjelent cikkjében, majd megint az amerikai médiában, de többé-kevésbbé véget ért J. H. Marburgernek, a Brookhaven Nemzeti Laboratórium igazgatójának a jelentésével, ami kizártnak ítélte egy az aggodalmat okozó, világ végét jelentő katasztrófa megvalósulását. A jelentés nem cáfolta azt a nézetet, hogy a földünket relativisztikus sebességgel bombázó kozmikus sugarak tulajdonságai nem azonosak az RHIC által gerjesztett részecskék tulajdonságaival.