Messiah
Csatlakozott ekkor: 2006. május 1.
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
89. sor:
:Igen, a redirektlapra az olvasok csak ritkan klikkelnek vissza. Programoknak viszont hasznos volna. Foleg, ha lenyeges kulombseg van a redirekt meg az utalasi cikk kozott. Eppen a Benno vitalapjarol jovok, ott leirtam milyen terven dolgozom, erdemes megnezni. Volt egy elegge felszegul sikerult esetem pontosan a redirekt lap miatt: Az angol wikin keresztul automatikusan (programmal) olvastam a forditasokat, tobbek kozott "maiden name", lanykori nevrol volt szo (a csaladfa tervvel kapcsolatban). A cikket viszont beolvasztottak a "married and maiden names"-be, ezzel teljesen odalett az osszes interwiki link ertelme. Ezert jo redirekt oldalt kulon interwikilinkelni - foleg programok, de kisse beavatottab olvasok reszere is. Itt viszont mar jot tenne egy kis sablon, hogy aki nem erti mire szolgal a redirekben a interwikilink, ne torolje ki. Na lam, milyen hasznos ez a vitalap, igy szuletnek az otletek :) [[User:Akiss|Akiss]] <sup>[[User vita:Akiss|vita]]</sup> 2008. március 6., 22:39 (CET)
Nem mondasz hülyeséget, az biztos. Nagy szívfájdalmam, hogy nem működik együtt (például) az angol és a magyar wiki elégséges mértékben, és így esetleg szükség lehet ilyen módosításra. Mindenképpen javaslom a megszavaztatását, mert azért mégsem triviális, hogy van-e kollektív szükség rá, avagy sem. [[User:Messiah|Messiah]] <sup>[[User vita:Messiah|vita]]</sup> 2008. március 6., 22:45 (CET)
:Jol van, nagyon halas vagyok a kozbenjarasert. Mondom sajnos nem vagyok jartas az ilyen ajanlat, szavazas ugyekben, idom sem annyi mint huszeves koromban... Ha van haladas az ugyben, foleg az angol sablonnal kapcsolatban mindenkepp ertesits. Most irtam Bennonak, hogy hirul vettem letezeset es tragikus esetet a nehai "substub" sablonnak.
== Kézfogás ==
| |||