„Specifikált összetettség” változatai közötti eltérés

Dembski fogalomhasználatában a ''specifikált'' a konfiguráció, mely leírható olyan mintázat segítségével, mely nagy mennyiségű függetlenül meghatározott információt tartalmaz; ''öszetett'' pedig az, melynek véletlen létrejötte valószínűtlen. Dembski szerint irányítatlan folyamatok nem képesek létrehozni olyan mintázatokat, melyek ilyen érelemben egyszerre specifikáltak és összetettek, ezért - érvelése szerint - a természetben szerinte létező specifikáltan összetett struktúrák egy irányítót implikálnak, mely kialakításukban közrejátszott, s ez a beavatkozás [[intelligencia|intelligenciát]] tételez fel ezen irányító részéről. Dembski amellett érvel, hogy ha [[nincs ingyenebéd]] metódusok alkalmazásával kimutatható, hogy az [[evolúciós algoritmus]]ok képtelenek magasan specifikált komplex konfigurációk létrehozására.

 

Dembski valószínűséggel kapcsolatos számításait a tudományos közösség nem tekinti helyénvalónak. A [[Harvard egyetem]] matematika- és evolúcióbiológia-professzora, [[Martin Nowak]] megjegyzi:„Nem számíthatjuk ki a szem megjelenésének valószínűségét. Nincsenek meg az információink az ilyenfajta kalkulációk elvégzésére”<ref> Martin Nowak (2005). [http://www.time.com/time/archive/preview/0,10987,1090909,00.html Time Magazine, 15 August 2005, page 32]</ref>.

Kritikusok szerint a „specifikált összetettségre”, mint a tervezettségre utaló jelre példa a [[argumentum ad ignorantiam|nemtudásból merítő érvelésre]] (''„Argumentum ad ignorantiam”'').