„Camot 315–316” változatai közötti eltérés

[nem ellenőrzött változat][nem ellenőrzött változat]
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
→‎A végleges kivitel: Camot 315–316: kieg.: miért kell az elektropneumatikus vezérlés
BinBot (vitalap | szerkesztései)
a Helyesírási javítások kézi ellenőrzéssel
30. sor:
 
===Előzmények===
A személyforgalom állandó csökkenése a vasúti mellékvonalakon kívül a fővonalakon is érezhetővé vált. Ebből kifolyólag a gőzüzem egyre gazdaságtalanabbá vált. A [[MÁV]] az [[1930-as évek]] elején ez okból kezdte el ritkítani a vonatokat, ezeken belül a gyorsvonatokat is. Ezért a [[Ganz vállalatok|Ganz]] az idők során több vontató motorkocsit ajánlott a MÁV-nak, a vonatok holtsúlyának<ref name="Holtsúly">A vonat teljes tömegének és ülőhelyei számának aránya.</ref> csökkentésére. Több motorkocsi tesztelése után a Ganz a MÁV-val közösen elemezte 80 darab motorkocsi fenntartásának költségeit és az azok egy évben megtehető kilómétereinekkilométereinek számát. A számításoknál egy motorkocsi éves teljesítményének 80.000 km-t vettek alapul, ami 80 motorkocsinál 6.400.000 km-t tesz ki. Ez azt jelentette, hogy az összes személyvonat kilómétereinekkilométereinek 52,8%-t lehetne a 80 darab motorkocsival motorizálni. A motorkocsik gázolajigénye a kiváltott gőzmozdonyok 16.000 vagonnyi szénigényét váltaná fel. (Az 1930-as években a magyar szénbányák termelése 1932-ben 683.000 vagon volt.) A gázolaj a teljes széntermelés tömegének 2,35%-t helyettesítené és ára a szén árának csak 3,05%-a lenne.
 
===A MÁV elvárásai===