„Monofiletikus csoport” változatai közötti eltérés
[nem ellenőrzött változat] | [nem ellenőrzött változat] |
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
Syp (vitalap | szerkesztései) syn --> szün stb. |
Nincs szerkesztési összefoglaló |
||
1. sor:
[[Kép:Monophyletic.png|thumb|334px|Az [[
'''Monofiletikus''', vagy ritkábban '''holofiletikus''' csoportnak nevezzük az egy közös rendszertani őstől származó lények összességét (vagyis az őst és összes leszármazottját együttesen). ▼
▲'''
{{Cquote|Olyan fajok csoportja, amelyek egyetlen törzsfajtól származnak, ahol minden egyes faj szűkebb rokonságban van egymással, mint azokkal a fajokkal, amelyek a csoporton kívül vannak.|||Hennig|1966}}
Ha egy [[taxonómia]]i csoport több ősre vezethető vissza, akkor '''polifiletikus''' csoportnak nevezzük, amennyiben pedig a csoport a legközelebbi közös ősnek ''nem az összes'' leszármazottját tartalmazza, akkor '''parafiletikus''' csoportról beszélünk.▼
▲Ha egy [[taxonómia]]i csoport több ősre vezethető vissza, akkor
A modern [[filogenetikus rendszertan]] (kladisztikus osztályozás) elvei szerint csak monofiletikus csoportokat szabad [[taxon]]nak tekinteni, korábban azonban gyakran a parafiletikus (sőt néha polifiletikus) csoportokat is elfogadták taxonnak.
==Apomorfia és pleziomorfia==
A monofiletikus csoport legfontosabb ismérve legalább egy tulajdonságának ''szünapomorf'' jellege. '''Apomorfiá'''nak egy [[taxonómia]]i karakter (tulajdonság, bélyeg, jelleg) levezetett (az [[evolúció]]ban újonnan megjelent) állapotát tekintjük. Ezzel szemben a karakter ősi karakterállapota a '''pleziomorfia'''. ''Szünapomorfia'' a levezetett bélyegekben való megegyezés, ''szümpleziomorfia'' az ősi bélyegekben való megegyezés. Ha egy csoport ősében megjelent valamilyen új tulajdonság és azt továbbadta utódainak, akkor az utódok között fennáll a szünapomorfia, vagyis felismerhetően monofiletikus csoportot alkotnak. Ha egy csoport tagjai között csak olyan közös tulajdonságok figyelhetők meg amelyek ősiek (szümpleziomorfia), akkor ez a csoport közös őséről nem hordoz érdemi információt, taxonképzés alapja tehát nem lehet.▼
▲A monofiletikus csoport legfontosabb ismérve legalább egy tulajdonságának ''szünapomorf'' jellege. '''
Könnyen belátható, hogy a [[biológia|biológiában]] elterjedten használt szembeállító fogalompárok közül rendszerint csak az egyik lehet apomorf, a másik nyilvánvalóan pleziomorf. (Az apomorf jelleg egyúttal egy csoport tulajdonneve, ezért gyakran nagybetűvel írjuk, a pleziomorf jelleg azonban csak tulajdonság (melléknév), így kisbetűvel írjuk.)▼
▲Könnyen belátható, hogy a [[
===Példák apomorfiára és pleziomorfiára===
Egysejtűeknél:
*[[Eukarióta]] apomorf, de [[prokarióta]] pleziomorf jelleg.
*[[Kétfélemagvúak|Kétfélemagvú]] (''Ciliata s.l.'') apomorf, de [[egyfélemagvúak|egyfélemagvú]] pleziomorf jelleg.
Növényeknél:
*Edényes apomorf, de edénytelen pleziomorf jelleg.
*[[Virágos növények|Virágos]] apomorf, de [[Virágtalan növények|virágtalan]] pleziomorf jelleg.
*[[Zárvatermők|Zárvatermő]] apomorf, de [[Nyitvatermők|nyitvatermő]] pleziomorf jelleg.
*[[Egyszikűek|Egyszikű]] apomorf, de [[Kétszikűek|kétszikű]] pleziomorf jelleg.
Állatoknál:
*
*
*[[Hatlábúak]] (''Hexapoda'') apomorf, de
*[[Gerincesek|Gerinces]] apomorf, de gerinctelen pleziomorf jelleg
*[[Állkapcsosok]] (''Gnathostomata'') apomorf, de
*[[Négylábúak]]
*[[Magzatburkosok]] (''Amniota'') apomorf, de magzatburok nélküliek (''anamnia'') pleziomorf
*
*
*[[Méhlepényesek]] (''Eutheria'') apomorf, de [[erszényesek]] (''Marsupialia'') pleziomorf.
*[[Ormányosok]] (''Proboscidea'') apomorf
==Lásd még==
==Ajánlott magyar nyelvű könyvek==▼
*Korsós Zoltán (1999): Zooszisztematikai gyakorlatok (A fenetikus és kladisztikus osztályozás alapjai) – Állatorvostudományi Egyetem, Zoológiai Intézet, Budapest▼
* [[Polifiletikus]]
*Papp László(1996): Zootaxonómia – egységes jegyzet – Állatorvostudományi Egyetem, Budapest▼
* [[Parafiletikus]]
*Borhidi Attila (1995): A Zárvatermők fejlődéstörténeti rendszertana – Nemzeti Tankönyvkiadó, Budapest▼
* [[Rendszertan (biológia)]]
*[[Géczy Barnabás]] (1989): Őslénytan – Tankönyvkiadó, Budapest▼
* [[Klád]]
*John Maynard Smith, Szathmáry Eörs (1997): Az evolúció nagy lépései, Scientia, Budapest.▼
* [[Kladisztika]]
*Vida Gábor (szerk, 1982): Az élővilág evolúciója (evolúció II.)- Natura, Budapest.▼
* [[Taxon]]
*Faludi Béla (1974): Származástan – Tankönyvkiadó, Budapest.▼
* [[Taxonómia]]
==Külső hivatkozások==
57 ⟶ 60 sor:
*[http://www.biosis.org BIOSIS]
*[http://www.ecology.kee.hu/ Applied Ecology and Environmental Research]
▲==Ajánlott magyar nyelvű könyvek==
▲*Korsós Zoltán (1999): Zooszisztematikai gyakorlatok (A fenetikus és kladisztikus osztályozás alapjai) – Állatorvostudományi Egyetem, Zoológiai Intézet, Budapest
▲*Papp László(1996): Zootaxonómia – egységes jegyzet – Állatorvostudományi Egyetem, Budapest
▲*Borhidi Attila (1995): A Zárvatermők fejlődéstörténeti rendszertana – Nemzeti Tankönyvkiadó, Budapest
▲*[[Géczy Barnabás]] (1989): Őslénytan – Tankönyvkiadó, Budapest
▲*John Maynard Smith, Szathmáry Eörs (1997): Az evolúció nagy lépései, Scientia, Budapest.
▲*Vida Gábor (szerk, 1982): Az élővilág evolúciója (evolúció II.)- Natura, Budapest.
▲*Faludi Béla (1974): Származástan – Tankönyvkiadó, Budapest.
[[Kategória:Biológia]]
|