„Új történészek” változatai közötti eltérés

Hogy a palesztinai arab lakosság nem kizárólag a többi arab állam felhívására hagyta el otthonát, hanem a háború elől is sokan menekültek el, azt már jóval az „új történészek” előtt is leírták.<ref>Rony Gabbay: ''A Political Study of the Arab-Israeli Conflict: The Arab Refugee Problem'' (Geneva: Libraire E. Droz, 1959), pp. 108-11; valamint Nadav Safran: ''From War to War: The Arab-Israeli Confrontation 1948-1967'' (Indianapolis, Ind.: Pegasus, 1969), pp. 34-35.</ref> Morris, Shlaim és Pappé viszont éppen történelemhamisítást művel, amikor ezt "etnikai tisztogatásnak" állítja be.

 

Míg Pappé ekképp nyilatkozott az események alakulásáról: "Én teljes mértékben támogatom [a második intifádát], és úgy tekintek rá, mint egy népszerű mozgalomra, melynek célja, hogy megakadályozza a béke folyamatot, ami egyszer és mindörökre elpusztítaná Palesztinát."<ref>http://www.discoverthenetworks.org/Articles/ilanpappeprofile.html</ref> Morris vele szemben, nem tartotta elfogadhatónak az arab terrort. Az ún. "Pappé-Morris" vita során mindkét fél kölcsönösen megvádolta a másikat hozzá nem értéssel. Morris a New Republic (amerikai politikai magazin) hasábjain hívta fel a figyelmet néhai eszmei társa ténybeli torzításaira,<ref>Benny Morris: ''Politics by Other Means'' http://www.ee.bgu.ac.il/~censor/katz-directory/04-03-22benny-morris-The%20New%20Republic-1.pdf </ref> Pappé pedig az Electronic Intifada honlapján válaszolt neki.<ref>Ilan Pappé: ''Response to Benny Morris’ „Politics by other means” in the New Republic'' http://electronicintifada.net/v2/article2555.shtml</ref>