Wikipédia

„Wikipédia:Kocsmafal (egyéb)/Archív10” változatai közötti eltérés

Laptörténet interaktív böngészése
← Régebbi szerkesztésÚjabb szerkesztés →
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
VizuálisWikiszöveges
AsgardBot (vitalap | szerkesztései)
botok
231 385 szerkesztés
a Bot: 'Wikipédia vita' link cseréje
PityuBot (vitalap | szerkesztései)
578 374 szerkesztés
a fájl;bélyegkép
17. sor:
== Köhrmmm, izé... ==
 
[[KépFájl:Orban.jpg|rightjobbra|300px]] ez melyik parkban van helyileg? :) --[[User:Vince|Vince]] 2006. július 10., 18:14 (CEST)
 
[[Elek (város)|Elek]] város parkjában. [[User:Data Destroyer|Data Destroyer]] 2006. július 10., 18:22 (CEST)
355. sor:
Destroyer: akkor én ezentúl Grinnek hívlak majd, meg NCurse-nak. Jajj de jó játék. :) --[[User:83.135.159.118|83.135.159.118]] 2006. augusztus 5., 00:30 (CEST)
 
::NCurse-'''nek''', ha szabad. :) [[User:NCurse|NCurse]] [[KépFájl:Nuvola_apps_edu_science.png|16px]]<sub> [[User vita:NCurse|üzenet]]</sub> 2006. augusztus 5., 11:26 (CEST)
 
:És, kedves idegen, téged hogyan szólíthatunk? [[User:Chery|chery]] 2006. augusztus 5., 00:34 (CEST)
377. sor:
:Feltűnt nekem, hogy [[User:1981]] néven regisztrált valaki nemrég, aki több user-allapon és a saját vitalapján (232000 byte) kívül semmit nem szerkesztett. Ilyen vitalapra nekem nincs gusztusom írni. Ajánlom, nézzétek meg, miről beszélek.--[[User:Linkoman|Linkoman]] 2006. augusztus 5., 18:23 (CEST)
 
::Töröltem mindet. Ha ellenzi, majd visszaállítom. A Wikipédia nem tárhely - erre hivatkoztam. [[User:NCurse|NCurse]] [[KépFájl:Nuvola_apps_edu_science.png|16px]]<sub> [[User vita:NCurse|üzenet]]</sub> 2006. augusztus 5., 18:35 (CEST)
 
 
384. sor:
:: Talán meg kellene változtatni a szabályokat, hiszen ott kifejezetten biztatjuk a felhasználókat arra, hogy bármit felrakhat az userlapjára, hogy bármennyi allapot létrehozhat. Tehát a jelenlegi törlés a szabályokkal ellentétes! Nem mintha a visszaállítását kérném, (mert a törlés indokolt ilyen esetben), de a szabályok annyit érnek, amennyit betartunk belőllük. Ha Te nem tartod be, én miért tegyem? '''[[user:Nemo|<font color="Blue">Nemo</font>]]''' - [[user_vita:Nemo|<font color="Green"><small>vita</small></font>]] [[user:Nemo/Közreműködéseim|<font color="Red"><big>☺</big></font>]] 2006. augusztus 6., 06:45 (CEST)
 
Nos; a Segítség:Felhasználói lap azt mondja: "Míg más lapoknál csak bizonyos speciális esetekben ajánlott, itt gyakori és hasznos al-lapokat készíteni, '''hogy a munkád anyagait rendszerezetten tárold''', vagy másoknak betekintést engedj munkáidba." - ez nem munka anyaga volt. Továbbá azt mondja a Wikipédia:Mi nem való a Wikipédiába?, hogy "A Wikipédia nem ingyenes wiki tárhely, nem való arra, hogy a saját weblapjaidat vagy webblogodat tartsd rajta." Ezek alapján én nyugodt szívvel töröltem. Ha mégis munkának szánta (meglepne, minthogy nem volt egyetlen értelmes szerkesztáse sem), akkor mindent visszaállítok. [[User:NCurse|NCurse]] [[KépFájl:Nuvola_apps_edu_science.png|16px]]<sub> [[User vita:NCurse|üzenet]]</sub> 2006. augusztus 6., 08:37 (CEST)
 
: Mint fentebb olvasható: Nem a törlés ténye ellen szólaltam fel, hanem azért mert a szabályok nem egyértelműen fogalmaznak, ráadásul egy-egy témában több helyen is van utalás. Én most nem keresném ki ezeket, de jó volnha ha ezek a szabályok rövidebbek, precizen megfogalmazottak és (egy-két kivételtől eltekínve), egyértelműek lennének. Kivételek pedig csak azok a szabályok lehetnének, amelyeket előre nem lehet egyértelműen megfogalmazni, mert egy adott helyzet alapján kell dönteni. (Itt olyan szabályokra gondolok, amelyek fontosak/kellenek, mint például a 3VSZ szabálya. Ezt viszont (azt hiszem egyértelműen körülírta a szerzője). Azzal is tisztában vagyok, hogy nagy munka lenne ezt átdolgozni, de előbb utóbb szükség lessz rá. '''[[user:Nemo|<font color="Blue">Nemo</font>]]''' - [[user_vita:Nemo|<font color="Green"><small>vita</small></font>]] [[user:Nemo/Közreműködéseim|<font color="Red"><big>☺</big></font>]] 2006. augusztus 7., 15:32 (CEST)
 
::Értelek. Ez a munka elkezdődött, l. [http://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:Mi_nem_val%C3%B3_a_Wikip%C3%A9di%C3%A1ba%3F&diff=prev&oldid=758202] a dióhéjban sablont. [[User:NCurse|NCurse]] [[KépFájl:Nuvola_apps_edu_science.png|16px]]<sub> [[User vita:NCurse|üzenet]]</sub> 2006. augusztus 7., 15:38 (CEST)
 
== Érdekes videó ==
 
Találram egy videót a wiki cikkfejlődéséről. A londoni bombamerényletek napján a cikk fejlődését látjuk: [http://www.youtube.com/watch?v=4NKNGD614nM]. [[User:NCurse|NCurse]] [[KépFájl:Nuvola_apps_edu_science.png|16px]]<sub> [[User vita:NCurse|üzenet]]</sub> 2006. augusztus 6., 11:15 (CEST)
 
== Töriportál-adalék ==
398. sor:
Mivel nem tudom, töriportál ügyben kinek a vitalapjára kell írni, és a portál vitalapját elnézve az valszeg senki sem olvassa, hát ideteszem azt a [http://terkeptar.transindex.ro/tartalom.php3?nev=katD linket] amit találtam, viszont a nevével ("térképtár") ellentétben a térképek inkább a mellette lévő (sok és tömör, lényegretörő) szöveg illusztrálásához vannak inkább berakva. --[[User:Vince|Vince]] <sup> [[user_vita:Vince|már megint mit tettem?]] :-)</sup> 2006. augusztus 6., 22:03 (CEST)
 
:Elvileg Mathae a felelőse. De nyugodtan beteheted a linket '''A projekt''' boxba. Ott tartjuk az ilyeneket. :) [[User:NCurse|NCurse]] [[KépFájl:Nuvola_apps_edu_science.png|16px]]<sub> [[User vita:NCurse|üzenet]]</sub> 2006. augusztus 7., 11:54 (CEST)
 
== Évfordulók ==
 
AZ évfodrulók arhcívuma megtelt, azaz készen van mind az 52 hét. Kérdésem, (látva a mostani hét példáját) hogy a [[Wikipédia:Évfordulók/Archív1]] heteit frissítve tegyük ki a kezdőlapra vagy mindig válogassunk új eseményeket? Sztem az előbbi a legélhetőbb megoldás, mindig frissítünk egyet a listán, esetleg a képen. Fényévekkel kevesebb munka. [[User:NCurse|NCurse]] [[KépFájl:Nuvola_apps_edu_science.png|16px]]<sub> [[User vita:NCurse|üzenet]]</sub> 2006. augusztus 7., 13:25 (CEST)
 
:Amelyik kevesebb güri. Megérdemled a lazítást. Mert te legalább törődsz vele.--[[User:Godson|Godson]] 2006. augusztus 7., 22:28 (CEST)
422. sor:
--[[User:192.100.124.219|192.100.124.219]] 2006. augusztus 7., 17:03 (CEST)
 
:Én kérdeztem tőled ilyet?? Ha börtön lenne, akkor nem jönne tucatnyi új szerkesztő hetente. Csak meg kell nézni a statokat hány ÚJ aktív szerkesztőnk van. Mondhatok példákat nagyon szívesen. Csak félek, hogy kihagynék valakit. Vagy ők is vakok? Mi mind vakok vagyunk... [[User:NCurse|NCurse]] [[KépFájl:Nuvola_apps_edu_science.png|16px]]<sub> [[User vita:NCurse|üzenet]]</sub> 2006. augusztus 7., 17:09 (CEST)
 
:Hiányolni fogunk egy ilyen értékes szerkesztőt, de valahol belül ''érzem'', tudom, hogy viszontlátjuk még egymást. -- [[User:Nyenyec|nyenyec]]&nbsp;[[User vita:Nyenyec|&#9742;]] 2006. augusztus 7., 17:34 (CEST)
428. sor:
Viszont bizony, német IP-kről. Pitbull? Math, ne játszd meg a primadonnát. [[User:Data Destroyer|Data Destroyer]] 2006. augusztus 7., 17:49 (CEST)
 
:DD, kérlek fejezd be te is. Hányszor olvastad már a Ne etesd a trollt írást és mégis provokálod. Kérlek, tényleg hagyd abba. [[User:NCurse|NCurse]] [[KépFájl:Nuvola_apps_edu_science.png|16px]]<sub> [[User vita:NCurse|üzenet]]</sub> 2006. augusztus 7., 17:52 (CEST)
 
::(leütközött a nép, de ahogy látom, nem vált okafogyottá a megjegyzés)
438. sor:
:Mi értelme lenne neki felróni bármit is? [[User:Chery|chery]] 2006. augusztus 7., 18:05 (CEST)
 
::Akkor felróhatnám neki minden szavát. :) Amúgy is azzal foglalkozom, aki fontos. [[User:NCurse|NCurse]] [[KépFájl:Nuvola_apps_edu_science.png|16px]]<sub> [[User vita:NCurse|üzenet]]</sub> 2006. augusztus 7., 18:08 (CEST)
 
Ott a pont. Egy vandál felfogóképessée szükségszerűen korlátolt, különben nem lenne vandál. Hagyjuk. [[User:Data Destroyer|Data Destroyer]] 2006. augusztus 7., 18:09 (CEST)
 
:Tudod, h nem szeretjük a vandál kifejezést. Kérlek még általános értelemben se emlegesd. Több panaszom nincs. :) Inkább segítsetek megreformálni a WP:VK oldalát. [[User:NCurse|NCurse]] [[KépFájl:Nuvola_apps_edu_science.png|16px]]<sub> [[User vita:NCurse|üzenet]]</sub> 2006. augusztus 7., 18:13 (CEST)
 
Néven kell nevezni, ha rászolgál. Tudod, mint Tudjukki-Voldemortot :) [[User:Data Destroyer|Data Destroyer]] 2006. augusztus 7., 18:15 (CEST)
470. sor:
Az összes felvetésben igazam volt. Örülök viszont, hogy Math anon ámokfutása viszint senkit sem zavar. Nikita: még az a szerencse, hogy ha egész nap itt szidnám Mathot, sem tudnék annyit ártani a wikinek, mint eddig te. [[User:Data Destroyer|Data Destroyer]] 2006. augusztus 8., 09:16 (CEST)
 
:Na ez NEM kéne egyik oldalról sem! Nem veszitek észre, hogy az a legnagyobb poén az egészben, hogy itt összeuszít Math mindenkit és otthon röhög ... Legyen már eszünk, közösség vagyunk, nem egyének... [[User:NCurse|NCurse]] [[KépFájl:Nuvola_apps_edu_science.png|16px]]<sub> [[User vita:NCurse|üzenet]]</sub> 2006. augusztus 8., 09:19 (CEST)
 
Nikita próbált csupán fogást találni, de nem sikerült neki. Ennyi, nehogy azt hidd, hogy érdekel a továbbiakban. Math jelenleg német IP-kről nyomul, azokra figyelj :) [[User:Data Destroyer|Data Destroyer]] 2006. augusztus 8., 09:21 (CEST)
498. sor:
--[[User:192.100.124.219|192.100.124.219]] 2006. augusztus 8., 09:25 (CEST)
 
:Az összes admin vak? Felajánlotam neked egy teljesen elfogadható megoldást, és te elütötted a dolgot mondvacsinált érvekkel. Na most kérlek meg, hogy semmilyen célból ne írj a vitalapomra. Azt hiszem jogom van nem beszélni olyannal, aki hátbatámadja az embert. [[User:NCurse|NCurse]] [[KépFájl:Nuvola_apps_edu_science.png|16px]]<sub> [[User vita:NCurse|üzenet]]</sub> 2006. augusztus 8., 09:37 (CEST)
 
Az meg, hogy két IPO-ről netezik (finn/német) nem bizonyítja azt, hogy nem mindkettő mögött Math áll. A Nokia a munkahelye, másrészt én is bejövök egy orosz/osztrák/burundi IP-ről fél perc alatt. [[User:Data Destroyer|Data Destroyer]] 2006. augusztus 8., 09:28 (CEST)
521. sor:
Olyat nem lehetne csinálni, hogy az anonimoknak csak mondjuk napi 5 szerkesztést engedünk, utána pedig be kell jelentkezniük? A legtöbb anonim úgyse szerkeszt 2-3 alkalomnál többször egy nap, és talán ez az egész komédia is orvosolható lenne, ami újra és újra előkerül. [[User:Chery|chery]] 2006. augusztus 8., 09:58 (CEST)
 
:Felesleges korlátozás, mivel vannak hasznos anonimok. Megoldás az lenne sztem, ha szerkezthetnének, lapot is létrehozhatnának, de közösségi, vitás kérdésekben nem lenne szavuk. Akinek van véleménye, vállalja névvel, vagy legalább e-mail címmel. [[User:NCurse|NCurse]] [[KépFájl:Nuvola_apps_edu_science.png|16px]]<sub> [[User vita:NCurse|üzenet]]</sub> 2006. augusztus 8., 10:00 (CEST)
 
Elméletileg most sincs túl nagy súlya egy IP-nek, de tud írni ide és a vitalapokra, és napokig bosszantja a regisztrált szerkesztőket (pl. a mostani, vagy legutóbb ez a moramizéria). Ha valaki tevékenyen részt akar vállalni, amúgy is hasznos, ha regisztrál. [[User:Chery|chery]] 2006. augusztus 8., 10:04 (CEST)
 
:De van, mert szavazhat quick poll-okban, ami a legnagyobb ökörség a huwikin... [[User:NCurse|NCurse]] [[KépFájl:Nuvola_apps_edu_science.png|16px]]<sub> [[User vita:NCurse|üzenet]]</sub> 2006. augusztus 8., 10:10 (CEST)
 
::::: A nokias wikipedistak megtehetnek azt a szivesseget, hogy jelzik az adminisztracion a blokk okat. Hatha megszunik. --[[User:Mihalyia|Mihalyia]] 2006. augusztus 8., 23:17 (CEST)
539. sor:
Azzal fenyeget, hogy távozik. Most tartsuk vissza ???!!! [[User:OsvátA|OsvátA.]] 2006. augusztus 7., 17:18 (CEST)
 
:Mindenkinek szíve joga, hogy kiszálljon egy vitából ponttal a végén. Van megoldás: [[Wikipédia:Véleménykérés]], csak kevesen használják. [[User:NCurse|NCurse]] [[KépFájl:Nuvola_apps_edu_science.png|16px]]<sub> [[User vita:NCurse|üzenet]]</sub> 2006. augusztus 7., 17:19 (CEST)
 
Mi? Úgy látszik nem értettek meg, szócikkekről van szó. Ki fenyeget azzal, hogy távozik? A véleménykérés nem csak szerkesztők esetében használatos?--[[User:Vince|Vince]] <sup> [[user_vita:Vince|már megint mit tettem?]] :-)</sup> 2006. augusztus 7., 17:26 (CEST)
 
:Na pont erről beszélek. NEM! Nézz bele! Gyakrabban kellene használnunk... [[User:NCurse|NCurse]] [[KépFájl:Nuvola_apps_edu_science.png|16px]]<sub> [[User vita:NCurse|üzenet]]</sub> 2006. augusztus 7., 17:27 (CEST)
 
(Szerkütk.) Ahogy nézegetem a véleménykérés lapot, a szócikkek tartalmi vitáinak tekintetében baromira semmi hatása, haszna. Van ott 2005 augusztusában feltett vita is, mely gondolom azóta sem lett megoldva - abból kiindulva, hogy a megoldott viták innen lekerülnek. --[[User:Vince|Vince]] <sup> [[user_vita:Vince|már megint mit tettem?]] :-)</sup> 2006. augusztus 7., 17:29 (CEST)
 
::Ez csak azt bizonyítja, hogy jobban kellene használnunk. Minden rendszer javítható (l. Kiemelt szavazás)... [[User:NCurse|NCurse]] [[KépFájl:Nuvola_apps_edu_science.png|16px]]<sub> [[User vita:NCurse|üzenet]]</sub> 2006. augusztus 7., 17:33 (CEST)
 
:Az érem másik oldala, hogy szándékos naivitással, értetlenkedéssel, huzavonával, ad hominemekkel, offtopic terelésekkel, értékelhetetlen linkekkel, vagy egyszerű csökönyösséggel stb. az egyik vitázó simán addig frusztrálhatja a vitapartnereit, míg azok egyszerűen ''belefáradnak'' a további vitába.
554. sor:
Egy egyszerű átstuktúrálással (magyarán a szócikk-tartalmi viták külön lapra tevésével) talán nagyobb sikert lehetne elérni, illetve amolyan szavazásos formába tételével, vagy legalább egy 1-2-3 hetes, 1 hónapos időkeret meghatározásával a lezárására. (1-2 hét lenne ideális a beleunás elkerülése végett). --[[User:Vince|Vince]] <sup> [[user_vita:Vince|már megint mit tettem?]] :-)</sup> 2006. augusztus 7., 17:42 (CEST)
 
:Na sztem a következő lépcső a hunwiki fejlődésében a WP:VK megreformálása lenne. Olyan rendszerré kéne tenni (tennem), mint a kiemelt szavazás. Lenne külön allap szerkesztőhöz, adminhoz, cikkhez szóló panaszhoz, jelölni lehetne és egy hét lenne a határidő. Vélemény? [[User:NCurse|NCurse]] [[KépFájl:Nuvola_apps_edu_science.png|16px]]<sub> [[User vita:NCurse|üzenet]]</sub> 2006. augusztus 7., 17:44 (CEST)
 
Segítsek? :) --[[User:Vince|Vince]] <sup> [[user_vita:Vince|már megint mit tettem?]] :-)</sup> 2006. augusztus 7., 17:56 (CEST)
 
:Jóhogy! :) Folytassuk sztem a diskurzust a VK lapján. [[User:NCurse|NCurse]] [[KépFájl:Nuvola_apps_edu_science.png|16px]]<sub> [[User vita:NCurse|üzenet]]</sub> 2006. augusztus 7., 17:58 (CEST)
 
Szerkütk: :[[:en:Wikipedia:Voting is evil]]. Sokkal jobb, hogyha sikerül több szerkesztőt bevonni a vitába. Ahogy egyre több aktív szerkesztő van, ez egyre könnyebb lesz.
564. sor:
Kevés szerkesztővel viszont tényleg nehéz. Van egy olyan érzésem, hogy a [[WP:VK]] újraszervezésével önmagában nem lehet megoldani a problémát. De ha jobb a lap és többen tudnak róla, akkor az csak használhat. -- [[User:Nyenyec|nyenyec]]&nbsp;[[User vita:Nyenyec|&#9742;]] 2006. augusztus 7., 18:05 (CEST)
 
:Nem lesz több szerkesztő a vitákban. A lapot kell megújítani. Bízd ide! :) [[User:NCurse|NCurse]] [[KépFájl:Nuvola_apps_edu_science.png|16px]]<sub> [[User vita:NCurse|üzenet]]</sub> 2006. augusztus 7., 18:09 (CEST)
 
:Bocs, a szerkütk miatt nem láttam a dolgot. Az én tapasztalatom az, hogy 1 hét az nagyon rövid, hónapokig, sőt évekig szoktak tartani a tartalmi viták. Plusz a szavazást nem tartom jó módszernek. A kiemelt státusznál ez más, mert ott születik egy döntés (kiemelt lesz) és onnantól le van zárva az ügy (amíg vissza nem vonják). De a tartalmi vitáknál, ahol a cikk folyton fejlődik, nem szabad lezártnak tekinteni semmilyen tartalmi kérdést, főleg nem azért mert 1 hét után megszavazták valakik, akik esetleg azóta már nem is foglalkoznak a dologgal. Közvéleménykutatni lehet, mikor már senkinek sincs új mondanivalója, de ennek nem adnék túl nagy súlyt. -- [[User:Nyenyec|nyenyec]]&nbsp;[[User vita:Nyenyec|&#9742;]] 2006. augusztus 7., 18:12 (CEST)
 
::Akkor megoldás? [[User:NCurse|NCurse]] [[KépFájl:Nuvola_apps_edu_science.png|16px]]<sub> [[User vita:NCurse|üzenet]]</sub> 2006. augusztus 7., 18:15 (CEST)
 
A szavazásnak szvsz általánosságban nem döntő, hanem irányadó ereje kéne, hogy legyen. (kivéve persze az egyértelműen eldöntendő kérdéseket) --[[User:Vince|Vince]] <sup> [[user_vita:Vince|már megint mit tettem?]] :-)</sup> 2006. augusztus 7., 18:27 (CEST)
613. sor:
*[[Tanácsköztársaság]] ezen a lapon napokig visszaállított egy szerkesztést, amely egy új referenciát tett bele [[http://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Tan%C3%A1csk%C3%B6zt%C3%A1rsas%C3%A1g&diff=759927&oldid=759722]]. Pontosabban egy eltakart referenciát tett láthatóvá. Ugyanis a referencia ott volt, nemis én tettem bele, csak láthatóvá tettem, helyre tettem. Ez mutatja, hogy Destroyer nem figyel oda, azt se tudja, mit revertál, csak azért revertál, mert én csináltam. Végül több napnyi fárasztás után elismerte, hogy az egy hasznos dolog volt [[http://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:Adminisztr%C3%A1torok_%C3%BCzen%C5%91fala&diff=760007&oldid=760003]]. Tehát hasznos dolgot rombolt napokig.
 
:DD: Mi az érved ez ellen? [[User:NCurse|NCurse]] [[KépFájl:Nuvola_apps_edu_science.png|16px]]<sub> [[User vita:NCurse|üzenet]]</sub> 2006. augusztus 8., 09:56 (CEST)
 
*[[Kommunizmus_Magyarorsz%C3%A1gon]]. Ezen a lapon Tgr felajánlotta, hogy írjunk egy részletes megfogalmazást, mivel a szóhasználaton nem sikerül megegyezni [[http://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Vita:Kommunizmus_Magyarorsz%C3%A1gon&diff=759886&oldid=758556]]. Megtettem. Destroyer kapásból revertálja [[http://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Kommunizmus_Magyarorsz%C3%A1gon&diff=761373&oldid=761370]]. Neki nem jó a pontosabb megfogalmazás, ő mindenképpen ragaszkodik a belyegző címkéhez. Ő szembe fordul egy admin akaratával is. Az admin pedig nem elég bátor, hogy a pittbullal szembe szálljon?
692. sor:
:Általában ma már adnak a scannerhez egy – valamilyen hatásfokkal üzemelő – hasonló programot. És hát hmm... – [[User:Kdano|kdano]] 2006. augusztus 9., 00:05 (CEST)
 
::adnak, de utána betűről betűre át kell olvasni a végeredményt, mert telerakja hibával. – [[User:Alensha|<span style="color: #008ea1; text-decoration: none">Alensha</span>]]&nbsp;[[imageFájl:Fiore 01.svg|20px]]&nbsp;[[User vita:Alensha|<span style="color: #008ea1; text-decoration: none"><sup>üzi</sup></span>]] 2006. augusztus 9., 00:26 (CEST)
 
 
702. sor:
 
==:-)==
Mozog a Hold a kezdőlapon! Eddig nem akart az istennek se! Pedig olyan szép! :-))) – [[User:Alensha|<span style="color: #008ea1; text-decoration: none">Alensha</span>]]&nbsp;[[imageFájl:Fiore 01.svg|20px]]&nbsp;[[User vita:Alensha|<span style="color: #008ea1; text-decoration: none"><sup>üzi</sup></span>]] 2006. augusztus 9., 23:18 (CEST)
 
== Hogyan lehet...??? ==
858. sor:
Kedves biólógiához értő szerkesztőtársaim, az lenne a kérdésem, hogy a rákról, mint állatokról van-e szócikk, és ha nem is a rák vagy a [[rák (állat)]] címszó alatt, akkor hol?A választ előre is köszönöm--[[User:Bdamokos|Dami]] 2006. augusztus 18., 02:42 (CEST)
 
:Sajnos nincs. :( [[User:NCurse|NCurse]] [[KépFájl:Nuvola_apps_edu_science.png|16px]]<sub> [[User vita:NCurse|üzenet]]</sub> 2006. augusztus 18., 10:04 (CEST)
 
== Rendbejött zászlók ==
1 023. sor:
# Ilyen cikket isten bizony én is tudok írni, akkor mehetek HVG-be? Tud valaki telefonszámot? Jól jönne a fizu, meglenne a havi snooker adagom.
# Ki a jó ég írta ezt? Mármint nagyon bele kellett ásnia magát a wikibe, vagy köztünk van a tégla. :)
UI mindenkinek: take it easy... [[User:NCurse|NCurse]] [[KépFájl:Nuvola_apps_edu_science.png|16px]]<sub> [[User vita:NCurse|üzenet]]</sub> 2006. augusztus 25., 16:17 (CEST)
 
Kedves Kisbenci,
1 082. sor:
 
:szerintem ez a HVG cikk rettentő gáz, egyébből nem áll az egész, mint néhány szerkesztő mocskolásából. tiszta személyeskedés az egész.
:Lővy Bernátnak: Ha ekkora hős vagy, gyere és itt mondd el a véleményedet, ahol meg is tudja védeni magát a közösség, ne egy olyan oldalon mocskolódj, ahol még egy nyamvadt fórumon se lehet hozzászólni. – [[User:Alensha|<span style="color: #008ea1; text-decoration: none">Alensha</span>]]&nbsp;[[imageFájl:Fiore 01.svg|20px]]&nbsp;[[User vita:Alensha|<span style="color: #008ea1; text-decoration: none"><sup>üzi</sup></span>]] 2006. augusztus 25., 22:41 (CEST)
 
 
A lap eredeti címe: „https://hu.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Kocsmafal_(egyéb)/Archív10”