„Tollas dinoszauruszok” változatai közötti eltérés

Egy fészkelő [[oviraptorosauria|oviraptorosaurus]] lelet viselkedéssel kapcsolatos bizonyítékkal utalt a madarakkal való kapcsolatra. A mellső lábait a madarak szárnyához hasonló összehajtott helyzetben találták meg. Bár a tollai nem őrződtek meg, valószínű hogy azok segítségével tartotta melegen a [[tojás]]okat és a kikelt fiókákat.

 

Voltak azonban akik vitatták a kínai fosszíliákban megőrződött tollak eredetét. Mivel nagyjából hasonló külsejű madarak maradványait is megtalálták az adott területen, azt feltételezték, hogy ezek a leletek is tőlük származnak; emellett nem került elő hasonló jellegzetességgel rendelkező nem theropoda fosszília, találtak viszont (emlőstől származó) [[szőr]]t és (hüllőtől származó) [[pikkely]]t{{forr|2008 októberéből}}.

 

[[1999]]-ben az észak-kínai Liaoning tartományból előkerült egy állítólagos „elveszett láncszem”, az „[[Archaeoraptor|Archaeoraptor liaoningensis]]” nevű tollas dinoszaurusz, amiről kiderült, hogy valójában egy csalás. A kínai őslénykutató, Xu Xing (Hszü Hszing) a példányról készült fényképet egy másik lelettel összehasonlítva arra a következtetésre jutott, hogy a fosszíliát két másikból állították össze. Kijelentése arra késztette a National Geographicot, hogy ellenőrizzék a kutatásukat, ami ugyanerre az eredményre vezetett.<ref name=bbcarchaeoraptor>{{cite web|url=http://www.bbc.co.uk/science/horizon/2001/dinofooltrans.shtml|title=Transcript: The Dinosaur that Fooled the World|accessdate=2008-10-01|work=BBC}}</ref> Az „Archaeoraptor” alsó része egy, a [[dromaeosauridae|dromaeosauridák]] közé tartozó ''[[Microraptor]]'' maradványa volt, a felső pedig egy kezdetleges madáré, a ''[[Yanornis]]é'' (korábbi nevén ''[[Archaeovolans]]'').<ref>{{cite web|url=http://www.sulinet.hu/eletestudomany/archiv/2001/0117/tudvil/nagy/nagy.html|title=A nagy átverés|accessdate=2008-10-01}}</ref>