„Wikipédia:Wikikett adminisztrátoroknak” változatai közötti eltérés
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
KeFe (vitalap | szerkesztései) |
KeFe (vitalap | szerkesztései) a Helyesírás jav és a Wikipédia, ill.Wikikönyvek szavak wiki-projektekre cserélése. |
||
8. sor:
A [[Wikipédia:Jelentkezés adminisztrátornak]] lapon a következő összefoglaló van írva az adminisztrátorral szembeni elvárásokról:
„Az adminisztrátoroknak nincs speciális autoritásuk (tekintélyük, hatalmuk) a Wikipédia felett, azonban magasabb követelményeknek kell megfelelniük, mivel sokaknak, különösen új felhasználóknak a
A következőkben ebből kiindulva
-->
* '''Korrekt viselkedés:''' Az adminisztrátornak nincs speciális hatalma a
*'''Udvariasság:''' Az adminisztrátor esetében az udvariatlanság visszataszítóbb, mint más felhasználók esetében, mivel egy adminisztrátor mintául szolgál. Ezért az adminisztrátortól feltétlen és fokozottabb udvariasság várható el, mint a többi szerkesztőtől.
19. sor:
*'''Empátia:''' Mint „közéleti személynek”, az adminisztrátornak magas empatikus képességekkel kell rendelkeznie. Az emberek sok esetben az adminisztrátorhoz fordulnak problémáikkal, vagy azért, mert neki van jogköre azoknak orvoslásához, vagy azért, mert jártasnak gondolják a Wikipédia ügyeiben. Az adminisztrátortól elvárható, hogy ezekben az ügyekben a szerkesztők felé megértéssel forduljon. Így könnyebben tud az emberekkel kommunikálni, a problémák megoldása könnyebb, illetve egy másik eszközt is jelent a problémák megoldásában, ha az ésszerűség már nem akar működni.
*'''Tisztesség:''' Egy adminisztrátor semmiképpen nem hazudhat, nem csaphat be másokat. Egyrészt, mivel speciális jogokkal rendelkezik, ezért esetében az ilyen visszaélések különösen súlyosak lehetnek. Másrészt, mivel a
*'''Körültekintés:''' Egy adminisztrátornak a többi felhasználónál körültekintőbben kell végeznie feladatát, és viselkedésében is körültekintőbbnek kell lennie. Mivel mintául szolgál másoknak, és mivel hatalma van. Egy adminisztrátornál nem engedhetőek meg bizonyos tévedések, mivel felelősségteljesebb tevékenységet is végez. Emiatt különös körültekintéssel kell végeznie a dolgát.
25. sor:
*'''Visszafogottság:''' Az adminisztrátor nem használhatja fel szerepét hatalomgyakorlásban. Például ne fenyegetőzzön kitiltásokkal. Egy ajánlott önkéntes elv lehet itt az, hogy az adminisztrátor lehetőleg közvetlenül ne bocsátkozzon szerkesztési háborúkba, hanem kérjen meg valaki mást arra, hogy az álláspontja szerinti visszaállítást tegye meg. Ennek indoka az, hogy az adminisztrátor visszaélhet a jogkörével egy ilyen háborúban. Ugyanígy egy adminisztrátor lehetőleg ne kezdeményezzen kitiltást.
*'''Figyelmesség:''' Egy adminisztrátornak minden hozzá intézett, vagy címzés nélkül is neki szóló hozzászólást, kritikát, kérdést illik megválaszolnia. Egy válasz nélkül hagyott ilyen hozzászólás azt a benyomást kelti, mintha az adminisztrátor nem volna a helyén, nem foglalkozna a dolgokkal. Mint a
*'''Ésszerűség:''' Az emberek között a vitás esetek egyetlen
{{megjegyzés}}: Math az eredeti szöveget a saját izléséhez (vagy az aktuális érdekeihez) igazitotta. [[user:KeFe| - Üdv. » KeFe «]] [[Fájl:Sisyphos.GIF|15px]] [[user vita:KeFe| <small>vitalapom</small>]]
51. sor:
===Empátia===
Az adminisztrátornak, mint „közéleti személy”-nek, magas empatikus képességgel kell rendelkeznie. A szerkesztők gyakran fordulnak az adminisztrátorhoz problémáikkal, vagy azért, mert jogköre van azok orvoslására, vagy azért, mert úgy gondolják, hogy kiismeri magát a
===Tisztesség===
Egy adminisztrátor semmiképpen nem hazudhat, nem csaphat be másokat. Egyrészt, mivel speciális jogokkal rendelkezik, ezért esetében az ilyen visszaélésnek különösen súlyos következményei lehetnek. Másrészt, mivel az admin a
===Körültekintés===
66. sor:
===Ésszerűség===
Az emberek között a viták egyetlen, közösségileg elfogadott rendezési módja a logikus érvelés. Az adminisztrátornak, mint minden szerkesztőnek, ajánlott, hogy így próbáljon részt venni a viták rendezésében. De mivel az adminisztrátor a
===Következetesség===
|