„Wikipédia:Tartózkodj a jogi fenyegetésektől!” változatai közötti eltérés

Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
a Wikipédia:Tartózkodj a jogi fenyegetésektől lapot átneveztem Wikipédia:Tartózkodj a jogi fenyegetésektől! névre: felkiáltó mondat végére felkiáltójel
a Wikipédia:Tartózkodj a jogi fenyegetésektől/Új lapot átneveztem Wikipédia:Tartózkodj a jogi fenyegetésektől!/Új névre: felkiáltó mondat végére felkiáltójel
1. sor:
{{dióhéjban|Ha vitád van a közösséggel vagy annak tagjaival, használd a Wikipédia [[WP:VITA|vitarendezési eljárásait]]. Ha a jogi út vagy a jogi fenyegetések mellett döntesz, akkor nem szerkesztheted a Wikipédiát addig, míg az ügy le nem zárul, és ennek érdekében a neved vagy [[IP-cím]]ed [[WP:BLOKK|blokkolásra]] kerülhet. A lehetséges jogi problémákra (mint például a szerzői jogok megsértése) való udvarias, tisztán megfogalmazott figyelmeztetés nem fenyegetés, és igyekszünk azokra gyorsan reagálni.}}
{{rövidítés|[[WP:JOGI]]}}
{{átvett irányelv|forrás=Wikipedia:No legal threats}}
Ne intézz jogi fenyegetéseket más wikipédistákhoz. Ha így teszel, az több súlyos problémát okozhat:
 
[[Kép:No legal threats.png|right|165px|thumb|Válaszd a [[Wikipédia:Vitarendezés|'''vitarendezést''']] a '''jogi fenyegetések''' helyett, így '''mindenki jobban jár!''']]
* Súlyosan korlátozza a lapok szabad szerkeszthetőségét, ami a Wikipédia alapelve, és feltétlenül szükséges ahhoz, hogy az enciklopédia [[Wikipédia:Semleges nézőpont|semleges]] maradjon. Ha egy vitában az egyik fél jogi fenyegetésekkel megfélemlítheti a másikat, az egyoldalú és elfogult cikkeket eredményezhet.
Ahelyett, hogy azonnal perrel vagy feljelentéssel fenyegetnél, először mindig próbáld a problémát a Wikipédia saját [[WP:VITA|vitarendezési eljárásaival]] megoldani.
* Rossz érzéseket és bizalmatlanságot szül, megnehezíti, hogy gyorsan, hatékonyan és [[Wikipédia:Feltételezz jóindulatot|kölcsönös jóindulatot feltételezve]] dolgozhassunk.
* A múltban rossz tapasztalataink voltak azokkal a felhasználókkal, akik jogi fenyegetésekhez folyamodtak, ezért ha így teszel, az árthat a reputációdnak.
* Egy jogi fenyegetés után akár [[Wikipédia:Blokkolás|blokkolhatnak]] is, hogy a jogi útra terelt probléma ne súlyosbodjon.
 
Ha a jogi út mellett döntenél, mi abban nem tudunk megakadályozni. Ebben az esetben viszont ''nem szerkesztheted tovább a Wikipédiát addig, míg a jogi eljárás le nem zárul'' azért, hogy biztosítsuk azt, hogy az eljárás minden további mozzanata csak a megfelelő jogi csatornákon folyjon. Szükség esetén az érintetteket '''privát emailben keresd'''. Ha az érintett maga a Wikipédia, akkor vedd fel a kapcsolatot a [[foundation:Contact us|Wikimedia Alapítvánnyal]]. Ne írj jogi fenyegetéseket a Wikipédiára.
'''Jogi fenyegetések helyett''' próbáld inkább a [[Wikipédia:Vitarendezés|vitarendezést]] használni. Az őszinte párbeszéd gyakran elég a problémák tisztázához, és ha nem, abban a tudatban terelheted jogi útra az ügyet, hogy minden tőled elvárhatót megtettél, hogy békésen rendezd az ügyet.
 
Ha egy wikipédiás vita kapcsán jogi fenyegetést teszel, vagy jogi útra tereled a kérdést, akkor [[WP:BLOKK|blokolásra]] kerülhetsz a Wikipédia szerkesztéséből azért, hogy más csatornákon való tevékenységek ne súlyosbítsák a jogi eljárás végeredményét. A jogi fenyegetéseket tevő szerkesztők tipikusan időkorlát nélküli blokkolásban részesülnek addig, míg a jogi fenyegetés vagy eljárás érvényes, illetve folyamatban van.
'''Ha mindezek ellenére''' úgy érzed, hogy jogi eszközökhöz kell folyamodnod, természetesen nem tudunk megakadályozni benne. Ebben az esetben azt kérjük, hogy amíg a jogi folyamat le nem zárult, ne szerkeszd a Wikipédiát, biztosítandó, hogy a jogvita jogi és csak jogi mederben folyjon.
 
A jogi fenyegetéseket az [[WP:AÜ|Adminisztrátorok üzenőfalán]] lehet jelezni.
Ha úgy döntesz, hogy jogi eszközöket alkalmazol, lehetőleg magánúton, levélben beszéld ezt meg az érintett felhasználókkal. Ne teregesd ki az ügyet a Wikipédia valamelyik közösségi lapján vagy vitalapján; ha megteszed, könnyen az lehet az eredménye, hogy sokan a másik fél mögé állnak. (Tényleg be akarsz perelni nagy számú felhasználót, ha ez bekövetkezik?) Ha az ügy magát a Wikipédiát érinti, akkor a Wikipédia mögött álló szervezettel, a [http://wikimediafoundation.org/ Wikimedia Alapítvánnyal] lépj kapcsolatba.
 
== Mi nem jogi fenyegetés ==
'''FIGYELEM''': Az, hogy „tartózkodj a jogi fenyegetésektől”, nem jelenti azt, hogy a szerzői jog megsértésére ne hívhatnád fel a figyemet. Ha te vagy a jogtulajdonosa egy olyan szellemi alkotásnak, amit közzétettek a Wikipédián, köszönettel vesszük, ha a tudomásunkra hozod, hogy nem engedélyezed az ilyen felhasználását. Azokat a jogvédett műveket, amiknek a licence nem engedi meg kifejezetten, nem látjuk szívesen a Wikipédián.
'''A szerzői jogsértések vagy támadások esetén megfogalmazott [[WP:CIV|udvarias]], értelmes panasz nem „jogi fenyegetés”.'''
 
Ha jogtulajdonosa vagy olyan műnek, mely szerinted helytelenül került fel a Wikipédiára, akkor egy rövid, udvarias üzenet arról, hogy az adott mű jogvédett, és vagy kéred a jogtulajdonos feltüntetését, vagy kéred az anyag eltávolítását kifejezetten segítené a munkánkat. (Ezt jelezheted [[WP:AÜ|jogsértések bejelentőlapján]].) <!-- ezt javítani kellene -->
Hasonlóképpen, a rágalmazást vagy becsületsértést nem tűrjük a Wikipédián; a valóban ilyennek minősülő írásokra, amik jogi szankcióknak tehetik ki a Wikipédiát, a lehető leghamarabb fel kell hívni egy adminisztrátor és/vagy a közösség figyelmét. Valakinek a személyazonosságáról, indítékairól, másoknak a róla alkotott véleményéről folytatott viták azonban '''nem''' számítanak rágalmazásnak; ne használj jogi fenyegetéseket arra, hogy a saját nézőpontodat belebetonozd egy cikkbe.
 
A Wikipédia irányelvei szerint a személyiségi jogokat megsértő anyagokat azonnal eltávolítjuk, ha sikerül azokat beazonosítani. Ha ilyen anyagra akarod felhívni a figyelmünket, akkor vedd fel [[Wikipédia:kapcsolatfelvétel|velünk emailben a kapcsolatot]]. <!-- wp-hu@foundation -->
<!-- ''It was proposed that revocation of editing privileges be available as a penalty. In discussion on the talk page, there was not consensus support for that measure, in part because it's necessary to take copyright infringement action. It's also often courteous to ask a site operator &mdash; the community in this case &mdash; to assist and to notify the other party prior to seeking restraining orders or police assistance to protect yourself from possible threats.''
 
-->
== Jogi fenyegetésként értelmezhető kijelentések ==
Lásd még: [[MeatBall:LegalThreat]]
Fontos, hogy tartózkodj az olyan megjegyzésektől, melyeket mások ésszerűen úgy ''érthetnek'', mint jogi fenyegetést, még akkor is, ha a megjegyzésed nem ilyen szándékkal íródott. Például ha egy szerkesztő tevékenységét rendszeresen a „rágalmazás” jelzővel illeted, vagy sokat említed a „személyiségi jogaidat” akkor ezt vitapartnereid úgy értelmezhetik, mint egy szándékot a rágalmazás vagy a személyiségi jogok megsértése címén indítandó eljárásra. Hogy elkerüld ezt a félreértést igyekezz kevésbé túlfeszített kifejezéseket használni (például „olyan kifejezéseket használtál rám, melyek nem igazak és sértőek, és kérem a jövőben ezeket kerüld...”), hogy ne keltsék jogi fenyegetés látszatát sem.
 
Az azonnali blokkolás helyett az adminisztrátorok lehetőleg próbálják tisztázni a fenyegetést tevő szerkesztő valódi szándékait, és igyekezzenek a lehetséges félreértéseket elkerülni. Például egy tapasztalatlan szerkesztő mások megjegyzéseit „rágalmazónak” nevezheti, mert azok nincsenek tudatában az idevágó irányelveknek (mint például [[WP:ZAKLAT]], [[WP:SZEMTÁM]], [[WP:CIV]], ...) és segítségre lehet szüksége az ilyen megjegyzések kezelésében. Bár ez az eset alapvetően nem jogi fenyegetés, de a „jogi töltöttségű” észrevételek folyamatos vagy a közösséget zavaró formában való ismétlése könnyedén ezen irányelv alá eshet, és a kérdéses szerkesztő blokkolását eredményezheti.
 
== Ezen irányelv háttere ==
 
== Az irányelv okai ==
 
[[Image:HughesComplex.jpg|thumb|right|A court of law in [[Trenton, New Jersey]]. Whilst you may sue in a court of law, Wikipedia is not the place for legal disputes.]] Making legal threats is [[Wikipedia:Civility|uncivil]] and causes a number of serious problems:
 
* It severely [[chilling effect (term)|inhibits free editing]] of pages, a concept that is absolutely necessary to ensure that Wikipedia remains neutral. Without this freedom, we risk one side of a dispute intimidating the other, thus causing a [[systematic bias]] in our articles.
* It creates bad feelings and a lack of trust amongst the community, damaging our ability to proceed quickly and efficiently with an assumption of mutual good faith.
* We have had bad experiences with users who have made legal threats in the past. By making legal threats, you may damage your reputation on Wikipedia.
 
Attempting to resolve disputes using the [[Wikipedia:Dispute resolution|dispute resolution]] procedures will often lead to a solution without resorting to the law. If the dispute resolution procedures do not resolve your problem, and you then choose to take legal action, you do so in the knowledge that you took all reasonable steps to resolve the situation amicably.
 
==Conclusion of legal threat==
The Wikipedia community has a long-standing general principle that (almost) anyone is capable of reform. Accordingly, statements made in anger or misjudgment should not always be held against people for the rest of their lives once genuinely and credibly withdrawn.
 
This policy removes an editor who makes legal threats to prevent damage or deterioration to the project. The editor is not blocked just because "it's a legal threat", but rather because:
 
# It reduces scope for escalation of a bad situation,
# It reduces stress and administrative burden on the wiki,
# It reduces disruption to articles and the editorial environment,
# It prevents the difficult situation where a person is both seeking to be collaborative partner and also setting themselves up as litigatious adversary (in general those two roles are mutually exclusive).
 
If these conflicts are in fact resolved (or a [[WP:CONSENSUS|consensus]] is reached to [[WP:AGF|test]] if they are resolved), then involved editors should be unblocked if there are no other issues that warrant a block.
 
==See also==
*[[en:Wikipedia:NoDon't overlook legal threats]]
Lásd még: *[[MeatBallmeatball:LegalThreat]]
{{Spoken Wikipedia|Nolegalthreats.ogg|2007-12-09}}
{{Wikipedia policies and guidelines}}
 
[[Category:Wikipedia user conduct]]
[[Category:Wikipedia conduct policy]]
 
[[en:Wikipedia:No legal threats]]
[[ar:ويكيبيديا:لا تهديدات قضائية]]
[[cs:Wikipedie:Žádné právní výhrůžky]]
[[fr:Wikipédia:Pas de menace de poursuites judiciaires]]
[[ko:위키백과:법적 조치에 대한 분쟁]]
[[he:ויקיפדיה:טיפול באיומים משפטיים]]
[[is:Wikipedia:Engar lögsóknir]]
[[it:Wikipedia:Nessuna minaccia legale]]
[[he:ויקיפדיה:טיפול באיומים משפטיים]]
[[ja:Wikipedia:法的な脅迫をしない]]
[[ko:위키백과:법적 조치에 대한 분쟁]]
[[lt:Vikipedija:Grasinimas teisinėmis priemonėmis]]
[[hu:Wikipédia:Tartózkodj a jogi fenyegetésektől]]
[[nl:Wikipedia:Niet dreigen met juridische actie]]
[[ja:Wikipedia:法的な脅迫をしない]]
[[pt:Wikipedia:Não proferir ameaças legais]]
[[ru:Википедия:Не угрожайте судебными исками]]
40 ⟶ 73 sor:
[[tr:Vikipedi:Yasal tehditler yasak]]
[[zh:Wikipedia:不要訴諸法律威脅]]
 
[[Kategória:Viselkedéssel kapcsolatos irányelvek, útmutatók]]