„Autokrácia” változatai közötti eltérés
| [ellenőrzött változat] | [ellenőrzött változat] |
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
a →Hasonló, de nem azonos fogalmak: kurzív és fett tartalmú zárójelek javítása, |
a kisebb formai javítások, |
||
17. sor:
Az egyeduralomtól elkülöníti a kevesek uralmát jelentő arisztokratikus rendszert és a sokak uralmát jelentő [[politeia|politeiát]]. (Ezek elfajzott változata nála az oligarchia, illetve a demokrácia – ma mindkettőt semleges jelentésben használjuk.)<ref>http://www.jakabffy.ro/magyarkisebbseg/pdf/2005_3-4_15_veress.pdf</ref> A platóni-arisztotelészi hármas felosztás ma is általánosan használt, bár vannak, akik kevesebb kategóriát alkalmaznak és az autokráciát értékalapon a demokráciával állítják szembe.
A hármas felosztást használta az uralom formája ''(forma imperii)'' szerint [[Immanuel Kant]] is (az egy ember uralmát ő is autokráciának nevezte), ehhez azonban hozzátett egy kettős felosztást a kormányzás módja szerint (''forma regiminis'' vagy ''Regierungsart''), ami szerinte a [[szuverenitás]] birtokosainak számánál fontosabb szempont: a [[köztársaság]] az, ahol a törvényhozás és a végrehajtás elválasztva működik, ennek ellentétpárja pedig a despotikus kormányzási mód.
===Totalitarianizmus===
27. sor:
==Az autokrata hatalmi bázisa==
Bár az autokrata egyeduralkodó, neki is szüksége van valamiféle bázisra a hatalmi struktúrában: a személyes karizma, vagy a fizikai erő egymagában csak egy bűnözői csoport vezetője, vagy a társadalmi fejlettség kezdetleges szakaszaiban kormányzó vezető számára biztosíthat teljhatalmat. Az autokrata hatalmi bázisát biztosíthatják az előkelők, a katonák, a papság, vagy más csoportok, mint például egy domináns szerepbe juttatott párt. (Ezek azonban az autokrata ellen is fordulhatnak és megfoszthatják hatalmától.) [[Hoszni Mubarak]] [[egyiptom]]i elnök uralmát például "alkotmányos autokráciának" nevezte a Washington Post szerkesztőségi cikke.
Vezető testületek szilárd autokráciában is létezhetnek, valós hatalmuk azonban nincs, döntési terüket az autokrata határozza meg és inkább az uralkodó személy karjának meghosszabbításaként működnek, mint politikaformálóként.
| |||