„Nomen dubium” változatai közötti eltérés
| [ellenőrzött változat] | [ellenőrzött változat] |
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
a Bot: következő hozzáadása: ca:Nomen dubium |
a Krokodilok (zöldkékít), |
||
7. sor:
<blockquote>75.5. Az névhez tartozó azonosíthatatlan típus vagy neotípus helyettesítése. Ha egy szerző úgy ítéli meg, hogy egy nevet viselő faj-csoport taxon taxonómiai azonossága nem határozható meg a meglevő nevet viselő típus által (például azért, mert a név egy ''nomen dubium'') és ezáltal a stabilitás és az egyetemesség veszélybe kerül, a szerző felkérheti a Bizottságot, hogy plenáris hatásköre által [81. cikkely] érvénytelenítse a nevet viselő típust és jelöljön ki egy neotípust<ref>{{cite web|url=http://www.iczn.org/iczn/index.jsp|title=International Code of Zoological Nomenclature|edition=4th edition|year=1999|accessdate=2009-02-06}}</ref></blockquote>.
Például 1885-ben a [[krokodilok|krokodil]]szerű [[archosaurus]] [[hüllők|hüllőt]], a ''Parasuchus hislopit'' Richard Lydekker egy [[os incisivum|premaxilláris]] rosztrum (a száj része) alapján írta le, de ez a továbbiakban már nem volt elegendő arra, hogy különbséget lehessen tenni a ''[[Parasuchus]]'' és közeli rokonai között. Ezáltal a ''Parasuchus hislopi'' ''nomen dubiummá'' vált. A [[texas]]i [[őslénytan|őslénykutató]] Sankar Chatterjee indítványozta egy új típuspéldány, egy teljes csontváz kijelölését.<ref>{{cite journal|url=http://www.iczn.org/BZNMar2001cases.htm#case3165|title=Case 3165|journal=Bulletin of Zoological Nomenclature|volume=58|issue=1|date=2001-03-30|accessdate=2009-02-06}}</ref> A [[Nemzetközi Zoológiai Nomenklatúra Bizottság]] megvizsgálta az esetet és 2003-ban jóváhagyta az eredeti példány tervezett neotípusra történő cseréjét.<ref>{{cite journal|title=Opinion 2045|date=2003-06-30|journal=Bulletin of Zoological Nomenclature|volume=60|issue=2|url=http://www.iczn.org/BZNJune2003opinions.htm#opinion2045|accessdate=2009-02-06}}</ref>
== Lásd még ==
| |||