Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
Eltávolította a lap teljes tartalmát
1. sor:
== Szerkesztések aláírása ==
 
Szia! Megtekintettnek jelöltem az [[útlevél]] szócikkhez tett kiegészítéseidet, és közben észrevettem, hogy valamiért minden betoldást aláírtál. Erre nincs szükség, ugyanis a laptörténet fülön keresztül pontosan lekövethető, hogy ki mikor, mit változtatott a szócikken.
 
Az aláírás funkció a kommunikáció során bír szereppel, így a különböző vitalapokon és megbeszélési oldalakon a saját ''hozzászólásaink'' (nem, ''szócikkszerkesztéseink'') megjelölésére használjuk.
 
További jó munkát, --[[Szerkesztő:Bdamokos|Dami]] <sup>[[Szerkesztővita:Bdamokos|vita]]</sup> 2009. november 29., 02:16 (CET)
 
Szia!
Köszönöm a tanácsot :)
Még bőven lenne mivel kiegészíteni, egyelőre csak pontosítani akartam egy kicsit
– [[Szerkesztő:Fvincze|fvincze]] <sup>[[Szerkesztővita:Fvincze|vita]]</sup> 2009. november 29., 16:56 (CET)
 
{{ajánlfigy}}
 
[[Kép:Zastava S. Jugoslavije.png|23px]] [[Szerkesztő:Szajci|Szajci]]&nbsp;<sup>[[Szerkesztővita:Szajci|reci]]</sup> 2009. december 24., 09:19 (CET)
 
Szia!
Köszönöm :)
– [[Szerkesztő:Fvincze|fvincze]] <sup>[[Szerkesztővita:Fvincze|vita]]</sup> 2009. december 24., 09:23 (CET)
 
Annyit kérek, ha nekem írsz, akkor a vitalapomra írj, mert azt jelzi a wiki. Köszönöm :D [[Kép:Zastava S. Jugoslavije.png|23px]] [[Szerkesztő:Szajci|Szajci]]&nbsp;<sup>[[Szerkesztővita:Szajci|reci]]</sup> 2009. december 24., 09:31 (CET)
 
== Deva ==
 
Új hozzászólás a Főiskolák listájához:
Először is borzasztó nehéz eljutni hozzátok, most se tudom, jó helyre írom-e az üzenetem;
A Föiskolánk a Deva Ezoterikus Főiskola. OKÉV száma:130 119 -04. Nincs benne a listában. Kérném, tegye bele az, aki erre kompetems. Üdvözlettel Dr. Gacsádi Lóránd igazgató. looori@t-online.hu
 
Felvettem a főiskolát a többi közé.<br>
Üdvözlettel: – [[Szerkesztő:Fvincze|fvincze]] <sup>[[Szerkesztővita:Fvincze|vita]]</sup> 2009. december 30., 14:06 (CET)
 
:Ez gyanús. Miért nem szerepel ez a főiskola [http://www.oh.gov.hu/hatosagi_nyilvantartasok/felsooktatasi_intezmenyek/allami_elismeressel itt]? Nem hiszem, hogy az állam egy „ezoterikus főiskolát” elismerne. Az államilag elismert és engedélyezett az ugyanaz? Mert engedélyt sokmindenre lehet szerezni, de ettől még nem biztos, hogy elismeri az állam a „diplomát”. [[Szerkesztő:Piraeus|Piraeus]] <sup>[[Szerkesztővita:Piraeus|vita]]</sup> 2009. december 30., 14:15 (CET)
 
::Muhaha!
::''„OKÉV-szám''
 
::''Számos oktató cég OKÉV számmal hirdeti tanfolyamát, mintegy annak komolyságát emelendő. AZ OKÉV az Országos Közoktatási Értékelési és Vizsgaközpont rövidítése. Az OKÉV szám megléte azonban - mint azt a Foglalkoztatási Hivataltól megtudtuk - semmilyen garanciát nem jelent az oktatás tartalmára vagy minőségére vonatkozóan. A szám csupán annyit jelent, hogy az oktató céget egy hatósági eljárás keretében nyilvántartásba vették, ami egyébként alapfeltétele a felnőttképzési tevékenység folytatásának.''
 
::''"A nyilvántartásba történő bejegyzés önmagában nem jelenti a felnőttképzést folytató intézmény tevékenységének szakmai elismerését." (48/2001. (XII.29.) OM rendelet 2.§(4) bekezdése)”''
 
::Az idézet innen származik: [http://www.munka.org/tanfolyam]
 
::A listából törlöm a tételt. [[Szerkesztő:Piraeus|Piraeus]] <sup>[[Szerkesztővita:Piraeus|vita]]</sup> 2009. december 30., 14:21 (CET)
 
:::Azt hiszem igazad van, [http://www.complex.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=A0500139.TV itt], az 1. számú mellékletben sem találtam
:::Bocs, nem figyeltem eléggé – [[Szerkesztő:Fvincze|fvincze]] <sup>[[Szerkesztővita:Fvincze|vita]]</sup> 2009. december 30., 14:30 (CET)
 
::::Jól van közben minden a helyére került. Egyszerűen ügyesen megvezettek. Van ilyen. [[Szerkesztő:Piraeus|Piraeus]] <sup>[[Szerkesztővita:Piraeus|vita]]</sup> 2009. december 30., 15:26 (CET)
 
==[[Távcsőtükrök készítése]]==
Szervusz, Fvicze, köszönöm a korrekciót a '''Lambda''' fejezetben. Tényleg elírás volt, de akkor is hiba. Boldog újévet kívánok! Üdvözlettel: --[[Szerkesztő:Ronastudor|Ronastudor]] <sup>[[Szerkesztővita:Ronastudor|a sznob]]</sup> 2009. december 31., 09:33 (CET)
:Szia! Bárkivel előfordul az elírás :) Boldog újévet neked is! Üdv: – [[Szerkesztő:Fvincze|fvincze]] <sup>[[Szerkesztővita:Fvincze|vita]]</sup> 2009. december 31., 10:54 (CET)
 
== kérés ==
 
Szia! [[A Magyar Köztársaság Kormánya]] erre a cikkre nézzél rá és ha tudsz kérlek írj forrást hozzá. Előre is köszi és boldog újévet:D [[Kép:Zastava S. Jugoslavije.png|23px]] [[Szerkesztő:Szajci|Szajci]]&nbsp;<sup>[[Szerkesztővita:Szajci|reci]]</sup> 2009. december 31., 18:25 (CET)
Szia, megnézem, mit tehetek :) – [[Szerkesztő:Fvincze|fvincze]] <sup>[[Szerkesztővita:Fvincze|vita]]</sup> 2009. december 31., 22:01 (CET)
==BÚÉK==
Viszont kívánom. [[Kép:Zastava S. Jugoslavije.png|23px]] [[Szerkesztő:Szajci|Szajci]]&nbsp;<sup>[[Szerkesztővita:Szajci|reci]]</sup> 2009. december 31., 22:05 (CET)
 
== csillag ==
 
Megjárt már:D Figy lennél aktív tagja a kiemeltszavazásnak? [[Kép:Zastava S. Jugoslavije.png|23px]] [[Szerkesztő:Szajci|Szajci]]&nbsp;<sup>[[Szerkesztővita:Szajci|reci]]</sup> 2010. január 7., 07:31 (CET)
 
Köszi:D [[Kép:Zastava S. Jugoslavije.png|23px]] [[Szerkesztő:Szajci|Szajci]]&nbsp;<sup>[[Szerkesztővita:Szajci|reci]]</sup> 2010. január 7., 19:50 (CET)
 
[[Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre]] itt lehet szavazni. A lényeg, hogy nézd meg a munkapadon levő cikkeket és tanúsítsd, ahogy a többiek, ha valami hiányzik írd meg, hogy mi hiányzik. [[Kép:Zastava S. Jugoslavije.png|23px]] [[Szerkesztő:Szajci|Szajci]]&nbsp;<sup>[[Szerkesztővita:Szajci|reci]]</sup> 2010. január 7., 21:20 (CET)
 
== Kepler-távcső, de Kepler űrtávcső ==
 
Üdv, kötőjelet ilyen esetekben akkor írunk, ha az illető személynek ténylegesen köze van a róla elnevezett instrumentumhoz (Kepler találta fel a Kepler-távcsövet, a Kepler-törvényeket), de ha csak elnevezték róluk, akkor sima szóköz van (Kepler űrtávcső). – [[Szerkesztő:KGyST|KGyST]] <sup>[[Szerkesztővita:KGyST|vita]]</sup> 2010. január 26., 17:02 (CET)
<br>
:Szia!<br>
:Szerintem mindkét eset a tulajdonnévnek egy köznévvel történő összekötését példázza az AkH. 140.b szerint, amit kötőjellel írunk.<br>
:Bár értem a logikádat, szerintem ezeknél az összekapcsolásoknál mégsem számít, hogy van-e tényleges köze az összetételnek a névadóhoz. Jó példa erre a Hubble-űrtávcső is (amit szintén kötőjellel írunk), pedig tudjuk, hogy a névadónak nincs köze az űrtávcsőhöz, a tiszteletére nevezték ez róla.<br>
:Ennek ellenére fenntartom a tévedés lehetőségének a jogát. Ha gondolod kötőjeltelenítsd őket, nem fogom visszaírni :) Üdv: – [[Szerkesztő:Fvincze|fvincze]] <sup>[[Szerkesztővita:Fvincze|vita]]</sup> 2010. január 26., 18:36 (CET)
::Erzsébet híd, Jókai utca? – [[Szerkesztő:KGyST|KGyST]] <sup>[[Szerkesztővita:KGyST|vita]]</sup> 2010. január 26., 18:43 (CET)
:::Az én űrtávcsöves példám jobb :) – [[Szerkesztő:Fvincze|fvincze]] <sup>[[Szerkesztővita:Fvincze|vita]]</sup> 2010. január 26., 18:48 (CET)
::::Bár látom, hogy következetesen kigyomláltad a kötőjeleket, azért azokat még kötőjellel kell írni. Esetleg nézz utána pl. az Osiris helyesírási szótárban. Persze ettől én még jól alszom, legfeljebb meghagyom a csillagászati helyesírást neked :) – [[Szerkesztő:Fvincze|fvincze]] <sup>[[Szerkesztővita:Fvincze|vita]]</sup> 2010. január 26., 19:34 (CET)
:::::Rákérdeztem a Helyesírási kocsmafalon, a Hubble űrtávcső az olyan, mint a Trabant személygépkocsi, Balaton csokoládé, Multifilter cigaretta: fantázianév. A Kepler-távcső, meg mint az Ady-vers. Akkor én egyelőre ennél maradok. – [[Szerkesztő:KGyST|KGyST]] <sup>[[Szerkesztővita:KGyST|vita]]</sup> 2010. január 26., 21:40 (CET)
::::::OK, ahogy gondolod. A Hubble-űrtávcső az olyan, hogy az Osiris helyesírási tanácsadó szerint is kötőjeles, de nem vitatkozom :)
:::::::Légy olyan kedves, [[Wikipédia:Kocsmafal (helyesírás)#Szokásos: Kepler-távcső, de Kepler űrtávcső|és nézd meg itt, esetleg szólj hozzá]], hogy miért téved -ebben az esetben- az Osiris is. A helyesíráshoz értenek, de a csillagászathoz nem.– [[Szerkesztő:KGyST|KGyST]] <sup>[[Szerkesztővita:KGyST|vita]]</sup> 2010. január 30., 19:31 (CET)
::::::::Nem gondolom, hogy a nyelvtudósoknak egyben csillagászoknak is kellene lenniük. Te csillagász vagy? – [[Szerkesztő:Fvincze|fvincze]] <sup>[[Szerkesztővita:Fvincze|vita]]</sup> 2010. január 31., 18:13 (CET)
::::::::: Csak amatőr, de utánaolvastam a dolognak. Ők talán nem. – [[Szerkesztő:KGyST|KGyST]] <sup>[[Szerkesztővita:KGyST|vita]]</sup> 2010. január 31., 20:09 (CET)