„Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Infocenter.hu” változatai közötti eltérés
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
18. sor:
::A Fellegi-cikkel külön gondom van, ha azt mondom, egyoldalú, finoman fogalmaztam, ezért tettem rá sablont. Összevonhatjuk ezt azzal, ha a végeredmény az lesz, megcsinálom, és akkor kiegyensúlyozom az életrajzot is. Amit az üzleti filozófiáról/küldetésről írtál: maximálisan egyetértek. [[User:Data Destroyer|Data Destroyer]]<sup>[[User vita:Data Destroyer|Mi fáj, gyere mesélj...]]</sup> 2010. március 18., 19:33 (CET)
A Sanomára való utalásom NEM arra vonatkozott, hogy azt törölni kellene, hanem éppen ellenkezőleg, hogy ha az lehet, akkor az Infocenter is lehet. Szóval szó sincs Pokémon tesztről, SOHA nem kértem más szócikk törlését.
A Fellegi életrajzot lehet egyoldalúnak nevezni, de akkor minden életrajz az. Van konkrét ok, amiért ezt írod? Mi az amitől szerinted egyoldalú? Direkt nincs benne értékítélet, pusztán alapinformációk. Úgy éreztem, ha értékítéletet írok bele a szócikkbe az lesz egyoldalú.
"Én a Sanoma nevezetességét nem említeném együtt az Infocenterrel". Ez így leír viszont elfogultnak hangzik (elnézést ha félreértettem valamit).
Kérlek segítsetek, szívesen átdolgozom a szócikkeket a megfelelő irányelvek szerint.
| |||