A lap 2006. október 31., 14:34-kori változata lapforrás Serinde (vitalap \| szerkesztései) megerősített szerkesztők 11 257 szerkesztés 10000 ← Régebbi szerkesztés		A lap 2006. október 31., 14:53-kori változata lapforrás Serinde (vitalap \| szerkesztései) megerősített szerkesztők 11 257 szerkesztés →‎10000 Újabb szerkesztés →
118. sor: == 10000 == DD, ne viccelj. 10000 szerkesztést még az angolban sem várnak el, sőt, épp napirenden van szaz irreális szerkesztésszámok miatti ellenszavazatok letörése. Nézz rá az utóbbi idők ottani szavazásaira. Ezen kívül: egyetlen, tízezres szócikkszerkesztéssel rendelkező, jelenleg nem adminisztrátor szerkesztőre sem ~~szavaz~~ szavaznék igennel, mert nem alkalmasak adminisztrátornak. És kérlek, hogy a szavazataid és megjegyzéseid során ne tégy becsmérlő megjegyzéseket, utoljára ott ilyen stílusban IGéék nyilatkoztak... - [[User:Serinde\|Serinde]] <sup>[[User vita:Serinde\|üzenet]]</sup> 2006. október 31., 13:34 (CET) Azért nézz át ide: [[:en:Wikipedia:Miniguide to requests for adminship]] ill. a bővebb verzióra: [[:en:Wikipedia:Guide to requests for adminship]]. Ne feledd, NCurse-t októberben [[:en:Wikipedia:Requests for adminship/NCurse\|megválasztották]] 4000 szerkesztéssel, amelyből a jelölés időpontjában nem egészen 1000 volt szócikk névtérben (volt, aki a kevesebb mint 1000 miatt tartózkodott vagy szavazott ellene) és mivel nem a regisztrálástól, hanem az aktív szerkesztőnek minősüléstől számítják a kandidálót, május végétől alig 4 hónapos múltal rendelkezett. Tartom, hogy ha Bdamakos az itt végzett munkát az enwikin csinálja, ott megválasztanák, ha nem is ellenszavazat nélkül. Nem arra kértelek, hogy változtasd meg a szavazatodat, hanem arra, hogy ne tégy epés megjegyzéseket. Nem érdemli meg, lelkes és nagyon komoly munkát végző szerkesztő, még ha te pusztán szócikkszámban is méred egyesek értékét. - [[User:Serinde\|Serinde]] <sup>[[User vita:Serinde\|üzenet]]</sup> 2006. október 31., 13:53 (CET)

Data Destroyer