„Vita:Windsor-ház” változatai közötti eltérés

Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
a +nüansz: Churchill műve nem tudományos szakmunka, dacára érdemeinek, ráadásul a kiadása óta félszázadnyi kutatással arrébb vagyunk… ~~~~
Santafe (vitalap | szerkesztései)
Nincs szerkesztési összefoglaló
14. sor:
 
+nüansz: Churchill műve nem tudományos szakmunka, dacára érdemeinek, ráadásul a kiadása óta félszázadnyi kutatással arrébb vagyunk… <span style="border-left:1px dotted #435e00;padding-left:5px;">[[Szerkesztővita:Bennó|'''Bennó''']]</span><span class="Benno">[[Fájl:Pffffft-kalpagos.gif|22px]]<sup>[[Szerkesztővita:Bennó|fogadó]]</sup></span> 2011. április 30., 19:52 (CEST)
 
:Kedves Benno, hidd el, Churchill halála óta sem fedeztek fel koráig ismeretlen eredetű angol királyt, vagy királyi fattyat (aki nem lenne vér szerinti rokon).
:Pagonynak is: az enwiki nem forrás (önmagában semmiképp), amit megadtál, azt láttam, magát a szócikket is, és semmit nem igazol. Ugyanaz a lap elvezet ide is: [http://www.friesian.com/sangoku.htm#japan]. Ami biztos: az egységes Japán időnként "széthullott", shogunatusokra szakadt, párhuzamos császárságok alakultak ki, és két korszakra (az észak-déli császárság és a shogunatusok kora) a folytonosság vitatott. A hivatalos császári udvari honlap sem ad erre választ. Japán nyelvű forrást nem tudok megnézni, de kész vagyok elfogadni megbízható forrást. Aztán elmélyülök. Üdv:[[Szerkesztő:Santafe|Santafe]] <sup>[[Szerkesztővita:Santafe|vita]]</sup> 2011. április 30., 20:00 (CEST)
Visszatérés a(z) „Windsor-ház” laphoz.