„Arisztotelész logikája” változatai közötti eltérés

[ellenőrzött változat][ellenőrzött változat]
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
Syp (vitalap | szerkesztései)
Syp (vitalap | szerkesztései)
28. sor:
* A '''''Herméneutika''''' az egyszerű kijelentő mondatok tanát, az asszertorikus (modalitást nem tartalmazó) és modális ítéleteket, valamint a tagadást tárgyalja (vessük össze e témákat [[Gottlob Frege]] ''Logikai vizsgálódásai''nak [[Gottlob Frege#Logikai vizsgálódások (1918–1923)|alcímeivel]]!).
* Az '''''Első Analitika''''' foglalkozik a '''következtetés'''sel ([[szillogizmus]]). A ''Hermeneutiká''ban kifejtett mondattan némileg továbbfejlesztett, pontosított változatára alapozva tárgyalja a különböző egyszerű mondattípusok (ún. asszertorikus és modális kategorikus kijelentések) közti lehetséges következtetéstípusok érvényességét.
* A '''''Második Analitika''''' tárgyalja az ''Első Analitiká''ban kifejtett rendszer szerint formalizálható '''bizonyítás'''sokatokat és ezek érvelésekben való felhasználását (következtetés és bizonyítás közt a különbség: a bizonyítás is következtetés, csak szükségképp igaz feltételekből kell hogy kiinduljon, míg a következtetés nem feltétlenül).
* A '''''Topika''''' a vitatkozás közbeni, [[dialektika|dialektikus]] érvelés különféle módozatait, a '''''Szofisztikus cáfolatok''''' az álérveléseket, álbizonyításokat; az utóbbi kettő közül az előbbinek szilárd alapot adó, az utóbbinak pedig leleplezését segítő szillogisztika pedig a két Analitikában található.