„Gutik” változatai közötti eltérés
| [ellenőrzött változat] | [ellenőrzött változat] |
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
a r2.5.2) (Bot: következő hozzáadása: he:גוטי (עם) következő eltávolítása: es:Guti (tribu), sv:Gutium |
aNincs szerkesztési összefoglaló |
||
4. sor:
Ezen [[ókor]]i [[nomád]] [[törzs (néprajz)|törzsek]] a mai [[Irán]] területén éltek, szomszédságban a lullubiakkal és kasszitákkal, valamint [[Assur (település)|Assurral]] és [[Esnunna|Esnunnával]]. Egyes nézetek szerint a [[kurdok]] őseit láthatjuk bennük. [http://www.iranian.com/History/2005/March/Gutians/] [[I. e. 23. század|I. e 2200]]-[[I. e. 21. század|2050]] között törtek be [[Mezopotámia]] területére és tartották megszállva azt. Nevüket az [[Akkád Birodalom]] leigázásával vésték be a [[történelem]]be. Három irányból két erős törzs és egy erős állam tört Akkadúra. Nyugaton egy újonnan megjelent sémita nép, az amoriták (nyugati nép), északkeletről a gutiak, keletről pedig Pûzur-Inšušinak elámi király indított nagyszabású hadjáratokat a Folyamköz ellen. Narâm-Sîn hatalmasra felfújt birodalma és annak gazdagsága csábító préda lett, s határai védhetetlennek bizonyultak.
Az Akkád Birodalom bukásának legvégső aktusa a gutiak népének egyik vándorlási hulláma volt. Qûtû néven várost is alapítottak, nem messze a később elpusztított Akkadûtól. A gutiak koráról legtöbben - már akik egyáltalán véleményt próbáltak alkotni - ilyesféléket írnak: ''„... a gutiak nem tudtak az ország kormányzására alkalmas apparátust kiépíteni, ezért azt Lagašra bízták”.'' Pedig mindössze másfél évszázadot kell visszamenni a sumér városállamok koráig, amikor a hegemónok a gutihoz nagyon hasonló kormányzási módszereket alkalmaztak. A Folyamközben nem volt igazi ''birodalomi hagyomány'', így a gutiak inkább csak egy lépést tettek vissza, hiszen Akkadû túl előre szaladt. A megelőző és későbbi események szerint a sumérek még kevésbé voltak kormányképesek.
Az e korban kulturális hegemóniát gyakorló Lagas csak látszólag volt független. Gudea, Lagas uralkodója csak a patesi címet viselhette. A gutiak pontosan úgy viselkedtek, mint az ősi sumér városok, nem is olyan sokkal azelőtt. A gutiakat gyűlölték a sumérek, míg a korábbi hegemón népet - az akkádot, amely újfajta birodalmi struktúrával kormányzott - nem. Annyira nem szenvedhették a saját hagyományaikra építkező idegen népet, hogy kiverésük után még a kollaboráns Lagas régebbi királyainak nevét is törölték a királylistákról - valószínűleg valóban a gutiak gyakorolták a főhatalmat, de Lagason keresztül. Lehet, hogy Lagas tényleges szövetségben állt Qûtûval, ezért a retorzió.
| |||