Szerkesztő:Dezső László/Készülő cikkek/Radikális
1. <ált> sok változást akaró. Igen jelentős, talán a legjelentősebb csúsztatási lehetőség (általában a 2. jelentéssel keverik). [Minden további a 2. jelentésre vonatkozik.]
2. <lat. 'radix'=gyökér szóból> gyökeres változást akaró (és ennek kártétele nyilvánvaló, bár egyesek szerint előnyei is vannak). A szó legjelentősebb alkalmazása a probléma-megoldáshoz kapcsolódik (bár a döntéselmélet viszonylag szűkkörű magyarországi oktatása/ismerete miatt erről az értelmiség túlnyomó részének fogalma sincsen, még a fiatalok körében sem, az idős akadémikusok - Berend T. Iván, stb. - körében pedig egyenesen tagadott ez a tény), de társadalmi mozgalommal, politikával kapcsolatban is van önálló jelentése (kivételesen alkalmazzák művészettel, diétával/fogyókúrával, gyógymóddal, stb. kapcsolatban is, kártétel nélkül). A káros jelentésnek nélkülözhetetlen a türelmetlenségi összetevője, ami látszólag "gyorsaság", "erély", "határozottság", stb. Ami radikális probléma-megoldás, társadalmi mozgalom vagy politika, az az alacsony műveltségű ill. élettapasztalatú személyek (pl. a fiatalok) körében népszerű. Sok csúsztatásban a radikális a szélsőséges (vagy az anarchista) "szinonímája"[1]. Igen különbözik értékelése a hívők (bármely vallás hívői) és az ateisták körében (az ateisták a kártétel mellett előnyökre, a jelző ambivalenciájára helyezik a hangsúlyt).
Radikális probléma-megoldás szerkesztés
Korunk jellemzője a problémák soha nem látott bősége a közéletben (nemcsak a tudományban, technológiában, technikában, de a környezetben és az üzleti életben is), amely a jövőben globális válság lehetőségével fenyeget. Ilyen helyzetben a probléma-megoldás jelentősége gyakorlatilag ninden más jelentőségét megelőzi. Nem elméleti szőrszálhasogatásra, klasszifikáló történészetre, hanem a körmünkre égő problémák - pl. az egyre gyorsuló globális melegedés problémájának a - gyakorlati megoldására van szükség.
A gyökeres probléma-megoldás lényege: nagy, a szükségesnél mindenképp nagyobb megoldandó területen változást létrehozni. A megoldandó terület határai - bár bizonyos mértékig a "rossz" jellemzőhöz tartoznak, mégis - többnyire önkényesen megválasztottak, a területen belüli helyzetek jó, vagy rossz jellege már nem képezi vizsgálat tárgyát. (Például az adófizetési morál szintje túl alacsony, az emeléséhez szükséges az ellenőrzés növelése. Ehelyett a radikális probléma-megoldás nemcsak az ellenőrzésre, de az adókulcsra és más, a probléma-megoldás szempontjából irreleváns részekre is kiterjed, azokat is megváltoztatja, tekintet nélkül azok jó vagy rossz jellegére.) Így elkerülhetetlenül olyan változások is történnek, amelyek a jó helyzetet rosszra változtatják, ezáltal kárt okoznak.
A megoldandó terület többnyire tartalmazza magát a megoldani szükséges problémát, de ez nem szükségszerű: előfordul, hogy magával a megoldani szükséges problémával egyáltalán nem foglalkozik a radikális probléma-megoldás, helyette más területen hoz létre változást (rossz irányba).
A hívők számára a konzervatív, illetve ortodox dolgok az elfogadhatóak, a radikális (káros) dolgok nem. Az ateisták viszont túl "nehézkesnek" tartják azt, hogy minden részletkérdésben vizsgálódjunk ... és mivel túlnyomó többségük az üzleti életben érdekelt, igen jelentős érdekük is fűződik a megrendeléssel kecsegtető - bár a társadalom számára fölösleges, sőt, sokszor egyenesen káros - változtatásokhoz. (Például Budapest túlnépesedett, képtelen eltartani sajátmagát, csökkenteni kellene népességét ... ehelyett a radikális probléma-megoldás az óriási népesség kiszolgálását, a százmilliárdokba kerülő 4-es metrót választja. Vagy például a villamosáram-igényünk a nélkülözhetetlennek legalább a tízszerese, szükséges lenne minden hőtermelő, világító vagy motorikus készülék átállítása metán-üzemre ... ehelyett a radikális probléma-megoldás a tízszeres igény kiszolgálását erőlteti egy sor erőmű-bővítéssel, Paks-II-vel, stb., amelyeknek ezermilliárdjait ma még csak becsülni tudjuk. Mindkét eset példa arra is, amikor a radikális probléma-megoldás a szükséges megoldással egyáltalán nem foglalkozik, vagyis az önkényesen kiválasztott terület nem tartalmazza magát a szükséges megoldást.)
Radikális társadalmi mozgalom szerkesztés
Azok az eszmei áramlatok, amelyekből végül széles körben elfogadott - társadalmi - mozgalom lesz, azok között azért fontosak a radikális áramlatok, mert általuk megtanulhatjuk, hogyan jelent egy szó különböző korokban mást és mást, tkp. etimológiát, szemantika-történetet tanulhatunk belőle. Történeti vonatkozásaik miatt az ateista áramlatok (régen) nem voltak társadalmi méretűek (ezért annyira gyökértelen pl. a polgári radikalizmus, ld. alább). ...
Keresztény radikális társadalmi mozgalom szerkesztés
...
Zsidó radikális társadalmi mozgalom szerkesztés
...
Iszlám radikális társadalmi mozgalom szerkesztés
...
Hamász szerkesztés
...
Radikális politika szerkesztés
...
Radikális művészet szerkesztés
...
Radikális diéta (fogyókúra) szerkesztés
...
Radikális gyógymód szerkesztés
Bizonyos műtéti beavatkozás (valamilyen eltávolítás: tomia) szinonímája. Nagyobbrészt onkológiai területen alkalmazzák.
Külső hivatkozások szerkesztés
Jegyzetek szerkesztés
- ↑ Hamvas Béla a Kossuth Rádióban a 2009. július 05-i interjújában mondta: "... aki fiatalon nem anarchista, az nem fiatal, aki pedig hatvanévesen nem bölcs, az hülye ..." (értsd: fogyatékos).