Szerkesztővita:Chery/Vérdíj

Kompozíció szócikk

en:Composition (visual arts) -- ezt nem akarod lefordítani magyarra? Lehet, hogy hasznos lenne. Nem hosszú cikk. misibacsi 2007. február 16., 11:38 (CET)

Nekikezdtem, de egyáltalán nem bánom, ha esetleg besegítesz. :) – cheryⁿ 2007. február 16., 15:44 (CET)

Módosítottam benne ezt-azt. Szerintem át kéne nevezni "Kompozíció (fényképezés)"-re, mert elsősorban erről szól, nem általánosságban a "kompozíció"ról. A Komlody.hu-ról hasznos dolgokat átvettem, még olvasom tovább, és bővítem a szócikket... misibacsi 2007. február 26., 12:19 (CET)

A technikai dolgok tényleg inkább a fényképezés felé húznak most, de maguk a kompozíciós elvek és elemek a rajzolást és a festészetet is érintik. Ha különválasztanánk, érdemes lenne megtartani a kompozíciós vázt a többi művészetnek. – cheryⁿ 2007. február 26., 12:29 (CET)

Előzetes jelentkezés a vérdíj kapcsán

Bár eredetileg kicsit mást jelentése van a szónak, de a pontosítás érdekében érdeklődnék, hogy milyen határidőre gondoltál? Érdekes dolog a szinkronicitás, én épp most kezdtem érdeklődni a fotózás iránt. Már vettem egy pár fotós-könyvet, de fényképezőgépem még nincsen... :-)
Ha a fotóskollégák nem előznek meg, akkor szívesen megcsinálom (majd) ezt a két képet:

1. A Budapesti Corvinus Egyetem főépülete: a jelenlegi kép rossz fényviszonyok között készült. Talán meg lehetne próbálni más szögből is, bár nehéz eset.
2. A Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem „K” épülete: a jelenlegi kép ferde és rossz minőségű.

(Azt lehet-e tudni, hogy a Corvinus Egyetem képének miért "Budapest Parlamentsgebaeude" a fájlneve??)

Ezt a két épületet egészalakosnak gondoltad? A K-épület bejáratáról valószínűleg lehetne egy közeli képet csinálni, az szebb lenne, nem gondolod? Mindkét egyetemről szemből, a másik partról kellene képet készíteni, hogy az egész épület benne legyen? (ha jól értettem a szándékodat...) Szerintem valamikor nyáron neki tudok látni a dolognak, mit szólsz hozzá? misibacsi 2007. február 18., 22:23 (CET)

Huhú, izgalmas dolog a fényképezőgép-vásárlás. Az megvan már, hogy milyen kategóriájúra gondoltál? :) Én vele (EXIF a lap alján) játszadozom, ha időm van épp – azaz sajnos nem túl gyakran. Nem olcsó jószág mondjuk, de a régi kompakt Kodaknál mérhetetlenül jobb.

Az egyetemeket én teljes terjedelmükben, szemből gondoltam. Az úgy a cikk elején jól mutatna, ezen túlmenően pedig lehetne csinálni közelebbiket is. Például a Corvinus aulája, a K épület bejárata, stb. Az egyébként a gondom a Corvinusszal, hogy a híd miatt épp előtte emelkedik az út, ami miatt kicsit fura az összes „szembekép” róla. Lehet, hogy el kéne fogadni a sorsunkat, és inkább a Gellért-hegy oldalából kéne fényképezni, mint a Politikatudományi Intézet honlapján?

Hogy miért „parlament” a neve, azt egyébként nem tudom. Csodálkoztam én is. :) – cheryⁿ 2007. február 18., 23:37 (CET)

Ide nem akarod felrakni a képigényeidet? Talán többen olvassák: Wikipédia:Kért képek A fényképezőgépből az igényem már megvan: DSLR lesz, azon belül igényes amatőr kategória :-) . A konkrét típus még nincs eldöntve, de pl. a Canon EOS 400D elég szimpatikus... Ennél azt találtam hátránynak, hogy nem tud időbélyeget (timestamp) rakni a képre. Nem tudom, hogy ez pontosan mit is jelent: azt, hogy magára a fényképre nem írja rá a dátumot, vagy azt, hogy az EXIF infóba nem rakja bele?? Laikusként inkább az elsőt tartom valószínűnek. Te értesz a dologhoz? Azt nem tartom valószínűnek, hogy nem tölti ki az EXIF infókat, de majd utánanézek. Ez azért lenne jó, mert ha fényképezni fogok, akkor szeretném eltárolni a kép készítésének pontos helyét, ehhez pedig a kép készítésének pontos ideje kell, na meg egy GPS data logger. Az ismertebb helyszínek esetén ez nem annyira tűnik lényegesnek, főleg, ha az ember jól ismeri a helyszínt, de ismeretlen területen nagyon jól jön szerintem, ha utólag, automatikusan beazonosítható, hogy melyik kép pontosan hol készült. misibacsi 2007. február 19., 14:26 (CET)

A képekhez konkrétan még nem tudok hozzászólni, mert nem járok arrafelé minden nap, de a Duna, a híd és az elhelyezkedésük miatt mindkettő problémásnak tűnik... A Politikatudományi Intézet honlapján egész jól néz ki. Valószínűleg nem hátrány, ha rajta van a híd, bár nekik nyilván más szempontjaik vannak, a híd is egy látványosság. A www.panoramio.com oldalán a Szabadság-híd fényképe meglepően népszerű lett, 3d-s modell is készült róla... misibacsi 2007. február 19., 14:32 (CET)

Félek, hogy a Kért képek közt minőség tekintetében sok új mű az eredeti vérdíjasok sorsára jutna. Jó ez itt, legalább tudok linkelni a en:Composition (visual arts) cikkre és hasonló támpontokra, le tudom írni, mik a kritériumok (vagyis az én kritériumaim :)).

Szerintem is a direkt fényképre dátumozásra gondoltak, de ha nincs, az aligha nagy hátrány. Az EXIF-es dátum triviálisnak tűnik. GPS-es információkat hogyan tárolsz el? Ez valami durva fényképezőgépes innováció, vagy külső segédeszköz?

A híd azért lehetne jó a képen, mert ha már kiküszöbölni úgyse tudjuk a környezetet, hamis témaként fel tudnánk használni. Csak nehogy végül elvesszen az épület a környezetében – a poltud honlapján lévő fotón azért már küzdenie kell. – cheryⁿ 2007. február 19., 14:44 (CET)

Nekem jó itt, hiszen megtaláltam a felhívásodat, csak így neked többet kell várnod, mire meglesznek a képek. A GPS infót sajnos maga a gép még nem tudja belerakni (ez lenne az ideális, de ilyen gépből még csak egy Ricoh típust láttam, az meg nem tetszik). Tehát a GPS adatokat a fényképezés alatt egy különálló GPS-vevő rögzíti, és később, a fényképek PC-re másolása után egy program összehozza az idő alapján a képeket és a földrajzi koordinátákat, és az Exif-be írja bele a megfelelő adatokat. A képre való dátumozás nem tetszik, és a kompozíciót is elrontja. A komlody.hu-ról nem akarsz átvenni írásokat+képeket? (megdöbbentő módon az egész a Creative Commons Licenc alá van besorolva! de a képekre rá kellene kérdezni, meg mehetne egy link az adott konkrét oldalra). Tetszik az írások stílusa, de gyakorlatilag át kellene írni az egészet, lerövidíteni, meg kicsit semlegesebbé tenni a hangnemet (jó a stílusa, csak így nem a Wikibe való). Mi a véleményed? misibacsi 2007. február 19., 20:03 (CET)

Nem tudom, a CC hogyan passzol a GFDL-hez, lehetnek belőle ütközések, és az eredeti szöveg licencében sem vagyok biztos. A tartalmát kéne beledolgozgatni a kompozíció cikkbe, de én már így is túl sok időt töltök a wikin (ha így folytatom, veszélyben a félévvégi átlag! :)), amellett meg, őszintén szólva, kedvem sincs sok most hozzá. Elég sok munkát és utánajárást igényelne (persze attól függ, mennyire fekszik neki az ember), viszont a fényről, a hamis témáról és a hasonló kérdésekről szóló részekkel biztos jó lenne bővíteni a cikket. A megfelelő kerethez szerintem szakirodalmat kéne olvasgatni hozzá, hogy összeálljon a kép, de sajnos, ez egy ideig nem lesz még az én területem. – cheryⁿ 2007. február 19., 21:07 (CET)

Fejlemények

Megvettem a gépet, és a hétvégén már fényképeztem a K épületet! (ez volt a Priority One a listámon). Sajnos a kép nem lett tökéletes, ezért még nem merem mutogatni (kinagyítva életlennek látom), meg az is meglepetésként ért, hogy előzetes várakozásomal ellentétben nem kellett teleobjektív hozzá (viszont nem vittem mást magammal), így nem fért bele a képbe a teljes épület, csak kb. a 2/3-a. Ezért a hétvégén újból felkeresem a helyszínt a másik objektívvel.

A Corvinus Egyetem fényképezéséről egyelőre tartósan le lehet tenni, ugyanis már 1-2 hónappal ezelőtt (amikor még szárazon, gép nélkül bejártam a helyszínt), tele volt pakolva konténerekkel meg gépekkel a Duna felőli rész, tehát a látványt elrontották. Talán a körút felől lehetne készíteni normális képet, ha az megfelel. (láttam egy ilyen a Freemail-en, esetleg azt is át lehetne venni, csak engedély kell hozzá).

Egy kérdés: ez a Budakeszi helyszín pontosan hol van?? Egyáltalán nem vagyok arra ismerős, de mivel a GPS már megvan, Budapesten akárhova el tudok menni, ha megvannak a koordináták.

Hősi emlékmű Budakeszin: a jelenlegi képen bekandikál egy fa ága.

misibacsi 2007. július 17., 08:30 (CEST)

A K épületre kíváncsi vagyok. :) Sikerült szemből lefényképezned? Néztem régebben, hogy talán pont útban van ehhez a raktár – ha nem annyira szemből lesz, végül is az se baj. A Corvinus most egy időre kiesik sajnos, de talán utána szebb lesz a környék is és a fotó. :) A körútról szerintem nem annyira felismerhető, de ha van kedved, nyugodtan. Egy ideig ott lesz most a bejárat is.

A Hősi emlékműhöz a 22-es busszal tudsz eljutni, ha jól tudom, a Gyógyszertár és a Városháza megálló között van, az újabb építésű református templom mögött (a Google Mapsen). Azt hiszem, jó volna olyan napszakot választani, amikor már nem túl erősek a fények, de a fekete szobrokon az se mutat jól, ha nem egyenletesen kapják a fényt, mert az árnyékos részek nem látszanak a fotón.

Sok sikert! – chery 信 2007. július 17., 11:34 (CEST)

A K épület valóban csak majdnem szemből látható, pont ott van egy raktár. (Emiatt a Duna partvonala is ferdén látszik, de ezen majd megpróbálok segíteni utólag). A Budakeszi emlékmű ezek szerint nekem nem elérhető, mert BKV-val közlekedem, és ez Budapest határán kívül van... :-( (nem akarok bliccelni még egy kép miatt sem :) misibacsi 2007. július 17., 21:10 (CEST)

Kár, akkor a Hősi emlékmű tényleg a jövő zenéje még. Ha a K épület már mindenképp „ferde”, akkor akár nem is muszáj annyira törekedni a tökéletes szimmetriára, talán bele lehet komponálni a háttérbe a környező épületeket is. Ha van kedved és időd, kipróbálhatnád többféleképp is, hátha egy olyan beállítás a jó kép kulcsa, amire nem is gondolnánk. :) – chery 信 2007. július 17., 23:06 (CEST)