Vita:AS.30

Ez a szócikk témája miatt a Hadtudományi műhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Születő Ez a szócikk születő besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. Nélkülözhetetlen Ez a szócikk nélkülözhetetlen besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: Gyantusz (vita), értékelés dátuma: 2009. március 5.

Hadtudományi szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

mi az a találati arány, hogyan számolják?

Megint jövök a laikus kérdésemmel (bár van egy feltevésem). Ez áll a cikkben: 60 rakéta 97%-os találati arányt ért el.

Az érdekelne, hogy a találati arányt hogyan számolják ki? pl. ebben az esetben:

• mind a 60 rakéta többé-kevésbé eltalálta a célt, de csak 97%-ban, vagy
• a 60-ból csak 58 találta el a célt, a többi totál másfelé ment

Gondolom, hogy inkább az utóbbi vonatkozik rá, de akkor meg azt jó lenne tudni, hogy a kissé pongyola "totál másfelé ment" kifejezés mit takarhat? Arrébb csapódott be 1 m-el? 5 m-el? Vagy csak annyi, hogy nem találta el az objektumot? (pl. radarállomást)

Tudunk erről valamit mondani? misibacsi 2007. augusztus 15., 08:30 (CEST)

Erről így konkrétan nem, itt, mivel pontcélokról van szó, valószínűleg praktikus megközelítés volt, azaz ami nekiment, az talált, ami meg mellé ment, az nem, és hogy mennyivel, azt nem tudjuk. A nagyobb (pl. ballisztikus) rakétáknál van a CEP, a circular error probability, ami annak a körnek a sugara, amin belül a rakéták 50%-a becsapódik, a másik 50% meg a statisztika törvényei szerint másfele megy, van, ami totál, van, ami meg csak kicsit. De asszem, ezeknél a kisrakétáknál is van ilyen, csak az nem 100 m, hanem pl. 150 cm. Most nézem, ez meg is van itt adva, 1 m. --KGyST 2007. augusztus 15., 08:46 (CEST)

Ezt az "1 m" adatot beleírod a cikkbe valahogy? Szerintem jó lenne, ha már megvan az adat... misibacsi 2007. augusztus 18., 21:33 (CEST)

Ott kiabál, az infobox-ban! :) (CEP) --KGyST 2007. augusztus 18., 21:39 (CEST)