Vita:Az igazi Mao
|
Ez a szócikk témája miatt a Filmműhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Besorolatlan | Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. | ||
| Nem értékelt | Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: Buda (vita), értékelés dátuma: 2007. május 31. | |||
| |||
érdekesség: A magyarországi modern kommunikációoktatásban újabban oktatófilmként használják a propaganda illetve a média meggyőzőerejének, hatalmának demonstrálására.
ezt melyik órán vetítették a BKF-en? Nikita 2006. március 28., 01:16 (CEST)
Szintén nem jelentéktelen darab e műfajban: Zelig (1983) – Woody Allentől. OsvátA. 2006. augusztus 21., 12:32 (CEST)
A film készítői hazudnak még egy nagyot a végén, mert azt mondják, hogy a film minden állítása hazugság, holott például a kínai történelmet (konkrétan Mao felemelkedését és a korabeli politikai helyzetet) olyan jól visszaadták a filmben, hogy kevés helyen találkoztam vele ilyen jól összeszedve. Látszik, hogy végeztek nem kis kutatómunkát a témában. Persze a Kuo Ce-tungos rész már kitaláció, pedig Maonak volt testvére. Rögtön kettő is: Mao Ce-tan és Mao Ce-min, és egyikük (már nem tudom melyik) éppen a hosszú menetelés alatt halt meg. Összességében véve egy jó film, látszik, hogy van benne munka és kreativitás (jó pár hollywoodi film megirigyelhetné), és mesterien magyarázza félre a dolgokat(pl. Mao-nak nem lehetett nehéz felhízni a hosszú menetelés alatt, ugyanis ő maga nem gyalogolt, hanem hordszéken hurcolták a kényszersorozott parasztok, akik már koránt sem voltak olyan szerencsések, mint Mao), mindig ott és annyit sejtetve, amennyit kell. Tehát ismét mondom: egy jelentős rész igazság is van a dolgokban, szóval még a végén se higgyetek a készítőknek, amikor azt mondják, hogy a film minden szava hazugság 
– Laci.d 
vita 2011. január 17., 02:20 (CET)