Vita:Belső égésű motor

Egybe vagy külön szerkesztés

Legutóbbi hozzászólás: 11 évvel ezelőtt6 hozzászólás5 résztvevő

A Kért cikkek betűrendben listából vettem a címet és csak mint rövid összefoglalónak szántam. A linkeken lehet bővebben olvasni, vagy lehet bővíteni. Nyukadi 2007. február 10., 19:14 (CET)Válasz

Az MHSz-em különírja a Belső égésű motort. SyP 2007. február 11., 22:56 (CET)Válasz

Nem tudom, mi lenne a jó. Egyetemi jegyzeteim, minden szakköny. --VargaA 2007. március 24., 12:08 (CET)Válasz

Komoly szakmai problémák is vannak a cikkel. Sem a gázturbina, sem a rakétahajtómű nem számít belsőégésű motornak. Még akkor sem, ha az angol wikiben is ez szerepel. --VargaA 2007. március 24., 12:16 (CET)Válasz

A szaknyelv nem egybeírja a belső égésű motort? Szinte mindenhol belsőégésű motorral találkozom (például magának a szócikknek a forrásaiban is), és 100 évvel ezelőtt még én is ezt az írásmódot tanultam. --Ronastudor ^{a sznob} 2009. december 6., 11:09 (CET)Válasz

Még szép, hogy - jelzős szerkezetben - egybe!--Paxfax ^vita 2012. október 6., 19:33 (CEST)Válasz

Mint állandósult szókapcsolat, a "belsőégésű" egybe írandó! Még a motorok nagy kék bibliája is egybe írja... (Dezsényi,Emőd,Finichiu - BELSŐÉGÉSŰ MOTOROK TERVEZÉSE ÉS VIZSGÁLATA), sőt, a vicc az hogy az oldal forrásai is egybe írják, ennek ellenére mégis be lett írva külön.. Kérem javítsák ezt ki! – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Majkel27 (vitalap | szerkesztései) 2015. március 2., 14:49‎

belső égésű szerkesztés

Kedves Szerkesztő! Köszönöm a választ, de nem tudom elfogadni, hogy a belsőégésű szót külön írjuk, mert hibás. Attól, hogy leírta valaki a helyesírási szótárban, attól még hibás.

Kérlek nézz utána a neves oldalon, amit wikipedia-ként ismer a nagyvilág, hogy minden belsőégésű motoros bejegyzés szövegében egybeírja minden szerkesztő. Egyetlen bejegyzést találtam, amely különírja: azt amelyről itt vitatkozunk.

Kérlek nézz utána a szakkönyvekben és szakfolyóiratokban, hogy megbizonyosodj róla saját magad. Nem kérem, hogy menj el a könyvtárba, csak néhány online javaslat:

http://p2.vatera.hu/photos/ac/36/f997_1_big.jpg

http://s01.static.libri.hu/cover/03/b/781891_5.jpg

http://p2.vatera.hu/photos/7a/a6/4697_1_big.jpg

https://mta.hu/cikkek/belsoegesu-motorok-albizottsag-112801/

http://www.kepzesevolucioja.hu/dmdocuments/4ap/13_0675_001_100915.pdf

Ez a hibás bejegyzés annyira összezavarta a közgondolkodást, hogy a hallgatóim összevissza használják. Kérem, javítsuk ezt ki, tegyük helyre egyszer, s mindenkorra! – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Tocsa71 (vitalap | szerkesztései) 2015. március 2., 15:27‎

Új téma nyitása