Vita:Bhagavad-gíta

Legutóbb hozzászólt Syam 1 évvel ezelőtt
Ez a szócikk a következő műhely(ek) cikkértékelési spektrumába tartozik:
Ókori témájú szócikkek (besorolatlan)
Irodalmi témájú szócikkek (besorolatlan)

A "Bhagavad gíta" szócikkből idemásolva szerkesztés

"Eredetileg a Mahábhárata című eposz része, de önállóan talán még nagyobb hírnévre tett szert, mint a teljes mű." Szerintem ez nem igaz. A Mahábhárata neve sok olyan ember előtt is ismert, akik a tartalmát magát nem ismerik, messze a leghíresebb védikus írás. -- Serinde 2005. szeptember 21., 20:17 (CEST)Válasz

Pedig igaz: a Bhagavad-gítá eredetileg a Mahábhárata VI. könyve (Brísma könyve) része. De ami a legnagyobb tévedés a fenti hozzászólásban az a "leghíresebb védikus írás" kijelentés: a Bhagavad-gítá, nem csak hogy nem védikus írás, hanem kritizálja, sőt elitéli azt. A szanszkrit irodalom leginkább véda ellenes írása.--Immanuel 2007. április 5., 18:30 (CEST)Válasz
A Bhagavadgītā a Mahābhārata része. A Mahābhārata egy úgynevezett itihāsa. Az itihāsákat ötödik védaként tartják számon (lásd Bhāgavata-purāṇa 3.12.39, Chāndogya-upaniṣad 7.1.2). A Bhagavadgītā nem védaellenes, pláne nem a szanszkrit irodalom leginkább védaellenes írása, hiszen rengeteg olyan szanszkrit mű van, amelyeket ateisták vagy olyan vallások hívei írtak, amelyek más kultúrkörhöz tartoznak Syam vita 2022. május 8., 07:44 (CEST)Válasz
Érdemes lenne ezt a szócikket beolvasztani a korábbi Bhagavad-gíta cikkbe, és átirányítást csinálni belőle, hogy másnak ne jusson eszébe újra megnyitni. :)
Ali # 2005. szeptember 21., 20:43 (CEST)Válasz

Megtörtént.--Alfdam 2006. január 3., 23:34 (CET)Válasz


Az OH. szótára alapján kisbetűs benne a "g" (518. o.).

De mi az az elején zárójelben, hogy "((Úgy ahogy van)?)"? Egyelőre kikommentezem, mert szerintem mások számára sem érthető. Adam78 2006. november 2., 11:36 (CET)Válasz

Visszatérés a(z) „Bhagavad-gíta” laphoz.