Vita:Devolúció (biológia)

Az angol wikiből fordítottam, de az ottani szócikk többi részének nem sok köze van magához a devolúcióhoz. Szkeptik ^vita 2008. december 11., 16:12 (CET)

Igaz, bár kimaradt a fordításból a devolúció eredménye is, mert ugye a devolúció a primitívebb szintre való süllyedést jelenti (dióhéjban), ezzel egyeneságon azonban a faj hatékonyságának csökkenése is következik, ez lehet az önreprodukcióban, magában az alkotásokban, vagy akár szimplán csak az erkölcsök és normák színvonalának romlásában. Jah és a devolúcióra nem a "nem megalapozott" a jó szóhasználat egyébként jelenleg, mivel személyesen tudom, hogy jelenleg mi is akik ebben a témában kutatunk inkább csak "még nem elismertnek" nevezzük, mivel van rá számos kézzel fogható bizonyíték és kutatás, azonban a tudományos elit jelenleg nem kíván vele kellőképpen foglalkozni (részben az önkritika hiánya miatt is), illetve ennek egy konkrét mindenki által elfogadott fogalmát megalkotni. 2A02:AB88:368D:8B00:4D0:5114:D570:7E10 (vita) 2022. szeptember 11., 19:07 (CEST)

Pontosítás

"Tudományos szempontból a devolúció nem létezik", ez így teljesen valótlan állítás. A devolúciónak biológiai szempontból még nincs egy központilag meghatározott összefoglaló fogalma, azonban elismerten létezik, a viselkedésbeli jelei társadalmi szinten a tudományos világ által is elismertek, és egyébként széleskörűen vizsgált témái. Ebből a Wikipédia cikkből kimaradt az a fontos és jelenleg talán vezető elmélet, amely szerint az emberi devolúció során az egyedek társadalmi szinten lezüllenek, korábbi normáikat elvetik, felerősödik bennük az érzelem alapú döntéshozatal, míg lecsökken az ész által irányított döntéshozatal, érzékenyebbek lesznek minden új ingerre, összességében a faj hatékonysága rengeteg területen csökkenhet (művészet, építészet, értékítéletek, reakciók, cselekedetek szintjén). 2A02:AB88:368D:8B00:B8F2:9993:A1E1:406E (vita) 2022. december 2., 21:05 (CET)