Vita:Domonkos kolostor (Margit-sziget)
|
Ez a szócikk témája miatt a Középkorműhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Besorolatlan | Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. | ||
| Nem értékelt | Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: ismeretlen | |||
| |||
Untitled szerkesztés
Szerintem a címben utalni kéne arra, hogy a Margit-szigetről van szó. Mondjuk: A domonkos rendi kolostor romjai (Margit-sziget) – Tkarcsi vita 2008. március 17., 11:41 (CET)
Szerintem meg nem ártana, ha az ilyen cikkek írói csinálnának redireket azokról a lehetséges nevekről, amiken az olvasók kereshetik ezeket a cikkeket és/vagy más szakirodalom hivatkozhat rájuk és/vagy belinkelhetnék a megfelelő cikkbe (jelen esetben a Margit-sziget cikkébe és NEM a navboxba), és akkor nem írtam volna róla még egy cikket tökfölöslegesen, és időt szánva rá margitszigeti apácakolostor néven (és persze csináltam egy rahedli redirt). És ahogy elnézem, a ferences kolostorról is feleslegesen írtam. 
Az meg milyen cím a navboxban, hogy Premontrei templom (Szent Mihály templom) (rekonstrukció)? Kinek jut eszébe ez a kacifántos cím? Nekem biztos nem, szerencsére nem is ezen írtam, így ezt (a kacifántos címet) most át tudom irányítani az általam írt cikkre. – Perfectmiss
ide írj! 2010. május 6., 20:44 (CEST)
Mikor hagyták el az apácák? szerkesztés
A cikkben 1529-et hozták a kolostor elhagyására, viszont más témában szerkesztve olyan forrásokat találtam, amik 1540-re utalnak. A Thewrewk-kódex cikkben is arról írnak, hogy itt azt a kolostorban másolták 1529 és 31 között. Ez nem illeszkedik az 1529-es kiürítéshez. Van valakinek tuti infója, melyik a helyes? Az általam első közelítésben talált relevánsnak tűnő források: 1529-ben:
- Margit-legenda. (Hozzáférés: 2011. szeptember 10.)
1540-ben:
- A sziget története. (Hozzáférés: 2011. szeptember 10.)
- Példák könyve. (Hozzáférés: 2011. szeptember 10.)