Vita:Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozata

Legutóbb hozzászólt Nyenyec 18 évvel ezelőtt a(z) Vatikán témában

Vatikán szerkesztés

Cikkből kivágva:

  • Érdekességként megemlítendő, hogy a nyilatkozat aláírását Vatikán állam megtagadta.

Hmm. Biztos ez? Van rá forrás? Ha jól tudom nem aláírás volt, hanem a közgyűlés fogadta el 48 igen, 0 nem és 10 8 tartózkodás mellett. Talán a legjobb link amit hirtelen találtam erről [1].nyenyec  2005. május 14., 05:18 (CEST)Válasz

  • A neten rengeteg vita volt már a fórumokban arról, hogy Vatikán állam aláírta-e,és elfogadta-e vagy sem az Emberi Jogok Egyetemleges Nyilatkozatát. Ott is szó volt róla, hogy a vikánban erről volt vita és döntés is, amely arra hivatkozva, hogy ők nem állam, hanem egy vallás képviselői megtagadták az aláírást.Tehát hivatalosan nem ismerik el és nem kötelezik magukat annak betartására. Viszont valóban csináltak egy trükköt, hogy ők azért magukra nézve irányadónak tartják. Ha akarják:-) Tehát a cikkből kivágot rész sajnos igaz, csak éppen ki kellene egészíteni ezzel az információval. Továbbá a Pénzmosásról szóló nemzetközi törvényt sem írták alá tudomásunk szerint.IGe 2005. május 14., 08:50 (CEST)Válasz


Forrás? Indoklás arra, hogy a 8 tartózkodó közül ezt az egyet kell ezen a lapon kiemelni? És ehhez mit szólsz:

  • Q: Who are the signatories of the Declaration?
  • A: Since the Declaration is not legally binding technically, there are no signatories to the Declaration. Instead, the Declaration was ratified through a proclamation by the General Assembly on December 10, 1948 with a count of 48 votes to none with only 8 abstentions. This was considered a triumph as the vote unified very diverse, even conflicting political regimes. [2]

Szerintem ezen a lapon teljesen felesleges ilyesmibe belemenni. Mások véleménye is érdekelne.

nyenyec  2005. május 14., 09:38 (CEST)Válasz

Visszatérés a(z) „Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozata” laphoz.