Vita:Gyárdűlő

A Gyárdűlő történetére vonatkozó első szakaszt (is) át kell majd írni, mert sem az időpont, sem a sorrend nem teljesen pontos így. Először sertésszállások épültek ki (az elsők Schreyer Antal sertésszállásai voltak, 1840-es évek), ezt követően jött a sertéspiac (1858), azután a sertéskereskedelem (Első Magyar Sertéshizlaló Rt., 1869) majd a sertésvész (1895). A második lakótelepre vonatkozó következő mondatot kihúztam: "A négy panelház között egy négy méter magas domb található, amely a helyiek emlékezete szerint 1995-ben került oda, a lomtalanítás "termékeinek" földdel való betakarásával." A dolog oka, hogy ez abszolút tévedés. A lakótelep befejezésekor épült a domb az építési törmelékből és ki tudja miből. :-) A domb Kékvirág utcai-Somfa közi oldalán korábban még játszótér is volt (mászókákkal, csúszdákkal, miegymással). 1995-ben nemhogy a domb nem került oda, de már a játszótér maradványai is eltűntek... Ami pedig a lakótelep építésének idejét illeti, a Ceglédi szükséglakások bontását 1976-ben fejezték be, a lakótelepen a beköltözés 1978-ban kezdődőtt meg, és ekkor történt a Rabinovits emléktábla felavatása is. A tábla később eltűnt, de nem tudom, hogy hivatalosan leszerelték vagy egyszerűen valaki elvitte... :-) Chale ^vita 2010. február 14., 00:52 (CET)

Maga a tény lehet, (sőt!) hogy tévedés, de a helyiek emlékezete nem: ezt személyesen mondta nekem egy 60 év körüli kutyasétáltató néni... :) Amúgy az viszont nem igaz, hogy '95-ben már nem voltak meg a játszóterek, mert az új Somfa közi játszóteret 2001-ben építették, és vele körülbelül egy időben bontották le a Balkán utcait és a Kékvirág utcait (igaz, ezek korábban is csupán egy-egy silány homokozóból és egy-egy mászókáből álltak (igaz, a Kékvirág utcában hinta is volt rajta)) De lényegtelen... DKakasi ^vita 2010. október 31., 22:46 (CET)

Nem szeretnék vitatkozni, de pontosítanék két dolgot a legjobb szándékkal. :-) 1) Egy "60 év körüli kutyasétáltató néni" nem egyenlő a helyiek emlékezetével. Egy ember rossz emlékezete, tévedése semmiképpen nem "a helyiek" emlékzete. De ezzel nem vitatom, hogy ő így emlékszik. ;-) 2) A következő idézet "1995-ben nemhogy a domb nem került oda, de már a játszótér maradványai is eltűntek..." kimondottan a "domb Kékvirág utcai-Somfa közi oldalán" lévő játszótérre vonatkozott. Erre az általam írt megállapítás igaz. Ezügyben (mármint az 1995-ös vonatkozású mondatban) nem említettem semelyik másik játszóteret a lakótelepen. Na de jól írod, hogy túl sokat nem számít a dolog. Lehetőség szerint azért még bővítenünk kellene a szócikket. :-) Üdv, Chale ^vita 2010. november 1., 16:57 (CET)