Vita:Joseph Cheesman Thompson

A különböző irányú tevékenységeket el kellene különíteni, és egy kis történetet bele, mert így zavaros. - mondotta Stewe007 ^Feedback 2008. szeptember 1., 20:56 (CEST)

Feleségéről nem esik szó, csak az özvegyéről... érdekes! :-D - mondotta Stewe007 ^Feedback 2008. szeptember 1., 20:59 (CEST)

Özvegye vs. felesége

Sajnos, mind ezidáig a gyermekkoráról és magán- illetve családi életéről nem értem el semmilyen adatot. Még egy történész barátom is igyekszik segíteni. Ha ehhez bármilyen mértékben is segítséget tudsz nyújtani, megköszönöm ! – Padisah ^vita 2008. október 1., 22:38 (CEST)

Tevékenységek, történet...

Valóban, el kell még különítenem ezeket. Viszont, hogy érted, hogy kéne egy kis történet ? Hiszen nem írhatok bele olyat, amit nem tudok.. - a kicsit gördülékenyebb szemlélhetőséghez pedig ott vannak a linkek.. -nem ? Segítesz ? – Padisah ^vita 2008. október 1., 22:45 (CEST)

Hubbard, Hubbard, Hubbard...

Miért kell beírni mindenhová, hogy mennyire fontos volt ez a figura Hubbardnak, illetve hogy mit mondott róla Hubbard? Miért csak Hubbardon keresztül láttatja a cikk alanyát? – Beroesz 2008. október 5., 10:35 (CEST)

Jelentősége vs. közismertsége

Nos, először, és nagyon sokáig egyedül csak Hubbard említette meg őt halála után, mivel sokat köszönhetett neki, amiért inspirálta. Tőle tudunk meg műveiben legtöbbet a parancsnokról, és az ő szavain kívül főleg csak macskatenyésztők ismerik (kevéssé) a nevét, és néhány érdeklődőbb pszichoanalitikus az USA-ban (lásd a Silas Warner-anyagot a linkben -ez viszonylag sok adatot közöl, benne egy idézettel Joseph C. Thompson parancsnok egyik művéből) akik foglalkoztak a szakmájuk történetével. Egyébként pedig feledésbe merült volna. Ha ő nincs, talán soha nem, vagy sokkal később születik meg és terjed el a világ egyik tömegmozgalma. Ha pedig érdekelnek más nézőpontok, a linkekben szerepel pl. Silas Warner, Adolf Meyer, Clara Thompson, sőt, az I. világháború utáni amerikai titkosszolgálat megközelítése is, illetve ennek elérhetősége, valamint szakmai anyagok az elektronikus pszichoanalitikai kiadványokban (nem költöttem 70 USD-t a footnote segédprogram megvásárlására, ezért nem tudom elolvasni a róla szóló haditörvényszéki vizsgálati dokumentációt, és nem vagyok előfizetője a PEP-webnek, nem lévén érdekelt ebben, mivel nem vagyok pszichológus). Ennél többet egyelőre nem sikerült összegyűjtenem, és a művei -két rövid kis írása kivételével- nem elérhetőek a neten, valamint valószínűleg nincsenek lefordítva sem. Tehát a válaszom az röviden, hogy Hubbard nélkül talán sohasem ismeri meg őt a világ, -és nélküle esetleg Hubbardot sem. – Padisah ^vita 2008. október 6., 14:38 (CEST)