Vita:Nem vénnek való vidék (film)

Ez a szócikk témája miatt a Filmműhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Besorolatlan Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. Nem értékelt Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: ismeretlen

Filmekkel kapcsolatos szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Számozás

„A film a fentieken felül 74 díjat nyert el különböző kritikusi és szakmai szervezetektől.”

E mondat végén a 36-os lábjegyzet száma szerepel, ám csak 35 lábjegyzet van (és ez a 35-et mutatja). Ez hogy lehetséges?

Egyébként jó film, nekem nagyon tetszett! Filmfan ^vita 2008. március 11., 17:42 (CET)

Kattintgass kicsit ide-oda, helyre áll majd. A kavar tán azért lehet, mert bár az utolsó hivatkozásról van szó, az egyik elsőként helyeztem el a szövegben. Néha előfordul egy röpke eltolódás. The Hungarian ^vita 2008. március 11., 18:23 (CET)

Ráfrissítettem stb., de ugyanaz a helyzet. Illetve most már 36 lábjegyzet van, de ha a szövegben kattintok a 36-ra, akkor a 35-et mutatja, illetve a szövegben a 36. lábjegyzet után 2 sorral az 1. lábjegyzet jön. Nem értem, de ha azt mondod, így oké, én elhiszem. Filmfan (bocs, már kijelentkeztem)

Történet?

Értem én, hogy nem kell elmesélni a történetet, de ami itt szerepel, az kb a film első tíz perce. Kicsit többet nem lehet? Avagy a szakaszcímet akkor tán így: "A történet legeleje". Athanáz9 ^vita 2011. július 16., 21:20 (CEST) Megjegyezném még, hogy értelmezésemben a wiki nem műsorujság, sőt nem is az imdb.com - ahol valóban fontos, miszerint ne legyen "spoiler". A wiki leginkább lexikon vóna, és egy lexikoncikknek nagy ívben a részletes információra kell törekednie, még a film történetét részletezve is. Valamint nagy ívben nem törődni a spoiler-tilalommal. - Gondolom persze én. Athanáz9 ^vita 2011. július 16., 21:23 (CEST)

Történet-ismertetés (elvi probléma) Majd három hónapja nincs reagálás. Talán majd lesz. És nemcsak erre a filmre, a többi film-szócikkre is vonatkozik. RÉSZLETES INFORMÁCIÓ, RÉSZLETES TÖRTÉNET-ELMONDÁS KELL. (szerintem) Athanáz9 ^vita 2011. szeptember 20., 11:14 (CEST)

Újabb fél év telt el, és semmi reagálás, ellentmondás, vagy egyetértés, semmi vita. Ennek nyilván az az oka, hogy ez a film teljesen ismeretlen, senki nem ismeri. Másik oka, hogy sem vitázni, sem egyetérteni nem akar senki. Bravo! Tévedek? Athanáz9 ^vita 2012. március 18., 17:46 (CET) Athanáz9

Szerintem egyszerűen csak senki nem vette észre a beírásod. Csak véletlenül én most az Fv-ből. Ha konkrét válaszokat keresel konkrét kérdésekre, mindig jobb, ha személyesen valakitől kérdezel, a vak világba adott kérdésekre gyakran rengeteget (akár egy örökkévalóságot) késik a válasz. Peligro (vita) 2012. március 18., 17:50 (CET)