Vita:Palócok

Magyarok

Utolsó reménységem is odalett. Hát Magyarországon hol vannak a magyarok? Mert vannak kunok (kiskunok, nagykunok, palócok), vannak jászok, vannak besenyők, Erdélyben székelyek, vannak (?) avarok és persze a nemzetiségek: szlovákok, szerbek, románok, ruszinok, sokácok, rácok, bunyevácok, szlovének, cigányok, aztán a középkori városlakók: bajorok, szászok, vallonok, latinok, olaszok, a rómaiak leszármazottai, a török kiűzése után betelepített telepesek: svábok, stb. És akkor nem is beszéltem még az örményekről és a görögökről. No, de akkor hol vannak a magyarok? Csak a Jobbik meg a Magyar Gárda tagjai és Wass Albert? Kaboldy ^vita 2008. július 26., 22:17 (CEST)

Ne csüggedj, megvannak a magyarok, csak sok néven hívják őket. A Palócok meg épp a legmagyarabbak. Amit kevesen tudnak, Ők a Pelazg-ok maradéka. A Pelazg meg a Görögök magva, az a magasszintű kultúra, amire a barbárok rátelepedtek. Azután beleolvadtak a Pelazgba. Nyelvük legközelebb áll az ősi magyarhoz, még őrzi a Sumér emlékeket. Az Ó-Görög is ugyanaz a nyelv. A Pelazg-Palóc folytonosság miatt. Olvass Varga Csabától - Fríg kiadó. A Kun is Hun és nem véletlenül 'tévesztették' össze a Magyart a Hunnal. A Bessenyők sem a Holdról jöttek ... rokonok. Az olaszok meg ... Sicilia-Szikilia az pedig Székelyt jelent. A nyelvük mamár más, de a szokások megegyeznek. A Bajorok alacsony, kerekfejű, barnahaj-szemű nép. Nem hosszúfejű 'árja-szőke', mint az észak-német. Génvizsgálatot kellene csinálni. Az angoloknál is azt kellene. Csak azért is, mert 1200 ősmagyar szó van az angolban. PL: Curve ( Körve)=kör ív, Circle (körkle)=kör, Capture (kapcsure)= (el)kap, field=föld, house=ház, lumpish=lompos, poor=pór, add=ad, data=adat, buoy (boj)=bója ... Varga Csaba: Az Angol szókincs magyar szemmel. Rokonok a Törökök, a Kirgizek, a nyugat Indiaiak (mah-a-razsa=magyar-király vagyis 'nap-király', a hunok egyik ága) de még az Újgurok is rokon népek. Megvagyunk, köszönjük, csak emlékezni kell a rokonságra. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője 115.70.139.141 (vitalap | szerkesztései) 2009. október 13., 16:35 (CEST)

Adat és bója mint ősmagyar szavak? – Perfectmiss ^vita 2009. október 13., 16:41 (CEST)

Ez egy téves elmélet. A genetikai vizsgálatok azt mutatták ki, hogy a palócok és a matyók szláv eredetűek (türk génekkel nem tendelkeznek). A két csoport között csak a vallási elkülönülés miatt van külön elnevezés. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Balsteffl (vitalap | szerkesztései) 2010. január 23., 08:05 (CET)

Ez nem igaz! A genetikai vizsgálatok csak Mátraderecskét vizsgálták, amiből az egész palóc népre vonatkozó általánosítást nem lehet levonni, főleg, hogy az új kutatások azóta már a Q Y-DNS-t is kimutatták a palócok között.Szavár ^vita 2018. február 7., 18:56 (CET)

Hülyeségek a szócikkben

Jó lenne, ha hülyeségekkel nem lenne teleírva a szócikk. A palócoknak semmi köze nincs a szlávokhoz. A genetikai marker vizsgálatok csak a palócnak tartott emberek vizsgálata volt. A török után a népesség kicserélődött. MAGYAR TÖRTÉNELEM ! Az eredeti palócokat a Jászságban, nyugat-Erdélyben és a Vajdaságban kell keresnünk, de már ott is keveredtek. Az eredeti palócok pedig egy török eredtű népcsoport volt akik közé nem egy jász azaz varsány is keveredett.– Szavár ^vita 2010. október 20., 15:48 (CEST)

Mai változtatásaim

A szócikk a palócok eredetéről alkotott ötféle elképzelést sorol fel és egyenként jellemzi is azokat pár mondattal. Erre valaki beírja a cikk bevezetőjébe(persze forrás nélkül): „Maga a palóc -elég nagy valószínűséggel- egy magyar nyelvű török maradványnép, ami a kabarok "továbbfejlődése"” Az infobox-ban azonnal közli is, hogy kik a rokon népeik (itt már az "elég nagy valószínűséggel-" is hiányzik), és megadja a lélekszámot, szintén hivatkozás nélkül. Ez így együtt túlságosan "merész" és megalapozatlan információ, a tudomány által egyébként sem eléggé tisztázott kérdésben. A bejegyzéseket törlöm. --Vadaro ^vita 2013. október 4., 22:56 (CEST)

Hatalmas hülyeségek a cikkben

"Más kutatások szerint a palócok és a pannonok európai és Kárpát-medencei ősnépesség eredetűek. A rómaiak a Dunántúlról szorították ki őket a Dunától északra, míg a Kárpát-medence keleti részéből a szkita-szarmata népek szorították északra őket. 567-től az avarokkal tértek vissza a mai lakó területükre. Az avar uralom végén 790-től jelentős kony (fehér hun) népesség települt közéjük a Dunántúlról, majd 803-tól 814-ig Krum bolgár kán telepített bolgár-törököket és főleg a Balkánról morva-szlávokat vidékükre, de többségüket Ábrahám kagán-király áttelepítette 814 után a mai Csehország keleti felébe. A palóc név jelentése pa=kezdet, kicsi , l=palóc szeretett hangzó, c=székely-magyar szeretett hangzó, tehát szeretett kezdetiek a jelentése. Palóc nevek Balaton=nagy szeretett tó, Velencei-tó= középső szeretett tó, Palicsi-tó= kis szeretett tó, folyó nevek "va" végződéssel középső-összekötő folyók Boldva, Ronyva, Berva, Zagyva, Ikva, Dráva, Száva , Morva, Moldva, Moszkva, Néva, stb. a Közép-európai folyók többsége ilyen. Palóc eredetű a Balkán, Balti, Elba, Rába név is." Nem tudom ki írta ezt, de az is elég szomorú, hogy valaki jóváhagyta!!! Ilyen kutatás nem létezik, legalábbis a tudomány nem ismeri ezeket a baromságokat. A palóc név a tudomány álláspontja szerint még mindig a kunokat jelöli, és a polovec, polovci szavakból vezethető le, ami fakót, esetleg sárgát jelent. A Balaton=nagy szeretett tó, meg az Elba mint palóc folyónév... Tiszta szégyen! Remélem mielőbb törölve lesz, mivel ez egy enciklopédia és nem az Arvisurák és egyéb hülyeségek!Szavár ^vita 2018. május 7., 23:05 (CEST)