Vita:Perlit (kőzet)

Ez a kérdés-válasz nem lexikoncikk-stílus, szerintem. SyP 2006. december 13., 12:31 (CET)Válasz

Lehet, hogy igazad van, de mit akarsz mondani, mert én nem értem. Hol van itt kérdés meg válasz? A szócikket folytatom még, ha erre gondolsz, de persze nyugodtan javíts bele.---- – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Kaboldy (vitalap | szerkesztései)

Ilyesmikre gondoltam, hogy "miért van szükség rá? Azért, mert". SyP 2006. december 14., 08:50 (CET)Válasz

Bocs, ezt a cikket nem én írtam, csak áthelyeztem az egyértelműsítés után! A Perlit (ásvány) szócikk szerzője egy Pickard nevű (ismeretlen) user. Természetesen egyetértek veled, a cikket át kellene dolgozni, de én sajnos semmilyen szinten sem értek a témához, csak azt tudtam megáálapítani, hogy ez nem az a perlit, amiről én írtam az acél szócikkben. --Kaboldy 2006. december 14., 09:09 (CET)Válasz

A perlit szerintem helyesen "kőzet" kategóriába van sorolva, A címben pedig "ásvány"! Mőst akkor melyik? A nevet meg kellene változtatni...Tárpi 2007. február 1., 22:44 (CET)Válasz

Bocs a nem lexikoni megfogalmazás miatt... A perlit valóban egy kőzet (amíg nem dolgozzák fel)... User:Pickard 2007. május 18., 21:02 (CET)Válasz

Új téma nyitása